立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
涉“智能物流机器人”实用新型专利侵权系列案
【案号】 （2022）最高法知民终2517号等 【基本案情】 北京极某科技公司和深圳市海某科技公司系国内智能物流机器人头部企业，各自申请专利约2000项、获得授权专利近1000项，均是估值在百亿元以上的“独角兽”企业。双方在市场竞争中相互已提起多起专利侵权民事诉讼、专利无效行政诉讼。多年的缠斗成为影响双方当事人进一步创新发展的诉累。为彻底化解双方当事人的积怨与纠纷，促进双方合作共赢，最高人民法院
发布时间：2024.08.23 -
西部数据因侵犯数据安全专利被判赔3.157亿美元
中国知识产权律师网从路透社获悉，上周五，美国加州联邦法院陪审团称，数据存储提供商西部数据（Western Digital）因侵犯数据安全技术专利所有人SPEX技术公司（SPEX Technologies）的权利，须向其支付3.157亿美元的赔偿金。 SPEX的一名律师在一封电子邮件中表示，陪审团认定，西部数据的几款自动加密硬盘产品侵犯了SPEX技术公司一项涉及数据加密创新的专利。 2016年
发布时间：2024.10.21 -
长江存储在美国起诉美光侵犯其11项专利
Flash，以及美光的一些DDR5 SDRAM产品（Y2BM系列），侵犯了长江存储在美国提交的11项专利或专利申请。 2023年11月，长江存储就曾在美起诉美光专利侵权，涉8项专利；2024年6月，长江存储在美起诉美光资助的咨询公司，指控其散布虚假信息。
发布时间：2024.07.23 -
电商平台展示内容与制造行为的认定
的专利侵权主张时成为其逃避法律责任的借口，对山东某工程机械公司的这一抗辩主张不应予以支持。山东某工程机械公司制造并在“爱采购”“材料网”“搜了网”上许诺销售的五款被诉侵权产品的技术方案落入涉案专利权利要求1的?；し段?，山东某工程机械公司实施的制造、许诺销售上述被诉侵权产品行为构成对涉案专利权的侵害。 【关联索引】 《中华人民共和国专利法》第11条（本案适用的是2009年10月1日施行的《中华人民共和国专利
发布时间：2024.08.22 -
三星在美国因无线充电器专利被判1.92亿美元
中国知识产权律师网从路透社获悉，上周五，美国德州联邦法院陪审团裁定，三星电子的智能手机、智能手表和其他设备的充电器因侵犯无线设备充电相关的五项专利，需向专利持有公司Mojo Mobility赔偿逾1.921亿美元。 陪审团还认为，三星的侵权行为是故意的，这可能导致法官将赔偿金额增加至多三倍。 三星的一名律师和发言人没有立即回应对周一判决发表评论的请求。Mojo的律师表示，该公司“很高兴陪审团承认
发布时间：2024.09.18 -
透明材料对外观设计侵权判断的影响
与日俱增，加强对于外观设计的?；ひ嗍巧缁峁彩丁1]由于产品外观设计越来越得到消费者青睐，外观设计元素也更加多样化，对于伴有透明及不透明材质的设计元素组合及变化，对整体视觉效果及侵权判断产生怎样的影响值得认真探讨和分析。 一、外观设计专利侵权比对的基本原则。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者
发布时间：2024.10.15 -
巴黎法院确认对汽车车轮?；?em>专利的域境外管辖权
中国知识产权律师网从juve-patent获悉，近日，在哈钦森（Hutchinson）与泰伦·朗弗拉特（Tyron Runflat）之间的长期纠纷中，巴黎上诉法院执行了最高法院关于其管辖权的裁决。侵权诉讼现在可以恢复。 在最近的一项裁决中，巴黎上诉法院主张其对Hutchinson在英国和德国的专利侵权作出裁决具有管辖权。由主审法官维罗尼克·雷纳德 (Véronique Renard) 领导的法官
发布时间：2024.10.23 -
Moderna在德国胜诉BioNTech和Pfizer
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，2025年3月5日，德国杜塞尔多夫地方法院对mRNA疫苗专利纠纷作出裁定，BioNTech和Pfizer因侵犯Moderna专利权需要承担赔偿责任。这是Moderna在去年伦敦后的第二次胜诉。 2022年8月，Moderna就两项专利EP 3 590 949和 EP 3 718 565向法院针对Pfizer和BioNTech提起侵权诉讼。这两项专利
发布时间：2025.03.06 -
Genevant和Arbutus起诉Moderna侵犯mRNA疫苗专利
Pharmaceuticals的纠纷中也取得了重大胜利，后者撤回了对莫德纳的起诉。 此次诉讼是UPC为数不多的制药专利案件之一，其结果可能对未来UPC处理制药专利侵权案件产生重大影响。中国知识产权律师网将持续关注本案的后续进展。
发布时间：2025.03.05 -
UPC米兰分部拒绝Insulet的临时禁令申请
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，由于对涉案专利的有效性存疑，米兰地方和中央部门都拒绝了Insulet 的临时禁令申请。这是该公司与竞争对手Menarini和Eoflow在胰岛素贴片泵专利纠纷中的一次挫折。 Insulet已经在杜塞尔多夫地区和高等地区法院针对竞争对手Medtrum的一系列诉讼以及损害赔偿诉讼中取得了成功。 然而，Insulet在米兰遭遇了挫折，米兰当地分部已拒绝
发布时间：2024.11.27
