立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
最高人民法院知识产权法庭:专利共同实施者的认定
有限公司（以下简称信科达公司）侵害发明专利权纠纷案中（以下简称“拦沙网及其施工方法”专利侵权纠纷案），涉及专利号为ZL201310524933.6、名称为“悬袋形高立式拦沙网及其施工方法”的发明专利（以下简称涉案专利）。 绿大公司认为，乌兰盛隆公司在其中标“青海省祁连山区山水林田湖生态保护修复试点项目疏勒河—哈拉湖汇水区三河源源区沙漠化土地治理工程二标段”（以下简称涉案工程）施工过程中使用了落入涉案专利
发布时间：2021.06.21 -
宁德时代起诉江苏塔菲尔专利侵权获赔2330万
尔公司辩称，同意江苏塔菲尔公司的答辩意见。 福州万国公司辩称，福州万国公司只是汽车的销售商，并非侵权产品的生产商，主观上并不清楚涉及专利侵权纠纷。使用侵权产品的车型已经停止销售。 当事人围绕着诉、辩意见向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于各方无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人向本院提交的证据，结合当事人的意见陈述，本院对本案事实审查认定如下： （一）宁德时代公司的专利情况
发布时间：2021.08.30 -
“动态密码USB线材”实用新型专利侵权案
【案号】 （2022）最高法知民终124号 【基本案情】 深圳市某智能科技公司系专利号为201720131230.0、名称为“一种动态密码USB线材”的实用新型专利的专利权人，其认为深圳市某电子科技公司等实施了专利侵权行为，故提起诉讼。深圳市某电子科技公司等辩称，深圳市某智能科技公司同日申请了技术方案实质相同的涉案实用新型专利和关联实用新型专利，该关联专利权已被宣告无效，基于同样的理由，涉案专利
发布时间：2024.04.18 -
“立式二次构造柱泵”实用新型专利侵权案
了实施许诺销售侵权的行为人亦应当承担赔偿责任，统一了相关法律适用，充分体现了全面加强知识产权?；さ乃痉ㄕ叩枷?，对类案裁判具有重要参考价值。 附件：“立式二次构造柱泵”实用新型专利侵权案二审判决书原文
发布时间：2024.04.18 -
外观设计专利侵权诉讼中的组合设计抗辩分析
体育用品公司拥有一项名称为“运动鞋”的外观设计专利。原告认为被告某科技公司通过淘宝网店销售的一款鞋子产品的外观与其专利近似，落入专利权的?；し段?，遂向法院提起诉讼，主张被告的行为构成专利侵权，要求被告承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。被告在诉讼中提出抗辩称，被诉侵权产品的外观与原告专利既不相同也不近似。另外，被诉侵权产品系采用现有设计，被诉侵权产品的外观属于一项在先的鞋面的外观设计和一项在先的鞋底的
发布时间：2024.06.18 -
亚马逊侵犯互联网广告专利被判赔1.22亿美元
中国知识产权律师网从路透社获悉，上周五，经过为期一周的审判，美国德克萨斯州韦科市联邦陪审团裁定，亚马逊广告平台的元素侵犯了AlmondNet公司与个性化广告定位相关的两项专利，必须向其支付近1.22亿美元的赔偿。 AlmondNet的律师称，这一判决对AlmondNet的首席执行官、发明家Roy Shkedi和他发明的“基础技术”来说是一次“有效的胜利”。律师称，加上利息，该赔偿的总金额可能
发布时间：2024.06.17 -
亚马逊在Alexa杂货订购专利侵权案中胜诉
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周一，亚马逊（Amazon）说服美国一家上诉法院维持陪审团的裁决，即亚马逊的Alexa语音助理软件并未侵犯智能厨房初创公司Freshhub的专利。 美国联邦巡回上诉法院维持了德克萨斯州韦科联邦陪审团的判决，即亚马逊没有侵犯涉案专利，并驳回了Freshhub的主张。 Freshhub的首席律师没有立即回应就该决定置评的请求。亚马逊发言人拒绝置评。 2019年
发布时间：2024.02.27 -
美光侵犯Netlist专利被判赔偿4.45亿美元
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周四，美国德州东区地方法院的陪审团作出一项判决，芯片制造商美光科技(Micron Technology)因侵犯了电脑记忆体厂商Netlist两项与提高存储模块容量和性能相关的专利，需赔偿Netlist 4.45亿美元。 陪审团还认定，美光故意侵犯专利权，这可能导致法官判决至多三倍的惩罚性赔偿。 美光的代表没有立即回应就该判决置评的请求。 Netlist的律师在一
发布时间：2024.05.24 -
三星Galaxy智能手机专利侵权被判罚1.42亿美元
集微网消息，4月17日，德克萨斯联邦陪审团裁定，三星电子侵犯了涉及其Galaxy智能手机5G无线技术的两项G+专利，需向专利所有者G+ Communications支付1.42亿美元的赔偿金。 据判决记录显示，陪审团认为三星电子在侵犯第一项G+专利时，应支付6100万美元的赔偿金，另外在侵权第二项专利时，需支付8100万美元的赔偿金。 据悉，这次为期三天的损害赔偿重审是在美国地方法院首席法官
发布时间：2024.04.19 -
三星起诉Oura 寻求非侵权宣告性判决
。 三星选择挑战的五项专利包括：美国专利第10,842,429号（评估用户准备度得分的方法和系统）；美国专利第11,868,178号（可穿戴计算设备）；美国专利第11,868,179 号（可穿戴计算设备）；美国专利第10,893,833号（可穿戴电子设备及其制造方法）；美国专利第11,599,147号（可穿戴计算设备）。 三星表示，Oura 对智能戒指市场上的竞争对手不加区别地主张专利侵权，并发
发布时间：2024.06.05
