立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
德国法院认定Netflix侵犯博通专利 罚款705万欧元
近日，博通(Broadcom)宣布，德国慕尼黑地方法院对Netflix 处以705万欧元的?？?，原因是Netflix侵犯了博通的一项专利。这笔?？钍钦攵訬etflix继续侵犯该专利，故意违反法院2023年9月14日的判决，即Netflix侵犯了该专利，必须在德国停止所有进一步的侵权行为。 涉案专利为欧洲专利EP 2575 366，该专利涵盖了HEVC/H.265视频编码技术中常用的关键技术
发布时间：2023.12.27 -
外观设计专利近似比对与侵权责任认定的再明晰
公司。 随着行业的快速发展和市场竞争的不断加剧，轨道交通业务领域近年来的知识产权纠纷也渐趋增多。唐智公司与运达公司的本次外观设计专利侵权系列纠纷，即为该领域的典型案例。两审法院在判决文书中再次明晰了外观设计专利的近似判断方法、现有设计抗辩的审查规则、《专利法》第十一条之“使用”行为的认定规则、法定证据形式要求的审查标准等重要法律问题，为同类案件的审理提供了有益借鉴。 除本次的三起案件外，唐智公司同样于
发布时间：2024.01.10 -
最高人民法院知识产权法庭:专利共同实施者的认定
有限公司（以下简称信科达公司）侵害发明专利权纠纷案中（以下简称“拦沙网及其施工方法”专利侵权纠纷案），涉及专利号为ZL201310524933.6、名称为“悬袋形高立式拦沙网及其施工方法”的发明专利（以下简称涉案专利）。 绿大公司认为，乌兰盛隆公司在其中标“青海省祁连山区山水林田湖生态?；ば薷词缘阆钅渴枥蘸印闼釉丛辞衬恋刂卫砉こ潭甓巍保ㄒ韵录虺粕姘腹こ蹋┦┕す讨惺褂昧寺淙肷姘?em>专利
发布时间：2021.06.21 -
宁德时代起诉江苏塔菲尔专利侵权获赔2330万
尔公司辩称，同意江苏塔菲尔公司的答辩意见。 福州万国公司辩称，福州万国公司只是汽车的销售商，并非侵权产品的生产商，主观上并不清楚涉及专利侵权纠纷。使用侵权产品的车型已经停止销售。 当事人围绕着诉、辩意见向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于各方无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人向本院提交的证据，结合当事人的意见陈述，本院对本案事实审查认定如下： （一）宁德时代公司的专利情况
发布时间：2021.08.30 -
“动态密码USB线材”实用新型专利侵权案
【案号】 （2022）最高法知民终124号 【基本案情】 深圳市某智能科技公司系专利号为201720131230.0、名称为“一种动态密码USB线材”的实用新型专利的专利权人，其认为深圳市某电子科技公司等实施了专利侵权行为，故提起诉讼。深圳市某电子科技公司等辩称，深圳市某智能科技公司同日申请了技术方案实质相同的涉案实用新型专利和关联实用新型专利，该关联专利权已被宣告无效，基于同样的理由，涉案专利
发布时间：2024.04.18 -
“立式二次构造柱泵”实用新型专利侵权案
了实施许诺销售侵权的行为人亦应当承担赔偿责任，统一了相关法律适用，充分体现了全面加强知识产权?；さ乃痉ㄕ叩枷?，对类案裁判具有重要参考价值。 附件：“立式二次构造柱泵”实用新型专利侵权案二审判决书原文
发布时间：2024.04.18 -
外观设计专利侵权诉讼中的组合设计抗辩分析
体育用品公司拥有一项名称为“运动鞋”的外观设计专利。原告认为被告某科技公司通过淘宝网店销售的一款鞋子产品的外观与其专利近似，落入专利权的保护范围，遂向法院提起诉讼，主张被告的行为构成专利侵权，要求被告承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。被告在诉讼中提出抗辩称，被诉侵权产品的外观与原告专利既不相同也不近似。另外，被诉侵权产品系采用现有设计，被诉侵权产品的外观属于一项在先的鞋面的外观设计和一项在先的鞋底的
发布时间：2024.06.18 -
亚马逊侵犯互联网广告专利被判赔1.22亿美元
中国知识产权律师网从路透社获悉，上周五，经过为期一周的审判，美国德克萨斯州韦科市联邦陪审团裁定，亚马逊广告平台的元素侵犯了AlmondNet公司与个性化广告定位相关的两项专利，必须向其支付近1.22亿美元的赔偿。 AlmondNet的律师称，这一判决对AlmondNet的首席执行官、发明家Roy Shkedi和他发明的“基础技术”来说是一次“有效的胜利”。律师称，加上利息，该赔偿的总金额可能
发布时间：2024.06.17 -
亚马逊在Alexa杂货订购专利侵权案中胜诉
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周一，亚马逊（Amazon）说服美国一家上诉法院维持陪审团的裁决，即亚马逊的Alexa语音助理软件并未侵犯智能厨房初创公司Freshhub的专利。 美国联邦巡回上诉法院维持了德克萨斯州韦科联邦陪审团的判决，即亚马逊没有侵犯涉案专利，并驳回了Freshhub的主张。 Freshhub的首席律师没有立即回应就该决定置评的请求。亚马逊发言人拒绝置评。 2019年
发布时间：2024.02.27 -
美光侵犯Netlist专利被判赔偿4.45亿美元
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周四，美国德州东区地方法院的陪审团作出一项判决，芯片制造商美光科技(Micron Technology)因侵犯了电脑记忆体厂商Netlist两项与提高存储?？槿萘亢托阅芟喙氐?em>专利，需赔偿Netlist 4.45亿美元。 陪审团还认定，美光故意侵犯专利权，这可能导致法官判决至多三倍的惩罚性赔偿。 美光的代表没有立即回应就该判决置评的请求。 Netlist的律师在一
发布时间：2024.05.24
