
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业秘密
-
经纪公司BTIG指责竞争对手StoneX窃取商业秘密
周一,美国经纪公司BTIG在旧金山起诉竞争对手StoneX Group (SNEX.O)窃取商业秘密,并索赔至少2亿美元。 BTIG的律师在加州高等法院的诉讼中称:“被告StoneX雇佣了一个由BTIG交易员和软件工程师组成的团队,以窃取BTIG的软件代码和专有信息,并将其交给StoneX?!?BTIG还在诉讼中称,Stone X利用这些软件代码和专有信息打造了竞争产品和业务线,“每年产值达
发布时间:2023.11.15 -
无法明确和提供商业秘密内容、载体的后果?
原告应当在一审法庭辩论结束前明确所主张商业秘密的具体内容。仅能明确部分的,法院对该明确的部分进行审理。 原告在第二审程序中另行主张其在一审中未明确的商业秘密具体内容的,二审法院可以根据当事人自愿的原则就与该商业秘密具体内容有关的诉讼请求进行调解;调解不成的,原告可以另行起诉。双方当事人均同意由二审法院一并审理的,二审法院可以一并裁判。
发布时间:2023.12.04 -
如何提供商业秘密的内容和载体?
原告主张其享有商业秘密的,应说明其商业秘密的具体内容,并提供商业秘密的载体,如载有商业秘密的合同、文档、计算机软件、产品、招投标文件、数据库文件等。
发布时间:2023.12.04 -
商业秘密的法定构成要件有哪些?
商业秘密的构成要件包括“秘密性”“保密性”和“价值性”?!?em>秘密性”是指商业秘密不为公众所知悉,“保密性”是指商业秘密经权利人采取相应保密措施,“价值性”是指商业秘密具有商业价值。
发布时间:2023.12.04 -
如何举证证明“相应保密措施”?
原告主张对商业秘密采取了相应保密措施,可以根据商业秘密及其载体的性质、商业秘密的商业价值、保密措施的可识别程度、保密措施与商业秘密的对应程度以及原告保密意愿等因素,举证证明其为防止商业秘密泄露,在被诉侵权行为发生以前采取了与商业秘密相适应的合理保密措施。 原告主张采取了相应保密措施,可以举证证明存在以下事实: (1)签订保密协议或者在合同中约定保密义务的; (2)通过章程、培训、规章制度、书面
发布时间:2023.12.06 -
如何举证证明“不为公众所知悉”?
原告请求?;さ男畔⒃诒凰咔秩ㄐ形⑸辈晃袅煊虻南喙厝嗽逼毡橹ず腿菀谆竦玫?,属于“不为公众所知悉”。 将为公众所知悉的信息进行整理、改进、加工后形成的新信息在被诉侵权行为发生时不为所属领域的相关人...
发布时间:2023.12.06 -
如何举证证明“具有商业价值”?
原告主张请求保护的信息具有商业价值的,可以根据该信息的研究开发成本、实施该信息的收益、可得利益、可保持竞争优势的时间等因素,举证证明该信息因不为公众所知悉而具有现实的或者潜在的商业价值。生产经营活动中形成的阶段性成果符合上述规定的,原告可以主张该阶段性成果具有商业价值。
发布时间:2023.12.06 -
商业秘密侵权认定的审理思路及审查要点
近年来,侵害商业秘密纠纷案件呈快速增长态势。商业秘密纠纷案件事实查明困难,审判周期普遍较长,是审理难度较大的一类知识产权案件。2019年《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)对有关商业秘密?;ぬ蹩钭髁私洗蠓鹊男薷?;2020年最高人民法院发布了《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)。本文拟结合立法与相关司法解释的规定,探讨商业秘密侵权
发布时间:2023.12.13 -
如何举证证明相关信息已为公众所知悉?
被告辩称原告主张的商业秘密已为公众所知悉的,可以举证证明存在以下事实: (1)该信息在所属领域属于一般常识或者行业惯例的; (2)该信息仅涉及产品的尺寸、结构、材料、部件的简单组合等内容,所属领域的相关人员通过观察上市产品即可直接获得的; (3)该信息已经在公开出版物或者其他媒体上公开披露的,包括文献资料、宣传材料、网页等; (4)该信息已通过公开的报告会、展览等方式公开的; (5)所属领域的
发布时间:2023.12.13 -
如何举证证明原告主张的商业秘密不符合法定条件?
被告辩称原告主张的商业秘密不符合商业秘密法定条件的,可以举证证明存在以下事实: (1)相关信息在被诉侵权行为发生时已为公众所知悉; (2)原告未采取相应保密措施; (3)相关信息不具有商业价值; (4)相关信息不符合商业秘密法定条件的其他情形。
发布时间:2023.12.13