-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>行政
-
“消防检测”横向垄断协议行政处罚案
,确保行政处罚的威慑作用,将“上一年度销售额”原则上解释为全部销售额具有合理性。同时,被诉决定具体??钍畹娜范ǚ瞎O嗟痹颍⑽廾飨圆煌?。据此,判决撤销一审判决,驳回盛某公司的诉讼请求。 【典型意义】 该案裁判从反垄断法立法目的出发,对该法规定的行政处?;吧弦荒甓认鄱睢弊鞒隽私馐停蛏现С至?em>行政执法机关以“全口径”销售额为处?;扑慊〉淖龇?,并详细阐述了确定具体处罚金额、实现过罚
发布时间:2024.07.01 -
北京高院:二审改判!“丘氏”及图商标具有固有显著性,获准注册
发布时间:2025.05.28 -
"自定义产品"?;し段欠袂逦娜隙ò?em>行政二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 (2022)最高法知行终269号 上诉人(一审原告、无效宣告请求人):西安欧某航空科技有限公司。 被上诉人:国家知识产权局。 一审第三人(专利权人):沈阳中某工业有限公司。 上诉人西安欧某航空科技有限公司(以下简称欧某航空公司)与被上诉人国家知识产权局及一审第三人沈阳中某工业有限公司(以下简称中某公司)发明专利权无效行政纠纷一案,涉及专利权人
发布时间:2025.03.26 -
济宁市2024年知识产权行政保护典型案例
2024年度,济宁市市场监督管理局深入贯彻落实党中央、国务院和省委、省政府关于强化知识产权?;すぷ鞯木霾卟渴穑中蚧髦恫煊蚯秩倜拔シㄐ形?,在重点领域、关键环节差异化开展知识产权?;ぷㄏ钪捶ㄐ卸?次,查办知识产权行政处罚案件412件,罚没款132万元,有效净化了市场环境,为推动济宁经济社会高质量发展贡献了市场监管力量。为进一步提升全社会知识产权?;ひ馐?,强化警示宣传教育,现公开发布一批
发布时间:2025.04.21 -
2025年知识产权行政?;すぷ鞣桨?/h4>
落实。配合做好商标法、集成电路布图设计?;ぬ趵薷挠泄毓ぷ鳌W龊谩蹲ɡ婪?em>行政裁决和调解办法》、《规范申请专利行为的规定》、《集体商标、证明商标注册和管理规定》和《地理标志产品?;ぐ旆ā返墓岢孤涫?。落实《商标行政执法证据规定》、《商标侵权案件违法经营额计算办法》、《市场监管领域知识产权案件案由规定(试行)》等执法规范。 二、健全优化?;ぬ逑?。推进《知识产权?;ぬ逑到ㄉ韫こ淌凳┓桨浮肥凳?,加强
发布时间:2025.03.24 -
国知局印发《2025年知识产权行政?;すぷ鞣桨浮?/h4>
国家知识产权局关于印发《2025年知识产权行政保护工作方案》的通知 各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团知识产权局: 现将《2025年知识产权行政?;すぷ鞣桨浮罚ㄒ韵录虺啤豆ぷ鞣桨浮罚┯》⒏忝?,请结合实际认真贯彻落实。 请各省级知识产权局逐项对照《工作方案》部署的工作任务,精心组织实施,并分别于2025年7月15日、2026年1月15日前通过国家知识产权局综合办公系统(OA)分别报送半年
发布时间:2025.03.24 -
央视《焦点访谈》关注公共充电桩市场准入环节行政垄断堵点
App等程序才能完成充电。 不同的应用程序,造成了一个又一个的数据壁垒,这也是统一大市场建设中共性的堵点。未来,我国将加速构建“统一、规范的数据交易大市场”,充分挖掘释放数据要素的价值,让统一流动的数据为市场创造更高价值。 从破解充电桩困局可以看到:唯有打破行政垄断的“玻璃门”,让“有效市场”与“有为政府”各归其位,才能激活中国经济的超大规模优势。当前,全国统一大市场建设进入了破除“行政区经济”桎梏
发布时间:2025.04.07 -
国知局发布2024年度知识产权行政保护典型案例
2024年度知识产权行政?;さ湫桶咐?一、2024年度专利行政?;さ湫桶咐?案例一、上海市知识产权局处理“作为PI3K抑制剂的吡啶并【1,2-A】嘧啶酮类似药”系列发明专利侵权纠纷案 【案情简介】 请求人正大天晴药业集团股份有限公司分别于2018年11月6日、2014年12月24日、2018年6月1日获得“作为PI3K抑制剂的吡啶并【1,2-A】嘧啶酮类似药”“吡啶类化合物、其制备方法、包含该
发布时间:2025.05.06 -
某专利股份有限公司与国家知识产权局、某株式会社发明专利权无效行政纠纷二审判决书
,该局审查员。 委托诉讼代理人:宋某,该局审查员。 一审第三人(无效宣告请求人):某株式会社。 代表人:后某。 上诉人某专利股份有限公司(以下简称某专利公司)与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国家知识产权局)、一审第三人某株式会社发明专利权无效行政纠纷一案,涉及专利权人为某专利公司、专利号为20118004****.1、名称为“液晶显示器和具有垂面取向的液晶介质”的发明专利(以下简称
发布时间:2025.08.11 -
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》已于2017年11月13日由最高人民法院审判委员会第1726次会议通过,现予公布,自2018年2月8日起施行。 最高人民法院 2018年2月6日 法释〔2018〕1号 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 (2017年11月13日最高人民法院审判委员会第1726次会议通过,自2018年2月8日起施行) 为正确适用
发布时间:2018.02.08




