广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

国知局印发《2025年知识产权行政?；すぷ鞣桨浮?/h4>

国家知识产权局关于印发《2025年知识产权行政?；すぷ鞣桨浮返耐ㄖ?各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团知识产权局： 现将《2025年知识产权行政?；すぷ鞣桨浮罚ㄒ韵录虺啤豆ぷ鞣桨浮罚┯》⒏忝?，请结合实际认真贯彻落实。 请各省级知识产权局逐项对照《工作方案》部署的工作任务，精心组织实施，并分别于2025年7月15日、2026年1月15日前通过国家知识产权局综合办公系统（OA）分别报送半年

发布时间：2025.03.24

央视《焦点访谈》关注公共充电桩市场准入环节行政垄断堵点

App等程序才能完成充电。 不同的应用程序，造成了一个又一个的数据壁垒，这也是统一大市场建设中共性的堵点。未来，我国将加速构建“统一、规范的数据交易大市场”，充分挖掘释放数据要素的价值，让统一流动的数据为市场创造更高价值。 从破解充电桩困局可以看到：唯有打破行政垄断的“玻璃门”，让“有效市场”与“有为政府”各归其位，才能激活中国经济的超大规模优势。当前，全国统一大市场建设进入了破除“行政区经济”桎梏

某专利股份有限公司与国家知识产权局、某株式会社发明专利权无效行政纠纷二审判决书

，该局审查员。 委托诉讼代理人：宋某，该局审查员。 一审第三人（无效宣告请求人）：某株式会社。 代表人：后某。 上诉人某专利股份有限公司（以下简称某专利公司）与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局（以下简称国家知识产权局）、一审第三人某株式会社发明专利权无效行政纠纷一案，涉及专利权人为某专利公司、专利号为20118004****.1、名称为“液晶显示器和具有垂面取向的液晶介质”的发明专利（以下简称

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》已于2017年11月13日由最高人民法院审判委员会第1726次会议通过，现予公布，自2018年2月8日起施行。 最高人民法院 2018年2月6日 法释〔2018〕1号 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 （2017年11月13日最高人民法院审判委员会第1726次会议通过，自2018年2月8日起施行） 为正确适用

如何在无效宣告程序中准确把握听证原则？

作者：张琳 专利复审委员会通讯申诉一处副处长 我国专利法第四十五条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）宣告该专利权无效。专利无效宣告程序（下称无效程序）是对前期审查授权行为的后续行政监督和纠错程序，具有纠正不当授权的属性，从性质和定位方面而言，无效程序属于行政确权程序

专家热议如何遏制商标恶意抢注问题

近日，由最高人民法院与国家知识产权局商标评审委员会共同举办的商标授权确权行政案件法律问题研讨会在京举行。来自最高人民法院知识产权审判庭、商标评审委员会、北京市高级人民法院、北京知识产权法院的代表围绕商标授权确权领域内的相关热点问题进行了讨论，并就相关问题达成了共识。全国人大常委会法制工作委员会派代表参加了会议。 2018年2月，中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发《关于加强知识产权审判领域

从最高人民法院知识产权法庭集中宣判周最后一案谈司法权与行政权的博弈

原标题：“收官”还是“收管”？——从最高人民法院知识产权法庭集中宣判周最后一案谈司法权与行政权的博弈 北京大学国际知识产权研究中心主任、北京大学法学院教授 易继明 最高人民法院知识产权法庭（简称“最高院知产法庭”）于2019年12月9日至13日开展了集中宣判周活动，对部分“有标杆意义”的案件进行集中公开宣判。毋庸讳言，这样的活动本身就具有“标杆意义”。姑且不论这种声势浩大的运动式集中宣判活动是否

顶格处罚10万元！北京市朝阳区重罚抢注火神山商标的代理机构

，朝阳区市场监管局立刻对辖区内知识产权代理机构展开核查，对代理注册申请“火神山”等疫情相关商标的知识产权代理机构进行调查。 3月7日，朝阳区市场监管局对北京亿捷顺达国际知识产权代理有限公司涉嫌代理恶意商标注册申请行为立案调查，3月9日调查终结。3月11日，朝阳区市场监管局向当事人下发行政处罚决定书，对当事人代理恶意商标申请注册行为予以警告，并处以最高额度10万元?？?。此案为打击代理恶意商标注册申请