
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>行政
-
吴某某、国家知识产权局专利行政管理二审行政裁定书
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2022)最高法知行终54号 上诉人(一审原告):吴某某。 被上诉人(一审被告):国家知识产权局。 上诉人吴某某因与被上诉人国家知识产权局专利其他行政行为一案,不服北京知识产权法院于2021年4月27日作出的(2018)京73行初7686号行政判决,向本院提起上诉。本院于2022年2月7日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结
发布时间:2023.08.30 -
最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)
《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,现予公布,自2020年9月12日起施行。 最高人民法院 2020年9月10日 法释〔2020〕8号 最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件 适用法律若干问题的规定(一) (2020年8月24日最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,自2020年9月
发布时间:2020.09.22 -
最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)
《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,现予公布,自2020年9月12日起施行。 最高人民法院 2020年9月10日 法释〔2020〕8号 最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件 适用法律若干问题的规定(一) (2020年8月24日最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,自2020年9月
发布时间:2020.09.22 -
常州开古茶叶公司与国家知识产权局、小罐茶公司一审行政判决
。 本案中,第三人提交了大量证据,形成了完整的证据链,可以证据在诉讼商标申请人之前就获得了一定的知名度。商标申请后,诉争商标一直持续大量使用,截止开庭日之前,诉争商标已经具有了极高的知名度,具有获得显著性。本案在认定获得显著性时,将诉争商标申请日之后的知名度证据一并考量,具有节约司法资源和?;さ笔氯撕戏ㄈㄒ娴闹匾庖濉?北京知识产权法院 行政判决书 (2020)京73行初18054号 当事人 原告
发布时间:2021.09.26 -
广州建立专利侵权纠纷行政裁决书面审理机制
近日,广东省广州市知识产权局书面审结2宗专利侵权纠纷行政裁决案件,并在此基础上总结形成了《广州市知识产权局专利侵权纠纷行政裁决案件书面审理工作指引》,并印发各区参照执行,在全市建立了统一的专利侵权纠纷行政裁决案件书面审理工作机制。 据广州知识产权局相关负责人介绍,指引具有以下几方面特点:首先,指引充分考虑了案件书面审理的合法性?!蹲ɡ?em>行政执法办法》第十六条明确规定,管理专利工作的部门
发布时间:2021.08.27 -
宁夏市监厅立案查处石嘴山市应急管理局行政垄断案
2021年9月,宁夏回族自治区市场监督管理厅(以下简称宁夏市场监管厅)依法对石嘴山市应急管理局(石嘴山市安全生产委员会办公室)涉嫌滥用行政权力排除、限制竞争行为进行立案调查。 经查,2020年5月,石嘴山市应急管理局牵头,与中国石油和化学工业联合会(以下简称工业联合会)共同制定《石嘴山市安全生产责任保险统保项目保险经纪人比选文件》;2020年5月8日,石嘴山市应急管理局以石嘴山市安全生产
发布时间:2021.11.11 -
“消防检测”横向垄断协议行政处罚案
,确保行政处罚的威慑作用,将“上一年度销售额”原则上解释为全部销售额具有合理性。同时,被诉决定具体??钍畹娜范ǚ瞎O嗟痹颍⑽廾飨圆煌?。据此,判决撤销一审判决,驳回盛某公司的诉讼请求。 【典型意义】 该案裁判从反垄断法立法目的出发,对该法规定的行政处罚基数“上一年度销售额”作出了解释,原则上支持了行政执法机关以“全口径”销售额为处?;扑慊〉淖龇ǎ⑾晗覆隽巳范ň咛宕Ψ=鸲?、实现过罚
发布时间:2024.07.01 -
北京高院:二审改判!“丘氏”及图商标具有固有显著性,获准注册
发布时间:2025.05.28 -
"自定义产品"?;し段欠袂逦娜隙ò?em>行政二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 (2022)最高法知行终269号 上诉人(一审原告、无效宣告请求人):西安欧某航空科技有限公司。 被上诉人:国家知识产权局。 一审第三人(专利权人):沈阳中某工业有限公司。 上诉人西安欧某航空科技有限公司(以下简称欧某航空公司)与被上诉人国家知识产权局及一审第三人沈阳中某工业有限公司(以下简称中某公司)发明专利权无效行政纠纷一案,涉及专利权人
发布时间:2025.03.26 -
济宁市2024年知识产权行政保护典型案例
2024年度,济宁市市场监督管理局深入贯彻落实党中央、国务院和省委、省政府关于强化知识产权?;すぷ鞯木霾卟渴穑中蚧髦恫煊蚯秩倜拔シㄐ形?,在重点领域、关键环节差异化开展知识产权?;ぷㄏ钪捶ㄐ卸?次,查办知识产权行政处罚案件412件,罚没款132万元,有效净化了市场环境,为推动济宁经济社会高质量发展贡献了市场监管力量。为进一步提升全社会知识产权?;ひ馐?,强化警示宣传教育,现公开发布一批
发布时间:2025.04.21