立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
短视频分割游戏直播蛋糕 侵权盗播不正当竞争频发
竞争才刚刚开始，新一轮竞争已经“短兵相接”。 接受《法制日报》记者采访的业内人士认为，竞争有利于市场繁荣，但也要注意避免由此可能引发的版权侵权问题。毕竟短视频平台天然不生产内容，与网络游戏领域的内容生产方容易摩擦不断。目前，游戏直播、游戏短视频领域的侵权盗播、不正当竞争已呈多发趋势，亟待理顺行业规则。 游戏直播风云再起，新生力量改变格局 中国游戏直播行业自2014年萌芽，2016年进入直播元年，目前
发布时间：2019.09.27 -
浙江发出首份“反向行为保全”诉前禁令
近日，浙江省杭州市余杭区人民法院（下称余杭法院）发出该省首例针对“反向行为保全申请”的诉前行为保全裁定。与以往知识产权权利人作为申请人请求法院责令被侵权人停止实施侵权行为不同，该案的申请人徐某是一名被投诉侵权人，其以投诉人涉嫌恶意投诉构成不正当竞争为由，请求法院责令投诉人停止投诉。 申请人徐某是一名销售阿胶糕包装盒的淘宝卖家，而被申请人之一的田某，同样也在淘宝上开设网店，销售阿胶糕包装盒。另外
发布时间：2019.10.14 -
爱奇艺诉视频刷量公司虚构访问9.5亿条，判赔50万元
一公司刷数据，被爱奇艺告上法庭。 近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）二审审结该起不正当竞争纠纷案，涉案的杭州飞益信息科技有限公司（一审被告、以下简称飞益公司）、吕某（一审被告）、胡某（一审被告）构成虚假宣传不正当竞争行为向爱奇艺公司连带赔偿50万元。 记者从上海知产法院获悉，该案系全国首例因视频网站“刷量”而引发的不正当竞争案件。 爱奇艺：有视频访问数量急剧升高 2017年，北京
发布时间：2019.07.26 -
全国首例视频刷量不正当竞争案二审民事判决书
永康市。 上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：张海阳，律师。 上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：林超颖，律师。 上诉人北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺公司)、杭州飞益信息科技有限公司(以下简称飞益公司)、吕云峰、胡雄敏因不正当竞争纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2017)沪0104民初18960号民事判决，向本院提起上诉。 本院于2019年1月2日立案后，依法组成合议庭，于2019年1月31
发布时间：2019.09.10 -
互联网平台频现违法违规商标代理行为
近年来，我国商标代理行业快速发展，从事商标代理业务的专业服务机构在商标注册、转让、续展、争议等商标授权确权的各个环节发挥着重要作用，为我国商标事业发展做出了积极贡献。随着互联网行业的快速发展，诸多标称“让申请注册商标像网上购物一样简单快捷”的商标代理服务在线平台如雨后春笋般涌现。 “随着商标代理服务在线平台的加入，商标代理行业的竞争日趋激烈，而一些商标代理服务在线平台虚假宣传、承诺包过、恶意抢注
发布时间：2019.08.28 -
互联网平台频现违法违规商标代理行为
近年来，我国商标代理行业快速发展，从事商标代理业务的专业服务机构在商标注册、转让、续展、争议等商标授权确权的各个环节发挥着重要作用，为我国商标事业发展做出了积极贡献。随着互联网行业的快速发展，诸多标称“让申请注册商标像网上购物一样简单快捷”的商标代理服务在线平台如雨后春笋般涌现。 “随着商标代理服务在线平台的加入，商标代理行业的竞争日趋激烈，而一些商标代理服务在线平台虚假宣传、承诺包过、恶意抢注
发布时间：2019.08.28 -
两家“胡庆余堂”，谁正宗？
销售的产品，带有“胡庆余堂”标识，涉嫌侵犯了其商标权并构成不正当竞争行为，遂将三被告起诉至法院。 对此，上海胡庆余堂公司辩称，上海胡庆余堂公司合法使用公司名称，未侵犯杭州胡庆余堂公司的商标权，上海胡庆余堂亦是百年老字号，不存在搭便车的行为。显龙公司表示，上海胡庆余堂的商号在上海具有知名度且为百年字号，其已经尽到合理注意义务，未侵犯杭州胡庆余堂公司的权利。 随后，杭州市滨江区人民法院（下称滨江法院
发布时间：2019.09.10 -
外挂插件因涉嫌不正当竞争被诉前叫停，“欺骗”游戏定位系统
深圳腾讯公司独家运营。这款游戏利用手机即时定位系统和AR技术，让玩家通过变换现实地理位置来抓捕游戏中虚拟妖灵。 两名申请人发现，被申请人谌某提供、推广的虚拟定位插件，通过改变手机操作环境，“欺骗”游戏中的定位系统，使游戏玩家无需实际位移，即可通过虚拟定位插件迅速变换地理位置抓取妖灵，严重破坏了游戏的公平性，构成对申请人的不正当竞争。 同时，被申请人谌某在提供、推广涉案虚拟定位插件时，还将使用插件
发布时间：2019.09.10 -
“大德邦兴”一审被判侵权并更名
近日，北京市石景山区人民法院(下称石景山区法院)对北京大德兴邦文化有限公司（下称大德兴邦公司）诉北京大德邦兴教育科技有限公司（下称大德邦兴公司）不正当竞争案作出一审判决，认定大德邦兴公司的涉案行为已构成不正当竞争，判令其赔偿原告经济损失3万元并变更企业名称。 原告大德兴邦公司诉称，其获准注册的“大德兴邦”商标经过多年宣传，在全国产生广泛影响。被告登记的企业名称为“北京大德邦兴教
发布时间：2019.09.24 -
擅用“大董”商标，一审认定侵权
近日，浙江省义乌市人民法院（下称义乌法院）就大董（上海）品牌管理有限公司北京分公司（下称大董北京分公司）、大董（上海）品牌管理有限公司（下称大董上海公司）与义乌市大董食品有限公司（下称义乌大董公司）商标专用权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，判令义乌大董公司立即停止生产、销售侵犯原告商标专用权的商品的行为，变更企业微信公众号名称，赔偿原告经济损失12万元。 原告系第5433013号“大董
发布时间：2019.09.26
