立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
二审反转！“慈溪公牛”诉“广东公?！辈徽?em>竞争案终审判决
作为国内插座行业的头部企业，公牛集团在今年IPO前曾身涉标的上亿的专利纠纷。在此之前，由公牛集团百分之百持股的慈溪市公牛电器有限公司（下称“慈溪公牛公司”）因认为广东公牛节能科技有限公司（下称“广东公牛公司”）采用了与其极为相似的插座包装、装潢，以不正当竞争为由将该公司及长沙一电器商行诉至法院。 近日，记者从广州知识产权法院获悉该案现已终审审结。法院经审理认定，涉案的“公?！迸瓢?、装潢属于知名
发布时间：2019.10.28 -
“撞库”的侵权认定
数据库信息，导致杭州A科技公司、杭州B科技公司客户的流失，削弱了两公司的市场竞争优势，损害了两公司的核心竞争力，严重扰乱了服装网站行业的竞争秩序。 浙江C网络科技公司辩称：其没有实施涉案被控侵权行为，案发后，经调查，涉案被控侵权行为为公司内部个人行为，已经对涉事员工进行处理，且并不构成不正当竞争，两原告网站的服务协议及现行法律规定对会员账号及密码的权属并没有定性，即便有使用会员账号及密码的行为
发布时间：2019.11.01 -
因“BBC”商标遭擅用，法院判决“爱语吧”赔偿100万元
近日，海淀法院审结了原告英国广播公司（BRITISH BROADCASTING CORPORATION）与被告北京爱语吧科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。法院一审认定爱语吧公司擅自使用“BBC”标识的行为构成侵害商标权及不正当竞争，判决爱语吧公司停止侵害英国广播公司“BBC”系列商标专用权的行为，并赔偿经济损失及合理开支共计100万元。 案情简介 原告：被告擅自使用BBC标识，构成侵权
发布时间：2020.01.08 -
擅用“天娱”商标，中视天娱一审被判侵权
近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）就原告上海天娱传媒有限公司（下称上海天娱公司）与被告中视天娱国际传媒文化（北京）有限公司（下称中视天娱公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定中视天娱公司侵犯了上海天娱公司的注册商标专用权，并构成不正当竞争行为，判决中视天娱公司立即停止侵权、变更企业名称，并承担消除影响、赔偿损失的责任。 上海天娱公司诉称，其于2004年8月13日提交了第
发布时间：2020.01.13 -
从竞争法视角看网络平台的数据权益归属
大数据时代的来临，网络平台化发展的日趋深入，网络平台积累数据资源的日益丰富，似乎大大减少了垃圾广告和垃圾信息。刚在某平台随意浏览过消息，另一平台就能为你精准推送相关产品或服务，深处网络环境中的人们，深刻感受到了数据整合使用的力量。随之而来的，各类新兴的网络企业对平台数据资源的争夺也越发激烈，并引发了大量不正当竞争纠纷。 许多专家学者已经敏锐地关注到了大数据产业对网络竞争规则的影响，作为一名代理
发布时间：2019.12.10 -
“群控软件”引发不正当竞争纠纷
）不正当竞争纠纷案中提出的行为保全申请作出裁定，武汉骏网研发、销售的专门针对微信软件进行功能设置的侠客群控智能营销系统（下称涉案软件）不仅损害了微信用户的自主选择权等权利，还破坏了微信生态以及互联网的竞争秩序，构成对腾讯公司的不正当竞争，武汉骏网需立即停止对涉案软件的宣传和销售。 裁定作出后，武汉骏网通过其官方网站等多个渠道向腾讯公司致歉。承认涉案软件严重破坏了微信基础的社交生态，并承诺全面停止软件的研发
发布时间：2019.12.12 -
“汽车之家”诉“房车之家”攀附使用近似商标，索赔500万元
因认为对方在运营网站、APP、微信公众号上故意使用与“汽车之家”相近似的商标名称以及风格布局，汽车之家运营商北京车之家信息技术有限公司以侵害商标权及不正当竞争为由，将网站运营者成都魔木科技有限公司诉至法院，要求立即停止商标侵权及不正当竞争行为，刊登声明、消除影响，赔偿经济损失及合理维权费用500万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告汽车之家诉称，其成立于2006年，系国内最知名的汽车垂直网站
发布时间：2019.12.20 -
链家、贝壳联合起诉好房通不正当竞争，索赔100万元
12月23日下午，记者从北京市朝阳区人民法院了解到，链家、贝壳联合起诉房产SaaS厂商成都好房通科技股份有限公司（简称“好房通”）不正当竞争一案在北京市朝阳区法院第二审判区开庭，好房通CEO林雨到庭应诉。 链家、贝壳起诉书显示，链家、贝壳方面认为好房通通过“中介胜经”微信公众号持续发表和传播诋毁链家、贝壳声誉的文章，好房通发布这些文章意在赚取流量为广告位招商获利，同时利用公众对原告的不满，将链家
发布时间：2019.12.25 -
诋毁对手不成“砸了自己的脚” 同业竞争者要谨言慎行
商业竞争不可以没有底线，诋毁对手最终的结果可能是“搬起石头砸自己的脚”。 近期，上海知识产权法院对于一起网络不正当竞争纠纷作出二审判决，对于“为何高管言论需要所服务公司来承?！?、“为何诋毁邮件和诋毁声明构成商业诋毁”、“商业诋毁的经济损失赔偿标准和依据”等问题作出了详尽的论述。 该案判决书全文长达40页，不仅称得上互联网领域商业诋毁侵权纠纷的经典案例，也再次为创业者规范经营敲响了警钟。 发诋毁
发布时间：2019.06.25 -
蓝牙耳机取名“腾讯”，两公司一审被判赔偿2000万元
最近市面上一款宣称“腾讯首款无线蓝牙耳机”的产品，被法院一审判决侵犯了腾讯公司的注册商标专用权。 近日，山东省济南市中级人民法院（下称济南中院）就腾讯公司起诉深圳市小飞鱼移动科技有限公司（下称小飞鱼公司）、深圳市风铃动漫有限公司（下称风铃公司）、济南历下上方有电子产品经营部（下称上方有经营部）等商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决。 济南中院认定三被告生产、销售的“腾讯首款无线蓝牙耳机”的产品
发布时间：2019.09.11
