立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
判赔500万元！仿冒“清风”牌纸巾包装装潢构成不正当竞争二审民事判决书
公众的一般注意力为标准对权利商品及被控侵权商品使用的包装、装潢进行隔离比对，认定两者构成近似。再次，法院认为三上诉人之间具有高度关联关系，为了共同的营利目的，分工合作，应当认定被诉侵权行为系三者共同实施。故肆耀星程公司、宝洁纸业公司和亲爽纸业公司擅自使用与金红叶公司有一定影响的商品包装、装潢近似的标识，引人误认为是金红叶公司商品或与金红叶公司存在特定联系，构成不正当竞争。 裁判文书摘要 一审法院/案
发布时间：2023.04.12 -
福建法院2022年反不正当竞争司法?；さ湫桶咐?/h4>
案例一 擅自使用企业的保密技术信息为竞争对手开发产品，构成侵犯商业秘密——余某某、杨某、刘某某侵害商业秘密罪案 案 情 2016年6月份至2018年8月，福建新大陆公司原副总经理刘某某在上海某科技公司董事长游某某（另案处理）的利益引诱下，介绍新大陆公司在职的工程师余某某到上海某科技公司兼职。该公司副总经理林某（另案处理）指派该公司采购主管杨某与被告人余某某进行业务技术对接。被告人余某某、刘某某
发布时间：2023.05.05 -
剧本杀店家“出租”盗版剧本的不正当竞争认定
剧本杀店家提供盗版文字剧本供玩家临时使用，符合我国《著作权法》中出租权所控制的行为特征，但因出租权?；さ目吞宀话ㄎ淖肿髌范还钩芍魅ㄇ秩ā＞绫境鲎馐蔷绫旧本绫镜闹饕梅绞?，出租利益为剧本创作的主要激励，在行业自律和市场自我激励机制无法发挥作用的情况下，可以考虑对剧本著作权人的出租利益予以反不正当竞争法?；?。认定剧本杀店家行为构成不正当竞争应仅限于其出租盗版剧本的情形，以避免使用盗版剧本导致
发布时间：2022.07.14 -
浅析反不正当竞争法一般条款以及兜底条款的适用
反不正当竞争法作为一部行为法，其在特别条款中对具体不正当行为进行规制，包括混淆行为，商业贿赂，虚假宣传，侵犯商业秘密，非法有奖销售，商业诋毁，互联网不正当竞争行为，但是对于在反不正当竞争法特别条款中没有规定的不正当竞争行为，法院一般适用反不正当竞争法中的一般条款。本文将结合最新出台的反不正当竞争法司法解释对反不正当竞争法中最难理解适用的一般条款以及特别条款中的兜底条款进行浅析。 一、一般条款的
发布时间：2022.08.23 -
虚增作弊账号活跃度、虚假刷量判赔偿快手100万
近日，重庆两江新区（自贸区）人民法院一审依法审结一起不正当竞争纠纷案，判令重庆某科技公司立即停止经营针对快手APP平台的某智能云控营销系统、赔偿北京快手科技有限公司经济损失及合理费用共计100万元。 案件回顾 北京快手科技有限公司（以下简称快手公司）经营的快手APP系为用户提供短视频记录、分享的社交平台，该平台在短视频领域具有较高的知名度。快手公司通过运营快手平台获取包括视频访问数、点赞量、粉丝
发布时间：2022.08.01 -
人工刷量平台帮助商家虚构点击量构成不正当竞争案
原标题：一公司因干扰搜索引擎算法被百度诉至法院，结果…… 近年来，伴随我国数字经济的不断发展，互联网领域各种新型不正当竞争行为不断涌现。 近日，针对深圳市我爱网络技术有限公司（下称我爱网络公司）通过人工刷量平台帮助商家虚构点击量，干扰北京百度网讯科技有限公司（下称百度公司）搜索引擎算法及妨碍其排序结果的行为，北京知识产权法院经审理认定其构成不正当竞争行为，维持了此前北京市海淀区人民法院（下称
发布时间：2023.06.29 -
?北京市市场监管局公布一批反不正当竞争典型案件
8月29日，北京市市场监管局公布一批反不正当竞争“守护”专项行动典型案件，涉及违规开展有奖销售、直播平台虚假宣传等。 2023年以来，北京市市场监管局在全市范围内组织开展反不正当竞争“守护”专项行动，聚焦民生领域重拳出击，严厉打击在直播带货、互联网及线下营销、医疗美容、保健品领域的虚假宣传，开展违规有奖销售等不正当竞争的违法行为，查办了一批与群众紧密相关的违法案件。截至8月25日，2023年
发布时间：2023.08.31 -
小米公司诉4公司商标侵权及不正当竞争获赔3700万元
在网络销售模式下，没有直接在商品上标注他人注册商标，只在网络销售平台的商品链接标题上使用与他人注册商标相近似的字样，是否构成商标侵权？网店经营者及相关负责人是否需要承担连带责任？侵权方主张存在“刷单”行为时，侵权金额怎样计算？在小米科技有限责任公司（下称小米公司）与4家关联公司展开的4起商标侵权及不正当竞争案中，法院给出了答案。 近日，广东省高级人民法院对这4起案件作出裁定，4份裁定结论一致：因
发布时间：2023.09.06 -
建筑公司名称含“吾悦”构成不正当竞争案
南京一家建筑公司的名字里带有“吾悦”两字，被“吾悦广场”“新城吾悦广场”“吾悦WUYUE”商标的权利人告上了法庭?！拔嵩霉愠 敝魈骞救衔媒ㄖ厩趾α似渖瘫曜ㄓ萌ɡ?，且构成不正当竞争行为。近日，南京市玄武区人民法院公布了此案，判决该建筑公司立即停止使用带有“吾悦”文字的现有企业名称。 南京这家“吾悦”被告了，一场“名号”惹出的官司 原告系“吾悦广场”“新城吾悦广场”“吾悦WUYUE”商标
发布时间：2023.10.17 -
全国首例以“伪装普通平台商家”方式非法获取数据的不正当竞争案件民事一审判决书
久点共创公司）、北京奇珍异宝科技有限公司（以下简称奇珍异宝公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2023年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京东公司的委托诉讼代理人赵刚、王叶子，被告鱼数公司的法定代表人陈志喜，鱼数公司、久点共创公司、奇珍异宝公司的共同委托诉讼代理人郑雅睻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 京东公司向本院提出诉讼请求：1.判令鱼数公司、久点共创公司
发布时间：2023.10.23
