立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美国
-
美众议院司法委员会通过《创新法案》 但明显缺乏共识
美国众议院司法委员会听证会持续了一天时间，期间还有数次休会，最后，众议院《创新法案》的修订版本以24比8获批在众议院辩论。该法案有众多修改动议，其中很多被撤回，这也表明国会议员对该法案的措辞仍不满意。 从委员会的两位资深成员的开场陈述中就能看出，国会议员对《创新法案》的性质持有不同意见。国会议员Bob Goodlatte是司法委员会的主席，也是《创新法案》的主要支持者。他说《创新法案》会“确保
发布时间：2015.06.23 -
美国首家健康可穿戴设备公司迎来专利争夺战
据Buzzfeed网站报道，美国可穿戴设备公司Fitbit近日成功登陆纽交所挂牌上市，而另一家美国可穿戴设备公司Jawbone之前已对其提起专利侵权诉讼，称Fitbit侵犯了其在可穿戴技术领域的专利权。Fitbit是全球最大的可穿戴设备公司。Jawbone的专利侵权诉讼影响巨大，一旦其胜诉，则意味着苹果、三星以及其他任何旨在通过追踪活动状况以评估其健康影响的可穿戴设备公司都可能遇到麻烦。 6月
发布时间：2015.06.29 -
美国最高法院在专利案件中适用遵循先例原则
如果你要写一部荒诞的小说，业内没有人会相信故事开头会是美国最高法院在一个专利案件中使用遵循先例原则。但这就是最近几天在金布尔诉漫威娱乐有限责任公司一案中发生的事情。 6票支持3票反对的判决书由Kagan法官执笔，持不同意见的包括法官Alito、首席法官Roberts和法官Thomas。法院解释说，遵循先例原则是法律先例必须保持不变的原则，这个原则意在赋予法律以确定性和可预测性。因此法院拒绝推翻
发布时间：2015.07.02 -
美国最高法院撇开经济学看待专利法
经济学被诅咒了。美国最高法院也是这么说的。6月22日，美国最高法院再次肯定了已有50年历史的限制专利权人如何许可专利的一项裁决。最高法院承认这种限制没有任何经济学意义，但是却坚称专利法拥有其自身的逻辑。据专家称，这一裁决将改变专利法的许多方面。 在Kimble诉Marvel Enterprises一案中的问题很简单：在一项专利权到期后，专利权人是否仍能够从专利产品中继续获得专利费？ 1964年
发布时间：2015.07.13 -
美《创新法案》因两党两院的反对而搁浅
7月14日，星期二的下午，来自参议院和众议院的美国两个主要政党的成员在一个新闻发布会上聚在一起，反对在参众两院进行的最新一轮的拟议专利改革法案。他们的反对呼应了早前近几个月人们在国会各种委员会举行的听证会上表达的关于专利改革的异议声音，特别是关于拟议法案H.R.9，即《创新法案》所引起的担心。 在新闻发布会上做开场发言的国会议员Thomas Massie说：“很明显H.R. 9本应旨在对抗专利
发布时间：2015.07.21 -
美国专利钓饵诉讼创下历史新高
新的专利统计数据显示，由所谓的“专利钓饵”驱动的专利诉讼数量，可能会在今年创下新高。该统计数据是由美国专利公司公布，它是一家帮助应对专利钓饵的公司。统计资料显示，今年上半年美国境内专利诉讼官司达到13050起，其中“专利钓饵”驱动的专利诉讼达到2075起，占比68%，美国专利公司指这些官司的原告大都是美国非执业实体。 根据这项统计数据，今年上半年专利诉讼总数比去年同期上升11%，比去年下半年上升
发布时间：2015.07.14 -
十年后回看美国专利上诉先行会议制度的效能
发生的驳回申请决定提起上诉，通过单方上诉程序，上诉至专利评审和上诉委员会（PTAB）。然而，这个策略的成本很高。就财务成本而言，美国专利商标局（USPTO）规定大公司提交上诉函的费用为800美元，请求委员会审理的费用为2000美元，而大型律所撰写上诉状的中介律师费用为5000美元。因此，申请上诉的总费用一般大约为8000美元。而就时间问题来说，从提交上诉函到得到PTAB的决定的平均时间为36个月。总之，金钱
发布时间：2015.07.27 -
履行专利转让义务请求因为诉讼时效而被美国法院驳回
法院没有提到这些，专利所有权一般不会要求违反合同义务的证据。如果SRI拥有专利权，那么无论Konig是否违反合同义务，SRI将其权利卖给谷歌的行为就转让了所有权。但是该理论的一个问题是，劳动合同并不是有效的权利转让，而只是承诺转让。因此，即使根据劳动合同，Konig仍然拥有专利权，除非他将专利权转让给雇主。这个理论的第二个问题则涉及备案法律——《美国法典》35编261条，该法条规定将给Konig
发布时间：2015.08.26 -
P2i美国专利诉讼达成和解
在P2i Ltd就其美国专利RE43,651（简称“651专利”）向Europlasma NV提起专利侵权诉讼并进行协商之后，双方当事人在美国解决了纠纷问题，结果是两方都不承认做出侵权行为，均不肯妥协／承担赔偿责任。由于双方庭外和解，加州中部地区美国地区法院（United States District Court for the Central District of California
发布时间：2015.08.31 -
美国医疗保障游说者寻求特殊专利条款
在我们居住的这个越来越科技化的世界中，取得并保护知识产权正成为商业的战略需求。 医药产业的游说者正在尝试利用现在国会的专利改革争论，让政治青睐的公司在专利法中得到特别对待。 8月4日到27日，苹果公司获得超过225件美国专利授权，因为公司想要提升其竞争地位，?；て湎胍度胧谐〉男虏泛头?。 退远一步看，美国专利商标局的数据显示，过去十年的专利申请量比更早的十年显著增加。 毫无疑问专利法是一个
发布时间：2015.09.08
