
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美国
-
美国两党支持的专利改革法案被提交到参议院
美国共和党和民主党的政治家已推出了一个旨在阻止非执业实体(NPE)提交大量诉讼的法案。 衣阿华州共和党参议员恰克.格拉斯利(Chuck Grassley)和佛蒙特州民主党参议员帕特里克.莱希(Patrick Leahy)4月29日将《?;?em>美国人才与企业家法案》(PATENT)提交给美国参议院。 法案的主要措施包括澄清辩护标准、打击滥用的专利诉讼函并提高透明度。 如获得通过,专利所有者必须在诉讼的
发布时间:2015.05.08 -
美《创新法案》因两党两院的反对而搁浅
7月14日,星期二的下午,来自参议院和众议院的美国两个主要政党的成员在一个新闻发布会上聚在一起,反对在参众两院进行的最新一轮的拟议专利改革法案。他们的反对呼应了早前近几个月人们在国会各种委员会举行的听证会上表达的关于专利改革的异议声音,特别是关于拟议法案H.R.9,即《创新法案》所引起的担心。 在新闻发布会上做开场发言的国会议员Thomas Massie说:“很明显H.R. 9本应旨在对抗专利
发布时间:2015.07.21 -
美国专利钓饵诉讼创下历史新高
新的专利统计数据显示,由所谓的“专利钓饵”驱动的专利诉讼数量,可能会在今年创下新高。该统计数据是由美国专利公司公布,它是一家帮助应对专利钓饵的公司。统计资料显示,今年上半年美国境内专利诉讼官司达到13050起,其中“专利钓饵”驱动的专利诉讼达到2075起,占比68%,美国专利公司指这些官司的原告大都是美国非执业实体。 根据这项统计数据,今年上半年专利诉讼总数比去年同期上升11%,比去年下半年上升
发布时间:2015.07.14 -
美国最高法院被要求驳回蓄意侵权主张
公共知识和电子前沿基金会(EFF)催促美国联邦最高法院驳回扩张专利权人损害赔偿权的主张。 上述两组织联合对Halo诉Pulse和Stryker诉Zimmer 案提交法庭之友书状,最高法院将在新年审理这两起案件。 这两个案件都涉及原告在专利蓄意侵权案件中要求获取三倍赔偿的权利问题。 企业称,法院判定侵权为蓄意侵权的标准太过“严格”,美国联邦巡回上诉法院采用的是两部分测试法,而最高法院在Octane
发布时间:2015.12.23 -
美国关于专利故意侵权的最新认定标准值得关注
(作者:孙远钊 美国亚太法学研究院Asia Pacific Legal Institute执行长、北京大学法学院/知识产权学院访问教授) 日前,美国联邦最高法院在光环电子公司诉脉冲电子公司(Halo Electronics, Inc. v. Pulse Electronics, Inc.)案中,以全票推翻了联邦巡回上诉法院的全院联席审判判决。这意味着美国联邦最高法院将是否构成“故意侵权”的裁量权
发布时间:2016.07.08 -
2016年美国重要专利判例大全(二)
原审法官Prost(现任CAFC首席法官)等三人在全席判决中言辞激烈的表达了自己的不同意见(dissent),长达107页的决定书中,有超过半数(55页)的dissent。三个原审法官表示,这个全席判决在一定程度上改变了美国专利显而易见性的判断标准,且在判决发布之前,并没有按照惯例公开征求外部意见,这也极不寻常。 A3-2. Arendi S.A.R.L v. Apple Inc 关于显而易见
发布时间:2017.02.08 -
美国最高法院审理专利用尽案件中的口头辩论
3月21日,美国最高法院将审理Impression Products诉Lexmark案件的口头辩论,争议的焦点在于专利耗尽法则。 2016年12月,最高法院同意审理此案件。 最高法院将对以下焦点问题给出指导性意见——“将专利产品的所有权进行转移的同时又特别规定产品使用或转售的售后限制措施的“限制性销售”是否就可以避免专利耗尽法则的适用,并因此依据专利法的侵权救济规定而允许实施此类售后限制措施
发布时间:2017.03.23 -
美国生物制药专利保护期延长概述
在美国,药品、医疗设备以及农用化学品等监管产品获得上市批准所花费的时间大大缩短了相关专利的?;て?,要知道创新者在这段?;て谀诳梢栽谖蘧宸轮埔┚赫那榭鱿率栈刈约旱牟糠滞蹲?。本文将重点介绍美国针对上述情况正在实施的条款,该条款用于补偿专利所有人在开发产品及获得美国食品和药物管理局(FDA)批准时所失去的最高达5年的专利?;て?。 获得专利?;て谘映ぃ≒TE)的资格与条件 有资格获得PTE的产品包括
发布时间:2017.08.22 -
TC Heartland案判决后,德州东区和特拉华的专利收案量的变化
原标题:TC Heartland案判决后,德州东区和特拉华的专利收案量有何变化? 今年5月23日,备受瞩目的TCHeartland与卡夫之间的专利诉讼迎来了美国最高法院的裁决,美国最高法院就专利诉讼管辖法院的问题做了澄清。参与审理此案的法官们以8-0的结果达成一致意见,认为美国联邦巡回上诉法院在关于专利诉讼管辖法院的决定上适用了1990年VE Holding案以来所适用的错误的宽松标准。具体而言
发布时间:2017.10.17 -
美国商标申请注意事项
随着国际经济一体化的发展,很多国内企业把商品/服务都纷纷推向海外市场,海外商标的注册和?;は缘糜任匾?。美国作为世界上的发达经济体,商贸繁忙、商机无限,成为国内商家拓展海外市场的首选。本文主要从美国商标申请制度出发,简述几点常见的申请注意事项,期望能最大限度地降低申请风险。 (一)商标申请基础。美国是采用“使用在先”主义。即商标权的获得以商标的实际商业使用为基础,商标注册证作为权利证明的一种初步
发布时间:2015.01.12