
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美国
-
被指侵犯东芝NAND闪存专利,Hynix接受美国ITC调查
美国国际贸易委员会(ITC)日前表示,它将应日本东芝的请求,调查韩国海力士半导体(Hynix Semiconductor)生产的某些NAND闪存器件的销售与进口情况。 ITC表示,东芝声称这些海力士器件的进口与销售违反了1930年美国关税法案,并且侵犯了东芝的专利权。东芝在1月9日提出起诉,请求ITC发布永久排斥令和永久禁止令。ITC表示,进行调查并不构成对这起案件的是非曲直的断定。 ITC表示
发布时间:2014.10.31 -
打车软件Uber为动态调价模式申请专利
虽然Uber坐地起价的模式引发了很多批评,但该公司却准备将这项技术申请专利。 本周,当悉尼发生人质劫持事件时,由于短时间内有很多人仓皇逃跑,引发了租车需求大增。而Uber则“不识时务”地坐地起价,引发了外界对其哄抬物价的广泛批评。 不过,该公司似乎对这种涨价方式并无悔意,反而准备将其申请为专利。 文件显示,Uber去年在美国申请了针对移动服务的动态调价模式专利。这套系统会根据供(司机)需(乘客
发布时间:2014.12.22 -
美国联邦巡回法院首次对PTAB的决定做出裁决
一家美国上诉法院首次对专利商标上诉委员会(PTAB)的决定作出裁决,肯定了该委员会使专利无效的裁决。 在近日发布的2比1的裁决中,美国联邦巡回上诉法院支持PTAB使第6778074号专利无效的决定,该专利涉及的是Cuozzo速度技术公司所有的“速度计”。 该专利于2004年被授权,通过白色光标显示车辆的速度,当车辆超过法定限速时,光标会变红。汽车使用全球定位系统(GPS)进行跟踪。 但在2012
发布时间:2015.02.12 -
IBM诉美国最大旅游公司侵犯其四项专利
2月10日消息,据路透社报道,IBM周一于美国起诉Priceline集团(美国最大的在线旅游公司),指责其运营的旅游和餐饮网站侵犯了IBM四个专利。 IBM要求美国特拉华地方法院禁止Priceline使用侵权专利产品,缴纳IBM应得版税,以及支付IBM此次诉讼的成本和律师费用。IBM还表示,侵权是Priceline有意为之,要求所有损害赔偿增加两倍。 IBM在其诉讼中表示,“尽管IBM的一再
发布时间:2015.02.10 -
苹果iTunes被判专利侵权 需赔5.329亿美元
2月25日,美国德克萨斯州东区法院陪审团周二裁定,苹果iTunes软件侵犯了德克萨斯州专利授权公司Smartflash的三项专利,并判处苹果需向Smartflash支付5.329亿美元罚款。 原告Smartflash在先前的诉讼中提出8.52亿美元的索赔要求,尽管陪审团裁定的赔偿金额低于原告索赔,但5.329亿美元的赔偿金额,对全球市值最高的公司苹果而言仍将是一笔很大的开支。 该陪审团在周二
发布时间:2015.02.26 -
美国专利局撤销有争议播客专利
德克萨斯州的个人音响有限公司就其分配播客和视频片段的方法所申请的专利,在上周五被美国专利局取消了。该公司常因其牟取专利费的行为被广泛批评。反对者们认为在网络上分配视频的常用技术并非该公司首创。2013年,旧金山电子前沿基金会就取消所谓播客专利权问题曾发出倡议,美国专利局此举意味着该倡议的胜利,同时也鼓舞了其他媒体公司的发展。哥伦比亚广播公司在去年因为德克萨斯州的个人音响有限公司控告其侵犯专利权而
发布时间:2015.04.13 -
苹果因iTunes专利面临16亿美元的索赔
专利许可公司Smartflash已要求一家美国法院将该公司在一起专利纠纷中要求苹果支付53290万美元的索赔增加两倍,因为Smartflash称苹果是“蓄意”侵权。 在5月1日向美国得克萨斯州东区地区法院提交的法庭文件中,Smartflash称苹果侵犯其三项专利的行为应被裁定为“蓄意”。 在Smartflash做出上述要求前,法院今年2月裁定苹果给Smartflash支付53290万美元的
发布时间:2015.05.11 -
日美拟实施专利共同审批
据日媒报道,2015年8月起,日本专利厅和美国专利商标局将对在日美两国提出的专利申请开展共同审批合作。日美当局将共享调查信息,互相参考判断结果,以大幅提高工作效率,加快审批过程。预计两国企业申请专利的所需时间也将缩短。 据报道,目前,日本的专利审批需要10个月左右,今后将缩短至6个月左右。由于日美两国的审批将同时结束,企业在两国同时推出新产品将变得更加容易。 日媒称,日美两国专利当局于本月21日
发布时间:2015.05.22 -
美最高法专利裁决不利思科
据美国《华尔街日报》5月27日报道,美国最高法院做出对思科系统的不利判决,驳回了一项该公司用来反驳侵犯另外一家公司知识产权指控的理由。 此前一家法院要求思科向Commil USA LLC支付近6400万美元赔偿金,后者指控思科违反了一项专利权,该专利涉及一种铺设短程无线网络的方法。随后一家上诉法院驳回了这一裁决提到的赔偿金和部分其他内容。 最高法院驳回了部分上诉裁决,将焦点集中在思科所使用的辩护
发布时间:2015.05.29 -
美国放弃全球专利领导者地位 欧洲获得极佳机会
一个完美的专利风暴正在欧洲酝酿。创建统一专利制度—一个能覆盖大约6亿人的经济发达地区的专利权和一个可能广泛实施禁令的统一法院系统—不可避免地会使欧洲成为重要的地区,在该地区内不仅能获得高质量的专利权,还能解决全球专利纠纷。与此同时,美国似乎想要变得对于专利持有人不那么友好,特别是对那种除了在法庭维护其权利之外别无选择的专利持有人来说。如果新的欧洲系统建立起来,而美国却继续其过去2到3年一直
发布时间:2015.06.15