立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
浅析专利创造性中的“重新确定的技术问题”
在专利创造性审查过程中，重新确定的技术问题是指基于审查员通过检索后所认定的与申请发明最接近的现有技术，而重新确定的该发明解决的技术问题。通常，审查员在检索后认定的与申请发明最接近的现有技术与申请人在说明书中所描述的现有技术并不完全相同，因此导致审查员重新确定的技术问题通常不同于申请人所宣称的技术问题。在审查过程中，应该以重新确定的技术问题作为发明实际解决的技术问题来评价创造性。 举例说明：假设说
发布时间：2024.02.20 -
华为和AVM就Wifi 6专利争端达成和解
中国知识产权律师网从juve-patent获悉，本周，华为对FritzBox的制造商AVM提起了五起诉讼，德国慕尼黑地区法院本应审理其中的第三起。然而，在昨天的听证会前不久，两家公司已经解决了关于Wifi 6技术的争端。 无线路由器FritzBox的制造商AVM与华为达成和解。根据后者的说法，华为已经撤回了在2022年至2024年期间向慕尼黑地区法院提起的针对AVM的所有五项专利侵权诉讼。 据悉
发布时间：2024.04.19 -
大唐在德国赢得对三星的标准必要专利诉讼
2024年4月12日，慕尼黑地区法院作出判决，认定德国三星电子有限公司提供的支持4G功能的移动设备侵犯了原告大唐移动通信设备有限公司的标准必要专利EP 2237607。该专利技术涉及当手机进入TDD无线电小区时的小区切换程序。此前，德国联邦专利法院已对所主张的专利权利要求的有效性发表了肯定的初步意见。 据知情人士透露，在诉讼过程中，三星提出了FRAND抗辩，并补充提出了竞争法反诉，但这两项诉请
发布时间：2024.04.22 -
ATL又撤诉一个对珠海冠宇的专利诉讼
5月22日，珠海冠宇发布《关于诉讼进展暨收到撤诉裁定的公告》。公告显示，近日，公司收到福建省高级人民法院出具的《民事裁定书》。根据该裁定书，宁德新能源科技有限公司、东莞新能源科技有限公司（以下合称“ATL”）撤回关于涉嫌侵犯其 ZL201420030319.4号实用新型专利权的诉讼。 据悉，2023年6月，珠海冠宇收到福建省高级人民法院送达的关于ATL起诉公司相关产品涉嫌侵犯其
发布时间：2024.05.24 -
拟上市社交媒体平台Reddit受到诺基亚专利侵权投诉
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周二，社交媒体平台Reddit披露，其收到了来自诺基亚科技的投诉信，称其侵犯了电信和云网络公司的一些专利。 这一时间点正处于Reddit首次公开募股（IPO）前夕，该公司表示正在对此事进行评估。 此前，美国联邦贸易委员会（ITC）展开了一项调查，重点关注Reddit与第三方出售、许可和共享用户生成内容以训练人工智能模型的行为。 Reddit在一份声明中表
发布时间：2024.03.20 -
国内两净水器龙头企业间专利纠纷案
近日，天津知识产权法庭在审理某侵犯实用新型专利权纠纷案件中，深入探索运用知识产权审判机制改革成果，找准服务新质生产力发展的切入点，依法主动适用先行判决，及时制止侵权行为，在此基础上，对剩余部分诉讼请求继续审理并适用惩罚性赔偿判罚，使“真创新”受到“真?；ぁ?，“高质量”受到“严?；ぁ薄Ｗ钪?，通过创新的司法理念，有效促成二审和解，解决了两家国内净水器龙头企业间长达多年的数起核心技术争议，实现了良好
发布时间：2024.04.17 -
奥硝唑原料药垄断案二审裁定书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）最高法知民终1839号 上诉人（一审原告）：商丘市龙兴制药有限公司商丘市某公司。 被上诉人（一审被告）：湖北拓思医药有限公司湖北某公司。 上诉人商丘市龙兴制药...
发布时间：2024.06.17 -
中国标准必要专利审判实践的创新与发展
近日，最高人民法院就高清编解码科技有限公司（Advanced Codec Technologies, LLC，以下简称“高清公司”）诉OPPO广东移动通信有限公司（以下简称“OPPO公司”或“OPPO”）侵犯标准必要专利系列案件作出二审判决[1]，确认OPPO应向高清公司支付专利许可费用共1539万元。该金额远低于高清公司主张的3.42亿元人民币侵权索赔额，并且判决明确OPPO实施高清公司的六件
发布时间：2024.03.01 -
USPTO警告专利申请人不要将人工智能发明冒充人类
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周三，美国专利商标局（USPTO）要求申请专利的律师必须在专利申请材料中披露人工智能在创造发明过程中所起的作用。 该办公室发布了新的指导方针，警告专利律师不要在专利申请中遗漏人工智能的参与，也不要在不核实基本信息的情况下使用人工智能起草文件，称这可能导致“严重的错报和遗漏”。 USPTO局长凯西·维达尔（Kathi Vidal）在一份声明中表示，该指南是“我们
发布时间：2024.04.11 -
竞争对手在外国将现有技术申请专利并恶意投诉专利侵权怎么办？
问题咨询： 徐律师您好！ 事情是这样的，是知识产权专利问题，以及竞争对手my salah mat利用专利进行恶意投诉，中国公司汕头市沙佳达于2015年在国内注册了该产品专利，英国公司在2017年在英国注册了该产品专利，但专利保护法只能在一国有效，两种产品在外观上高度一致，但其内在技术不相同，二者同在阿里巴巴国际站上售卖该产品，由于专利保护无法跨国，现在英国公司经常在阿里巴巴国际站上投诉中国公司
发布时间：2024.06.11
