广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

三星与爱尔兰NPE公司Solas7800万美元专利案件和解

3月4日，韩国三星公司与爱尔兰公司Solas OLED Ltd.针对一起专利纠纷案件达成了和解。涉案专利为Solas公司拥有的两项发光二极管显示屏专利。撤诉文件显示，双方对于撤诉达成合意并承诺不再上诉，同时双方自理诉讼中产生的律师费及一切其他费用、支出。 Solas公司成立于2016年，是位于爱尔兰都柏林的一个非执业实体（non-practicing entity）。该公司不直接从事生产，但手握

格力再诉奥克斯专利侵权 索赔9900万

近日，奥克斯空调股份有限公司等新增两则法院公告。其中一则公告显示，原告珠海格力电器股份有限公司起诉被告奥克斯空调股份有限公司、宁波奥胜贸易有限公司、尚彬、刘娟、古汤汤、吴庆壮、黄家柏侵害商业秘密，请求法院判令七被告立即停止侵犯原告商业秘密，销毁使用原告商业秘密制造的空调器产品、模具、技术图纸等，向原告赔偿经济损失及合理维权费用9900万元，被告一将多个专利权转移至原告名下。另一则公告显示，奥克斯

诺基亚vOPPO案在巴黎和伦敦法庭出结果

全球专利市场上一场最激烈的战斗仍在继续。今年7月初，在OPPO对诺基亚专利有效性发起攻击后，巴黎司法法院宣布诺基亚的两项专利无效。几天后，英国高等法院在一场关于FRAND条款的所谓“意愿之战”中裁定这家芬兰公司胜诉。与此同时，两家公司继续在包括德国和荷兰在内的欧洲其他法院展开正面交锋。 诺基亚于2021年开始对OPPO提起诉讼，原因是两家公司无法就续签此前的许可协议。此后，两家公司在德国和整个

诺基亚和苹果签订长期专利许可协议

知产财经从诺基亚官网获悉，6月30日，诺基亚和苹果签署了一项新的专利交叉许可协议，该许可涵盖诺基亚在5G和其他技术方面的基础发明，将取代于2023年底到期的现有许可协议，协议条款在双方之间保密?？芍氖牵祷墙悠还净竦檬甑?em>专利许可费用。 诺基亚技术总裁珍妮·卢卡德表示:“我们很高兴在友好的基础上与苹果公司达成了一项长期专利许可协议。该协议反映了诺基亚专利组合的实力、数十年来在研发方面的

三星对美国无线充电公司Mojo Mobility提起专利无效诉讼

集微网消息，据韩联社报道，三星电子7月10日表示，已就无线充电技术对美国无线充电公司Mojo Mobility提起专利无效诉讼。 据悉，三星于6月末向美国专利商标局对这家总部位于加州的无线充电技术公司提起了一系列诉讼。 去年，Mojo Mobility在得克萨斯州东区法院对三星提起专利侵权诉讼，声称三星侵犯了与无线充电器相关的一系列专利。 Mojo Mobility成立于2005年，致力于开发从

OPPO需缴纳其在印度收入23%作为?？?/h4>

全球知名智能手机品牌OPPO遵守法院命令，将其在印度销售收入的23%存入德里高等法院。据IANS报道，OPPO已存入这笔资金，以回应诺基亚的专利侵权指控。 内部人士报告称，这家中国智能手机公司缴纳了自2019年以来在印度销售的约7700万台设备相关销售收入的23%作为罚款。这一行动是在法院规定的8月25日截止日期之前采取的。虽然尚未公开，但此举标志着OPPO坚持走法律程序。 本月早些时候

发布时间：2023.08.30

评析"汽车"外观设计专利权无效宣告请求案

探析外观设计专利权与商标权的冲突与解决 新能源车是我国战略性新兴产业，在全球汽车领域，近年来新能源汽车的应用已经成为汽车产业的共识，引领着汽车产业的大变革，市场竞争激烈。 2022年，华人运通控股（上海）有限公司（下称请求人）针对雷诺两合公司（下称专利权人）的一项名称为“汽车”的外观设计专利（专利号：ZL202130363449.5）向国家知识产权局提起无效宣告请求。国家知识产权局经审理，作出第

三星的安卓系统未被德国法院判罚

三星无需就其在移动设备中使用测量充电技术而支付赔偿金。美国专利运营公司K.Mizra在德国塞尔多夫地区法院对三星提起的诉讼在八月初被驳回。这项技术同样与其他安卓系统制造商有关。 总部位于美国的专利授权公司K.Mizra在一项针对三星电子的诉讼中败诉，该诉讼涉及一项预测和确定移动设备电池功耗的技术。塞尔多夫地区法院驳回了对K.Mizra专利EP2 174 201 B1的侵权索赔(案件编号:4c O

开发并提供经运行即呈现侵权GUI软件的行为构成专利侵权案

根据我国专利法规定，外观设计专利权侵权比对时需要考虑“产品”和“设计”两个要素。图形用户界面（Graphical User Interface，简称GUI)与传统外观设计不同，一般并非由使用图形用户界面的终端产品的生产商在制造终端产品环节中以实体形态固化于产品，而是将图形用户界面软件安装在该终端产品并运行该软件后才得以呈现。在这种情形下，应该如何?；ね夹斡没Ы缑嫱夤凵杓?em>专利？近日，上海市

三星在计算机内存专利大战中对Netlist提起新诉讼

近日，三星公司向特拉华州联邦法院提起诉讼，要求法院裁定其并未侵犯Netlist公司的内存专利，这也是三星与这家计算机内存公司之间的持续纠纷的最新一起案件。此前，三星已经在一起关于高性能计算技术的专利侵权案中败诉，被判赔偿Netlist超过3亿美元。 根据周二公开的诉状，三星声称其生产的用于服务器和其他计算机系统的“内存?？椤庇隢etlist的专利技术没有任何关系。Netlist的这项专利描述了一