
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
电商平台展示内容与制造行为的认定
【裁判要旨】 人民法院可以综合考虑被诉侵权人在电商平台上展示的产品销售链接中关于产品型号、产地、数量的标注以及“厂家直销”等描述,合理推定被诉侵权产品由其制造。 【关键词】 民事 侵害发明专利权 电商平台 展示内容 制造 【基本案情】 意大利某机械股份公司系专利号为02829511.0、名称为“用于破碎并筛分石头的铲斗”的发明专利的权利人,其发现山东某工程机械公司在“爱采购”“搜了网”“材料网
发布时间:2024.08.22 -
三星在美国因无线充电器专利被判1.92亿美元
中国知识产权律师网从路透社获悉,上周五,美国德州联邦法院陪审团裁定,三星电子的智能手机、智能手表和其他设备的充电器因侵犯无线设备充电相关的五项专利,需向专利持有公司Mojo Mobility赔偿逾1.921亿美元。 陪审团还认为,三星的侵权行为是故意的,这可能导致法官将赔偿金额增加至多三倍。 三星的一名律师和发言人没有立即回应对周一判决发表评论的请求。Mojo的律师表示,该公司“很高兴陪审团承认
发布时间:2024.09.18 -
OPPO与爱立信签署全球战略合作协议
中国知识产权律师网从OPPO官网获悉,2024年7月15日,OPPO宣布与爱立信签署全球战略合作协议,协议包括全球专利交叉许可、技术合作及市场推广等方面的合作内容。其中,全球专利交叉许可涵盖了双方包括5G标准在内的蜂窝通信标准必要专利。 OPPO首席知识产权官冯英表示:“我们很高兴与爱立信达成全球战略合作协议。全球专利交叉许可的达成体现了双方对彼此知识产权的认可和尊重,为双方深化全球战略
发布时间:2024.07.16 -
专利申请相关遗传资源公开要求新条约及我国因应
内容提要 世界知识产权组织最新缔结的《产权组织知识产权、遗传资源和相关传统知识条约》规定了申请专利的发明基于遗传资源的应公开遗传资源的原产国或来源,基于遗传资源相关传统知识的应公开传统知识持有者或来源的强制性义务,同时规定缔约方应通过国内法实施,并可自主决定违反公开要求的行为的制裁和救济措施。这不仅是第一项有关遗传资源和传统知识保护的多边条约,而且是国际专利协调领域新的里程碑,具有重要的国际法
发布时间:2024.07.31 -
日本调查公司发布高温超导技术专利动向
2024年7月25日,日本调查公司Astamuse发布高温超导技术[1]的未来前景调查。高温超导技术作为一项支持未来社会基础设施的技术,报告将从其专利、项目资助、初创企业等方面分析该技术的研发与应用趋势。 1. 高温超导技术相关专利动向 该调查在专利摘要字段中检索包含“高温超导”和“铜氧化物超导体”等关键词的专利数据共3,704项,并总结了关键词在2012至2022年间出现的频率和增长率[2
发布时间:2024.08.13 -
透明材料对外观设计侵权判断的影响
裁判要旨 如果一项产品外观设计专利是由透明材料制成,则该外观设计专利产品内部的可视部分应当视为该专利?;し段У囊徊糠?,属于设计元素之一。如果外观设计专利产品没有限定使用透明材料,而被诉侵权产品采用的是透明材料,一般情况下产品材料的变换不会对侵权判断造成影响。但被诉侵权产品因采用透明材料,内部结构清晰可见,按照“整体观察、综合判断”的比对原则,侵权设计与专利设计在整体视觉效果上明显不同的,应当认定
发布时间:2024.10.15 -
“OPPO与夏普”标准必要专利许可纠纷管辖案二审裁定书
专利许可纠纷管辖权异议一案,不服中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院(以下简称原审法院)于2020年10月16日作出的(2020)粤03民初689号民事裁定(以下简称原审裁定),向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后,依法组成合议庭,并于2021年1月14日询问当事人,夏普株式会社的委托诉讼代理人刘**、吴*,赛恩倍吉日本株式会社的委托诉讼代理人陈**、徐*,OPPO公司的委托诉讼代理人赵
发布时间:2024.10.23 -
巴黎法院确认对汽车车轮?;?em>专利的域境外管辖权
中国知识产权律师网从juve-patent获悉,近日,在哈钦森(Hutchinson)与泰伦·朗弗拉特(Tyron Runflat)之间的长期纠纷中,巴黎上诉法院执行了最高法院关于其管辖权的裁决。侵权诉讼现在可以恢复。 在最近的一项裁决中,巴黎上诉法院主张其对Hutchinson在英国和德国的专利侵权作出裁决具有管辖权。由主审法官维罗尼克·雷纳德 (Véronique Renard) 领导的法官
发布时间:2024.10.23 -
无效程序中抵触申请的判断思路
【弁言小序】 根据《专利法》第二十二条第二款的规定,对比文件构成抵触申请需要满足时间性条件。所谓时间性条件是指,只有在涉案专利或专利申请的申请日前提出并在涉案专利或专利申请的申请日后(含申请日)公布或公告的在先申请才可能构成抵触申请。 在无效程序中,当请求人提交的主张构成抵触申请的对比文件优先权日在涉案专利申请日之前,且申请日和公开日在涉案专利申请日之后,在专利权人针对对比文件的优先权日提出
发布时间:2024.11.12 -
国知局发布《2024年中国专利调查报告》
2025年1月22日,国家知识产权局发布《2024年中国专利调查报告》。本次报告调查范围覆盖全国20多个主要省(区、市),调查对象涉及专利权人1万多个,调查专利问卷近5万份。 2024年调查显示,我国企业发明专利产业化率为53.3%,较上年(51.3%)提高了2.0个百分点,连续五年保持增长。实用新型和外观设计专利产业化率分别为54.9%和63.5%,分别较上年(57.1%和66.0%)下降
发布时间:2025.01.24