立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
许诺在专利期限结束后销售专利产品是否构成侵权？
摘要：我国专利法第11条规定，在专利?；て诮崾埃淳ɡ诵砜刹坏眯砼迪?em>专利产品。然而，许诺在专利期限结束后销售专利产品，是否属于该条的侵权行为，需要进一步解释和澄清。2006年德国联邦最高法院的辛伐他汀案对这个问题给出明确的答复。不过，透过该案，我们能看到德国历史文献中的具有启发意义的其他不同意见。 关键词：许诺销售，许诺提供，专利侵权 目次 1 问题的提出 2 德国联邦
发布时间：2023.11.27 -
“组合电器”外观设计专利侵权纠纷案
电器”的外观设计专利，于2019年8月23日获得授权，专利号为ZL201930218200.8。该外观设计产品用于高压输变电系统的控制。三同公司是高压真空断路器、电力金具、隔离开关等电器设备的制造企业。途远公司认为，三同公司制造的高压真空断路器的外观与其授权外观设计构成整体近似，落入其专利权保护范围，并通过市监部门对被诉侵权产品进行查封保全。三同公司提供了多个在先设计，认为涉案专利和被诉侵权设计之间
发布时间：2023.11.28 -
拜耳在二审中成功捍卫了多吉美专利
在德国销售仿制拜耳抗癌药物多Nexavar产品的仿制药制造商现在可能面临损害赔偿索赔。在最近的一项裁决中，德国联邦法院基本上维持了拜耳的一项重要专利，从而推翻了一审判决。 该纠纷涉及拜耳的EP23 05 255专利，该专利于2022年12月到期。该专利?；せ钚猿煞炙骼悄岬募谆撬嵫?一种盐)的化合物。它构成了拜耳药物多吉美(Nexavar)的基础，多吉美用于治疗各种类型的癌症，包括肾癌、肝细胞癌
发布时间：2023.12.04 -
浅析外观设计专利中组装关系不唯一的组件产品的申请策略
随着广大市场主体知识产权?；ひ馐兜牟欢霞忧浚?em>专利侵权和维权相关案件越来越多，在外观设计领域也出现了一些典型案例。本文从组装关系不唯一的组件产品的侵权判定案例和审判依据出发，在组件产品的定义、?；し段У慕缍ā⑼夤郾；し段У氖占淼幕∩?，采用建立模型、对比分析的方式，对组件产品定义的修改历史及修改处、确定?；し段У目悸且蛩亟腥险娴姆锤幢冉虾脱橹?，最终找出了组件关系不唯一的组件产品的侵权判定依据
发布时间：2023.12.18 -
从具体案例浅议组合物产品技术特征的事实认定
【弁言小序】 “技术特征”的概念，在《专利审查指南》的首次提及是在第二部分第一章第2节：“技术方案是对要解决的技术问题所采取的利用了自然规律的技术手段的集合。技术手段通常是由技术特征来体现的。”使用三步法评价创造性的过程中，如何全面、客观的逐一对“技术特征”进行事实认定，继而与现有技术中的技术特征进行比对，直接影响了创造性的判断结论。 技术特征是被拆解后的技术单元，看似单一，实则“立体”。以
发布时间：2023.12.19 -
阿里巴巴被一日本公司在美、韩等国起诉专利侵权
近日，一家不知名的日本公司在三个国家起诉阿里巴巴集团(Alibaba Group Holding Ltd.)侵犯其跨境电子商务专利，要求法院对这家中国网络公司下达禁令或赔偿。 上周五，总部位于东京的专利公司BWB (BWB Inc.) 向首尔中央地方法院申请了禁止阿里巴巴海外交易的禁令。拥有清关和物流专利的BWB已于今年4月和11月分别向东京地方法院和美国加州北区地方法院申请了禁令和损害赔偿
发布时间：2023.12.21 -
世界首例针对“AI发明专利”的裁决：AI不能成为专利发明人
本周三，英国最高法院作出一项裁决，美国一名计算机科学家在其人工智能系统发明专利的注册申请中败诉，这一裁决具有里程碑意义，事关人工智能能否拥有专利权。 此前，计算机科学家斯蒂芬·塞勒(Stephen Thaler)向英国知识产权局申请两项发明专利，称该发明是由他的“人工智能系统”DABUS设计的。这一申请被英国知识产权局驳回，理由是发明人必须是人或公司，而不是机器。 随后，Thaler向英
发布时间：2023.12.21 -
新颖性宽限期的适用
【裁判要旨】 专利法关于新颖性宽限期中的“他人未经申请人同意而泄露其内容”的规定，核心在于他人违背申请人意愿公开发明创造的内容。具体判断时，可以综合考虑申请人的主观意思和客观行为，即申请人主观上是否愿意公开或者是否放任公开行为的发生，客观上是否采取了一定保密措施使其发明创造不易被公众所知晓。他人违反明示保密义务或者违反根据社会观念、商业习惯所应承担的默示保密义务，擅自公开发明创造内容的，构成违背
发布时间：2023.12.28 -
“一种黄油枪平嘴”实用新型专利侵权纠纷案
一审案号：（2022）浙03知民初348号 裁判要旨 本领域普通技术人员在阅读专利权利要求书、说明书及附图后，认为专利权人在权利要求中特意强调某一特征的用语含义而有意排除特定技术方案的，不应在侵权判定中再主张通过适用等同原则，将该被排除的技术方案纳入专利权的?；し段А?案情介绍 原告：永康市勐牛工具有限公司（简称勐牛公司） 被告：永康市卡维特日用五金销售部（简称卡维特销售部）、永康市曦尔科
发布时间：2023.11.15 -
“轮胎成型机”专利权权属纠纷案
第一VS第四，专利权权属花落谁家？最高法知产法庭：以天平之姿护知产促开放 保护知识产权要一视同仁、平等对待。最高法知产法庭秉持对各类当事人一视同仁的平等保护司法理念，依法审理涉外知识产权纠纷和涉产权保护及企业家权益纠纷。瞧，在涉“轮胎成型机”专利权权属系列三案纠纷中，知产法庭坚持平等?；ぶ型馄笠档闹恫?，将复杂局面抽丝剥茧，让专利权有了最终“归宿”。 顶峰对决 业内第一对战第四 V公司成立
发布时间：2023.11.21
