立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
外观设计侵权比对时“设计空间”、“设计特征”的认定民事二审判决书
”的认定。首先，外观设计专利权的?；し段У娜范ㄓσ云?em>专利文件中图片或照片中展示的该产品的外观设计为准。其次，实践中，由于检索数据库对现有设计的收录差异、专利权人或无效请求人的检索能力局限等因素，一般不宜将专利权人在简要说明中声称的“设计要点”或者某一具体的无效审查决定中确定的涉案外观设计相对于某一具体对比文件相比较得到的区别特征直接认定为“授权外观设计区别于现有设计的设计特征”，而应当遵循“谁主张
发布时间：2023.05.04 -
中、美企业在第三代半导体GaN上，爆发专利战
国国际贸易委员会（U.S. International Trade Commission, ITC）提起诉讼，主张其基础专利组合中的四项专利受到英诺赛科（珠海）科技有限公司及其子公司（简称“英诺赛科”）的侵犯。 这些专利涵盖了宜普公司独家的增强型氮化镓功率半导体器件的设计和制造工艺的核心环节。 声明中，宜普公司详述了总部位于中国广东的英诺赛科公司招募两名宜普公司员工并担任其首席技术官和销售及市场主管的相关细节
发布时间：2023.05.29 -
英特尔对于VLSI中国专利的无效反击再次启动
目前，全球专利界围绕权利人和实施人之间，有两大案件的索赔额超过了几十亿甚至上百亿美元，成为双方矛盾的焦点。 两个主线的被告一个是苹果公司，一个是英特尔公司，两家公司也被认为是实施人群体中最坚定的寻求贬值专利的领军企业。 或许也正是因为这一原因，一些NPE分别向苹果和英特尔发起了索赔超过几十亿美元，甚至超过几百亿美元的系列诉讼。 主线之一的VLSI v 英特尔一案，无疑就是非常引人关注的。 去年初
发布时间：2023.04.18 -
科创板IPO如何应对专利狙击
IPO上市，企业的专利板块越来越重要 科创板的定位是面向世界科技前沿、面向国家重大需求、拥有关键核心技术，科技创新能力突出，主要依靠核心技术开展生产经营，具有较强成长性的企业。这意味着科创板企业的专利必须要能够证明其强大的自主研发能力以及行业内独有的核心技术。因此企业的核心专利在整个上市进程中显得尤为重要。 专利狙击频频发生 科创板一直是专利诉讼的高发板块。根据权威统计数据显示，2019年至
发布时间：2023.05.05 -
国产FRAND费率裁决第一案：中兴通讯诉天珑移动侵犯4G标准必要专利
条中兴通讯起诉了包括天珑科技、天珑移动、唯科终端和四川糖果通讯的案件记录，其中记载了案由正是涉及标准必要专利。 来源：企查查 两相印证，基本可以确定中兴通讯此次针对国内企业寻求FRAND费率裁决的就是天珑移动（Tinno），两家同样位于深圳的企业展开了“德比战”。 说起天珑移动，可能在很多中国消费者的认知中，印象并不深刻。实际上，很多消费者手中所用的手机正是天珑移动所生产。这家成立于2005年的公司
发布时间：2022.04.29 -
物联网领域专利许可谈判策略及注意事项
移动互联网时代，芯片制造企业的专利权利人与手机制造商之间的专利诉讼此起彼伏、愈演愈烈，直到今天，高通和苹果、华为、三星之间的专利诉讼仍在持续并在全球蔓延。然而，随着物联网IoT时代的到来，数以万计的新型企业开始使用标准化的无线通信连接来改进现有产品以实现智能化，智能灯光、智能电视、智能空调、智能音箱等产品层出不穷且与人们生活息息相关，已成为生活必需品。如此，我们不可避免地看到，这些家用智能化产品
发布时间：2022.04.01 -
专利新申请英文到中文翻译的形式问题之标点符号
形式问题，在本文中指那些表面的、和译者的英语水平没关系的问题。作者将专利新申请英文到中文翻译中的形式问题归纳为以下几类：（1）标点符号，（2）引用文献，（3）数字和单位，（4）地名公司名商标名，（5）拉丁文字母等特殊符号。这些基本上就是专利新申请英文到中文翻译中的所有形式问题。 实际上，形式问题比实质问题更重要，并不是一个无关紧要的小事。实质问题，即文字翻译的对不对，是否有漏译，译者是什么风格
发布时间：2022.05.12 -
专利技术或专有技术资产化要点及估值基础
“技术交易的前提是其所拥有的技术形成资产，并且使其可以交易和估价，离开此前提技术交易没有实质的商业意义。” 摘要 新技术以其形式可以大致分为专利技术或者专有技术（know-how)，专利技术依照其法律属性可以区分辨认，但是专有技术或者技术秘密必须依靠企业自身的管理能力和治理能力，才能形成或者区分。为此，我们必须首先通过恰当有效的内控?；け苊馄涑晌屑际?，其次必须通过高效的管理和法务团队，依靠
发布时间：2022.06.23 -
评析“轴流风轮”发明专利权无效宣告请求案
关于使用公开案件的审查思路 涉案专利名称为“轴流风轮”（专利号：ZL200710026747.4），专利权人为广东美的制冷设备有限公司，无效宣告请求人为珠海格力电器股份有限公司。 涉案专利包含5项产品权利要求，主要以自定义参数和公式对轴流风轮的结构、叶片立体曲面的外形和尺寸作了具体限定。审查决定主要以一种使用公开的技术方案评述了全部权利要求不具备新颖性或创造性。请求人主张事实繁杂，双方当事人
发布时间：2022.06.28 -
爱尔兰政府承诺对统一专利法院进行公投
近日，在爱尔兰企业、贸易和就业部发布的公告中，爱尔兰政府重申了一项承诺，即就加入欧盟统一专利法院（UPC）举行全民公投。如果进展顺利，UPC将在爱尔兰首都都柏林设立一个地方分院。 目前，已有16个欧盟成员国批准了UPC协议，这些国家是奥地利、比利时、保加利亚、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、意大利、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、马耳他、荷兰、葡萄牙、斯洛文尼亚和瑞典。 与其他签署国相比，爱尔兰处于比较
发布时间：2022.07.18
