立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
已受理！华为 vs 小米重大专利侵权纠纷行政裁决案
2023年2月14日，中国知识产权报第02版刊发《重大专利侵权纠纷行政裁决受理公告》。两位当事人是中国最知名的国际化公司：华为技术有限公司、华为终端有限公司（简称“华为”）和小米通讯技术有限公司（简称“小米”）。 根据该公告显示，2023年1月17日，国家知识产权局受理了请求人华为提出的被请求人小米侵犯其四项中国专利的案件，分别为： 1. 国知保裁字〔2023〕1号：专利
发布时间：2023.02.28 -
标准必要专利全球许可条件的司法裁判研究
内容提要：最高人民法院在OPPO公司诉夏普公司标准必要专利许可纠纷案的二审管辖权异议裁定中认定，我国法院对标准必要专利全球许可条件纠纷拥有管辖权，这是最高人民法院首次在诉讼程序上明确我国法院拥有裁判标准必要专利全球许可条件案件的管辖权，但是标准必要专利全球许可条件司法裁判的具体规则仍待研究。在审理该类案件时，法院应尽力促成双方达成FRAND许可协议，在双方充分协商但仍无法达成许可协议的情况下
发布时间：2022.02.10 -
大疆在美被诉专利侵权，判赔2.789亿美元
大疆凭借一己之力开创了无人机时代。 创新的大疆，也将维权放在了首位，被我们称之为深圳专利维权的“三个火枪手”。 这一点从大疆创新的历史司法案件记录中，可以看到，专利执法的案件占据了绝大部分。历年来，被大疆创新以专利侵权为由送上被告席的企业不在少数。 来源：企查查 从大疆创新的专利被提出无效宣告请求的历史上也能够看得出，包括零度智控、深圳道通、广州华科尔、桂林智神、北京飞米等都对大疆创新的专利发起
发布时间：2023.04.24 -
当专利侵权行政裁决遭遇FRAND问题
对于专利纠纷案件的处理，我国实行的是符合国情的“双轨制”，即行政救济和司法救济并行。 《专利法》第六十五条规定——未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到
发布时间：2023.06.09 -
黑莓宣布将以9亿美元的价格出售其非核心专利
集微网消息，在终止与Catapult IP Innovations Inc（Catapult）的出售协议后，黑莓公司（BlackBerry）宣布，已达成协议，将其几乎所有非核心专利和专利申请出售给Key Patent Innovations Limited（KPI）新成立的子公司Malikie Innovations Limited（Malikie），交易产生的现金收益及潜在的未来特许权使用费
发布时间：2023.03.22 -
八年350亿专利税，小米“咬牙”交
增强清理库存的力度。另一方面，成本不断挤压也不可忽视，其中专利许可费称得上举足轻重。 2015-2021年，小米专利许可费超过300亿元。2022年，小米存货周转天数同比变化大，不好拆分“已售存货成本和许可费”，但按历年的许可费率，仍可毛估估得出2022年许可费可能在50~71亿之间，也就是说小米近八年至少交了350亿专利税。 图：小米的专利技术许可费，来源：招股书、年报、知产力 进入5G时代，手机
发布时间：2023.03.28 -
“恶意诉讼”的认定与专利无效
4月23日，从事功率放大器RF研发和生产的深圳飞骧科技股份有限公司（简称“飞骧科技”）在科创板IPO的首轮问询结果公布。 在其中涉及一场与广州慧智微电子股份有限公司(简称“慧智微”）的专利纠纷，引起关注。 就在四天前，4月21日，同样在科创板登陆的慧智微，显示已经上海证券交易所科创板上市委员会审议通过，并已经中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）证监许可〔2023〕462号文同意注册
发布时间：2023.04.26 -
爱立信与KPN3150万美元专利赔偿案反转
美国东部时间5月24日消息，当地时间周二，爱立信成功无效了荷兰电信网络运营商Koninklijke KPN N.V.（以下简称KPN）的一项涉及协作式无线接入网自动覆盖评估方法和系统的专利。该专利的美国专利号为No. RE48089，是爱立信与KPN一起专利纠纷案中的核心专利。 2020年3月，KPN在美国德克萨斯东区联邦地区法院向爱立信提起侵权诉讼，KPN指控爱立信向T-Mobile等公司销售
发布时间：2023.05.26 -
三星退出MPEG LA加入Access Advance
4月20日，专利池管理机构MPEG LA宣布示，在2022年3月28日在德国杜塞尔多夫Landgericht对三星电子股份有限公司（“三星”）提起的HEVC执法行动已经解决了领取许可证的问题。因此，与这些专利强制执行行动有关的所有法律纠纷都得到了解决。 这也意味着，三星从MPEG LA的HEVC专利池退出，并加入Access Advance的HEVC专利池，之间引发的围绕三星为核心，两个专利池的
发布时间：2023.04.21 -
技术合同中专利实施许可与专利使用权作价投资之区分
01 案例基本情况及评析 B大学（乙方）和Y成果的研发团队代表（丙方）与A科技公司（甲方）就Y成果的系列发明专利的实施许可签订技术合同。合同的主要条款如下： 鉴于条款 鉴于乙方拥有Y成果的10项发明专利权，上述专利为职务发明专利（详细信息略）；鉴于甲方属于某领域的企业，对乙方的专利技术有所了解，希望获得实施许可而实施上述专利技术；鉴于乙方科技工作人员，系Y成果10件发明专利的发明人，愿意实施上述
发布时间：2023.05.10
