立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
韩国知识产权局将建立全球首个AI专利审查系统
2023年7月14日，韩国知识产权局（KIPO）与LG人工智能研究所签订了关于建立人工智能（AI）专利审查系统的谅解备忘录（MOU），双方将合作开发以超大型AI模型为基础的专利审查系统。这是全球首次将AI应用于专利行政管理领域，可为超大型AI发展提供先进的应用案例。 根据谅解备忘录，LG人工智能研究所将向KIPO提供此前开发超大型AI EXAONE时积累的AI开发经验以及相关技术培训，KIPO将
发布时间：2023.07.20 -
夏普与vivo签署专利交叉许可协议
夏普于8月1日宣布与vivo签署了无线通信技术专利交叉许可合同，并终止了夏普于2022年9月在中国提出的专利交叉许可合同。 夏普表示，已经向日本、美国、欧洲、中国、韩国的通信设备和汽车业界的许多企业授予了无线通信技术的标准基本专利。他一直致力于开发第三代（3g）、第四代（4g）和第五代（5g）移动通信系统的核心技术，第三代/第四代/第五代sep产品的投资组合目前包含6000多项专利。 在
发布时间：2023.08.03 -
华为向30家日本公司收取专利使用费
6月18日消息，据日本媒体报道，华为公司正在向大约30家日本中小企业收取专利技术使用费，这表明该公司正越来越依赖此类收入。 来自华为日本分公司的知情人士透露，华为“目前正在与大约30家日本电信相关企业进行谈判”。据信，华为也在加紧在东南亚收取此类专利费。 在科技界，大型制造商直接与规模较小的客户就专利费进行谈判是极不寻常的。通常来说，关于电信技术专利的谈判一般在主要设备制造商之间进行。这样的谈判
发布时间：2023.06.19 -
商业方法的可专利性
【裁判要旨】 判断一项涉及商业方法的解决方案是否构成专利法意义上的技术方案，应当整体考虑权利要求限定的全部内容，从方案所解决的是否是技术问题、方案是否通过实现特定技术效果来解决问题、方案中手段的集合是依靠自然规律还是人为设定的规则获得足以解决问题的效果等方面综合评估。 【关键词】 专利申请 驳回复审 商业方法 专利?；た吞?技术方案 【基本案情】 在上诉人西门子股份公司（以下简称西门子公司）与
发布时间：2023.06.30 -
专利授权阶段的权利要求解释规则
在专利授权程序中，其程序价值追求决定了其更为关注权利要求?；し段У谋呓缜逦佣缁峁谇逦ń菇氲谋呓?，且专利申请人在授权程序中有权修改权利要求或说明书，也使得其有机会准确界定其所期望获得的?；し段?。因此，在该程序中应当重点审查权利要求书的记载内容本身，遵循最大合理解释原则来理解权利要求各特征的具体含义。 案情简介 F公司申请一项发明专利，其中权利要求1请求?；ひ恢种瘟谱楹衔?，对比文件
发布时间：2023.07.14 -
Optis诉苹果FRAND费率判决简析
期限（2023.1.1-2027.12.31），涵盖Optis持有的部分2G、3G、4G专利组合以及苹果公司所有使用相关技术的产品[3]。若Optis仍在全球范围向苹果进行侵权索赔，英国法院可对Optis下发“禁诉令”[4]。 本案中，Marcus Smith法官开创性地将涉案实施人与不同专利权人签署的许可协议（而非涉案专利权人与不同实施人签署的许可协议）作为“可比协议”，并将此“可比协议法”和“自上而下法”相结合，根据苹果公司
发布时间：2023.06.29 -
英国法院对于SEP纠纷的做法
2017年，英国法院首次在标准必要专利（SEP）纠纷案中确定了当事方之间全球性的公平、合理和无歧视（FRAND）费率。如此一来，在一些专家眼里，英国法院成为了无视其他国家法院权限的全球费率设定者。如此解读并不正确。实际上，英国法院的做法是基于专利法并且建立在对专利侵权和专利有效性问题的评估之上的。英国法院对全球FRAND 条件的确定仅仅发生在纠纷案的救济部分阶段。SEP纠纷案处理过程为：首先
发布时间：2023.07.10 -
蓝牙配对专利案暂告段落：苹果胜诉，不构成侵权
苹果公司和 One-E-Way 之间的专利诉讼案件暂告段落，美国法院裁定苹果公司胜诉，旗下 AirPods 耳机并未侵犯后者的两项蓝牙配对专利。 One-E-Way 持有两项技术专利，概述了用于生成“唯一用户代码”的系统。该公司认为通过向耳机发送代码，基于该专利实现配对。 One-E-Way 不服本次美国地方法院的判决，已经向联邦巡回法院提出上诉。 据悉，One-E-Way 于 2020 年开始
发布时间：2023.08.17 -
Gucci被诉侵犯皮革装饰技术专利
图像产品经销商爱克发（Agfa）在UPC汉堡当地分部对奢侈品牌古驰（Gucci）提起侵权诉讼。如果法院判决Agfa胜诉，原告将特别受益于一项适用于许多欧洲国家的裁决，因为此案涉及消费品。 印刷公司Agfa在汉堡UPC当地分部起诉奢侈品品牌古驰(案件编号:ACT_561734/2023)。该案涉及Agfa的EP3 388 490号专利，该专利涉及一种用装饰性图案点缀天然皮革的制造方法。这是Agfa
发布时间：2023.08.25 -
小专利赢得高赔偿
导 读 咱家的小专利在市场上被侵权了，在确定侵权赔偿数额时，咱们已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握，侵权人拒不提供的时候怎么办呢？不着急，打开手机看看侵权人怎么给小专利打广告的，也许就能找到答案！最高人民法院知识产权法庭审结的一起侵害实用新型专利权纠纷案，结合被诉侵权人对外公开宣传内容确定侵权行为规模，并在此基础上综合确定赔偿数额，对专利权人主张的250万元赔偿数额予以
发布时间：2023.09.05
