
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
浅析专利法中“修改超范围”的认定标准
我国专利制度采取先申请原则,专利的新颖性和创造性均以申请日作为判断的时间节点。同时,专利本身就是专利权人以将技术内容公开的方式换取对其专利保护范围的垄断权,专利?;ぶ贫刃杓婀?em>专利权人的利益与公众的利益。如果允许申请人将原申请文件没有公开的内容修改添加至原申请文件中,则会造成对公共利益的损害。因此,我国专利法还对申请人的修改作出了限制,即专利法第三十三条规定的修改不得超出原申请文件记载或者表示的
发布时间:2021.03.24 -
专利视角下的中国餐饮数字化创新分析
软硬件数字化改造提升经营效率,例如智慧餐厅通过线下门店重新布局,基于物联网技术实现前厅智能化、后厨操作透明化;最后,基于线上和线下的用户数据,构建用户的精准画像与标签,完成全场景营销。 在当前的市场环境下,知识产权在经济增长中所做的贡献越来越大,知识产权已成为企业十分重要的经营资源和战略资源。WIPO在《2019年全球创新指数》报告中指出专利是衡量创新的重要指标。专利不仅能体现创新,也是实现数字化的
发布时间:2020.08.04 -
铁路上,他们与“风”共舞——访第二十一届中国专利金奖项目发明人、中南大学高速列车研究中心团队
预警系统及方法”专利获得第二十一届中国专利金奖。 “这件专利具备监测、分析、预警和行车指挥功能,系国际上首创的大风环境下确保列车安全运行的自动指挥系统,解决列车‘盲跑、慢跑、怯跑’问题,助力我国大风环境下铁路行车安全技术处于国际领先地位?!弊魑疤反蠓缂嗖庠ぞ低臣胺椒ā?em>专利研发团队成员之一,中南大学教授许平在科研工作的闲暇之余接受了记者的采访。 不畏艰难的“逆行者” “逆风而行,是我们开展轨道交通
发布时间:2020.08.11 -
LG电子在美遭诉讼,涉嫌专利侵权
集微网消息,据lawstreet报道,Arendi公司日前向美国特拉华州地方法院提起诉讼,指控LG电子制造和销售的设备侵犯了其专利权。 据悉,涉案专利为美国专利号7917843(简称“843专利”),题为“用于从计算机程序寻址处理的方法、系统和计算机可读介质”。该专利允许用户在一个计算机程序中访问和搜索,同时在另一个计算机程序中显示文件。Arendi声称,该专利通过“允许直接从文档中执行此类任务
发布时间:2020.11.06 -
?外交部:中国正在从知识产权引进大国向知识产权创造大国转变
在1月25日下午的外交部例行记者会上,外交部发言人赵立坚说,在新冠肺炎疫情冲击背景下,中国发明专利授权量仍实现较快增长。这是中国知识产权质量效益持续提升的一个缩影,印证了中国在知识产权?;し矫娴某尚?,表明中国正在从知识产权引进大国向知识产权创造大国转变。 在1月25日下午的外交部例行记者会上,有记者提问:1月22日,国家知识产权局表示,2020年中国授权发明专利53万件,同比增长17.1%。中方
发布时间:2021.01.27 -
新三板公司智臻智能起诉苹果侵权 历时5年被驳回
2012年6月,智臻智能向上海市第一中级人民法院提起诉讼,起诉苹果公司在iPhone4S中使用的Siri技术侵犯其“一种聊天机器人系统”即“小i机器人”的发明专利,要求苹果公司立即停止制造、销售、使用侵犯该专利的产品。 这场智臻智能与苹果公司的专利纠纷在2013年、2014年共开庭审理过4次。苹果公司认为智臻智能的“一种聊天机器人系统”发明专利复审无效,并因此起诉支持智臻智能“专利有效”的
发布时间:2016.04.22 -
在美被判赔5.062亿美元后 苹果在英国又败诉
集微网消息,据juve patent报道,英国高等法院日前裁决PanOptis及其母公司Unwired Planet拥有的4G LTE专利有效,苹果败诉。但由于苹果将接受由法院决定的许可,因此没被下达禁令。 据悉,PanOptis此前指控苹果故意侵犯了涵盖其4G LTE功能的7项专利,并将iPhone、iPad和Apple Watch列为侵权设备。 不过上述7项专利中的EP1230818专利
发布时间:2020.10.22 -
东阳光药业在美国Gilenya(捷灵亚)专利诉讼中败给诺华制药
本周一,美国联邦上诉巡回法院确认瑞士诺华制药公司在诉讼中战胜了中国东阳光药业(HEC Pharm Co., Ltd.)。法院认定诺华关于药物Gilenya(捷灵亚)的专利有效,东阳光药业申请的仿制药可能侵犯这个专利。Gilenya是治疗多发性硬化症的药物。根据公司报告,去年,Gilenya销售额超过了30亿美元,使其成为诺华销售量排在第二位的药物。这个判决结果使东阳光药业无法在诺华的专利到期
发布时间:2022.01.05 -
评析“通过图像采集获取网络连接的数据传输方式及其系统”发明专利权无效案
请求人撤回请求后的依职权审查 案件背景 涉案专利名称为“通过图像采集获取网络连接的数据传输方式及其系统”,(专利号:ZL201010523284.4),专利权人为上??贫返缱涌萍加邢薰荆ㄏ鲁瓶贫饭荆?。 在掌阅科技股份有限公司(下称掌阅公司)首次公开募股阶段,专利权人提起民事侵权诉讼,诉掌阅公司侵犯涉案发明专利权,诉讼标的为2000万元。掌阅公司为反制,对涉案专利提起专利权无效宣告请求。在
发布时间:2022.06.14 -
已受理!华为 vs 小米重大专利侵权纠纷行政裁决案
2023年2月14日,中国知识产权报第02版刊发《重大专利侵权纠纷行政裁决受理公告》。两位当事人是中国最知名的国际化公司:华为技术有限公司、华为终端有限公司(简称“华为”)和小米通讯技术有限公司(简称“小米”)。 根据该公告显示,2023年1月17日,国家知识产权局受理了请求人华为提出的被请求人小米侵犯其四项中国专利的案件,分别为: 1. 国知保裁字〔2023〕1号:专利
发布时间:2023.02.28