-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>设计
-
外观设计对比时对尺寸绝对值和相对比例关系的考量
近日,最高人民法院知识产权法庭审结一起外观设计专利权无效行政纠纷上诉案件,明确外观设计专利授权公告文本通常并不记载和限定具体的长宽高数值,故一般无法将涉案专利与对比设计的长宽高绝对值进行具体对比。但外观设计专利图片或者照片能够体现该外观设计不同部分之间的相对比例关系的,可以将该相对比例关系作为确定涉案专利与对比设计之间相同点或区别点的依据。 涉案专利系名称为“座椅(EPP笑脸2)”的外观设计
发布时间:2025.11.05 -
上诉人戴某与被上诉人国家知识产权局及一审第三人苏州华某包装股份有限公司外观设计专利权无效纠纷案二审判决书
包装股份有限公司。住所地:江苏省苏州市。 法定代表人:谢某,该公司总经理。 上诉人戴某与被上诉人国家知识产权局及一审第三人苏州华某包装股份有限公司(以下简称华某公司)外观设计专利权无效行政纠纷一案,涉及专利权人为戴某、名称为“座椅(EPP笑脸2)”的外观设计专利(以下简称涉案专利)。针对华某公司就涉案专利权提出的无效宣告请求,国家知识产权局作出第566017号无效宣告请求审查决定(以下简称被诉决定
发布时间:2025.11.05 -
陆风X7抄袭极光? 捷豹路虎正式起诉江铃
日前,根据外媒消息,捷豹路虎近期正式起诉中国江铃汽车公司,指控该公司的陆风X7车型涉嫌抄袭路虎揽胜极光(Range Rover Evoque)的车型设计。 据悉,捷豹路虎一位发言人在给路透的一份简短的邮件评论中表示,该公司“已就版权和不公平竞争问题”向北京市朝阳区一家法院提起诉讼。 “我们也是在网上看到这个消息,至于如何应对,只有八个字——兵来将挡,成竹在胸,”陆风汽车营销公司副总经理潘欣欣表示
发布时间:2016.06.06 -
普利司通诉外观设计专利侵权 索赔2700万
2016年10月20日上午,北京知识产权法院公开开庭审理了原告株式会社普利司通(简称普利司通)诉被告北京永兴基业轮胎有限公司(简称永兴基业)、盛泰集团有限公司(简称盛泰集团)侵犯外观设计专利权纠纷一案。 本案由北京知识产权法院审判第二庭庭长张晓津担任审判长,会同本院法官赵明、人员陪审员王炜组成合议庭进行审理,原被告双方工作人员20余人到庭旁听了庭审。此案涉及的赔偿额度高达2700余万元,在注重
发布时间:2016.10.25 -
爱尔威平衡车外观设计专利权案宣判无侵权行为
2017年8月24日,鼎力联合(北京)科技有限公司(纳恩博(天津)科技有限公司为其旗下公司)诉讼常州爱尔威智能科技有限公司所涉及的侵害外观设计专利权纠纷一案在北京市高级人民法院正式宣判。 在编号为(2017)京民终57号的宣判结果中,常州爱尔威公司的主张与要求得到北京市高级人民法院支持;同时,驳回鼎力联合(北京)科技有限公司的包括所谓专利权侵犯在内的全部诉讼请求,并判其负担一审案件受理费
发布时间:2017.09.13 -
美国专利申请你不得不知的事(一)
(作者:贾丹明 国家知识产权局专利局专利文献部) 问:美国专利法?;さ睦嘈陀心男?答:美国专利法对发明专利、植物专利、外观设计专利、再颁专利、依法登记的发明予以保护。需要注意的是,2011年9月16日签署的《美国发明法案》规定,自2013年3月16日起,废除依法登记的发明制度。 问:美国发明专利的保护期限是多长时间? 答:1995年6月8日以前,美国专利法规定发明专利权的期限是自专利授权日
发布时间:2016.03.28 -
外观设计究竟在商品的整体价值中占多大比重?
“这一次,苹果重新定义了手机?!?007年诞生的初代iPhone以其独具特色的圆角矩形外观成为彼时死板厚重的智能手机中一道亮丽的风景,而正是这件外观设计专利却将苹果和三星两家手机巨头牵扯进了长达5年的专利纠纷。当地时间10月11日上午,美国联邦最高法院召开听证会,听取三星和苹果就其外观设计专利侵权诉讼赔偿数额的口头辩论,此时距离联邦最高法院上一次审理外观设计专利权案件已经过去了130年。对这
发布时间:2016.10.18 -
我国国际专利和商标申请持续两位数增长
WIPO总干事弗朗西斯·高锐说:“很大一部分国际专利和商标申请增长的背后是中国申请人,这正值中国推进其从‘中国制造’转为‘中国创造’的进程之际,他们在企业国际化上迈出了一大步?!?3月15日,世界知识产权组织在日内瓦总部发布消息称,2016年,WIPO(世界知识产权组织)专利、商标和工业品外观设计知识产权申请服务的需求强劲,中国国际专利申请居第三,申请量增长了44%。 “在这个相互关联的知识型
发布时间:2017.03.20 -
"服装设计图"侵犯著作权案二审判决书
案号: 一审:(2017)京0107民初2384号 二审:(2017)京73民终1214号 二审合议庭: 邓卓 冯刚 章瑾 裁判观点: 由于无锡七星锦麟公司已经尽到了初步的举证责任,尽管涉案网站非北京雅酷海纳公司所经营,亦无证据证明涉案服装设计图是由北京雅酷海纳公司上传至该网站,但无锡七星锦麟公司的服装设计图早已公开发表,北京雅酷海纳公司同样从事服装设计、加工,其有接触到涉案服装设计图的可能
发布时间:2017.10.12 -
中国十大最具研究价值知识产权裁判案例
01奇虎诉江民GUI外观设计专利侵权案 点睛 首例GUI外观设计侵权案判决,对于GUI外观专利申请和维权都具有标志性意义。 专利权 一审:北京知识产权法院 (2016)京73民初276号民事判决书 一审合议庭:姜颖 芮松艳 周丽婷 案例简介 奇虎公司、奇智公司拥有“带图形用户界面的电脑”的外观设计专利权,诉称“江民优化专家”软件外化出的界面图像与该外观设计相同,故被告构成直接侵权。即便对
发布时间:2018.04.10




