
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
两个“央美”,究竟谁真“美”?
中央美术学院(下称中央美院)是“央美”商标的商标权人。2019年,中央美院发现北京央美翰林原创文化传播有限公司(下称央美翰林文化公司)未经允许在日常宣传中使用“央美原创”等标识,让公众误认为该公司与中央美院有所关联,于是以商标侵权和不正当竞争为由将央美翰林文化公司诉至法院。 近日,北京知识产权法院对这起商标侵权及不正当竞争纠纷案作出终审判决,判令央美翰林文化公司立刻停止使用“央美原创”“央美
发布时间:2020.12.25 -
两个“央美”,究竟谁真“美”?
中央美术学院(下称中央美院)是“央美”商标的商标权人。2019年,中央美院发现北京央美翰林原创文化传播有限公司(下称央美翰林文化公司)未经允许在日常宣传中使用“央美原创”等标识,让公众误认为该公司与中央美院有所关联,于是以商标侵权和不正当竞争为由将央美翰林文化公司诉至法院。 近日,北京知识产权法院对这起商标侵权及不正当竞争纠纷案作出终审判决,判令央美翰林文化公司立刻停止使用“央美原创”“央美
发布时间:2020.12.25 -
美国专利商标局将在2020财年提高专利申请等官费
8月3日,美国专利商标局(USPTO)在《联邦公报》上发布了一项最终规则,宣布调整2020财年的官费,例如,增加外观设计专利加速审查的请求费(大型实体增加700美元),增加向专利审查与上诉委员会(PTAB)提出双方复议请求的费用(大型实体将增加3500美元)。最终规则将于2020年10月2日生效。 《美国发明法案》(AIA)第10条授权USPTO局长依法设定或调整《美国法典》第35编和《1946
发布时间:2020.08.17 -
“有钱花”也有烦心事
“用钱,就找有钱花?!?018年6月,“百度有钱花”更名为“有钱花”。早在同年1月,百度在线网络技术(北京)有限公司(下称百度公司)便提交了两件“有钱花”商标的注册申请,但是因被认定缺乏显著特征均遭驳回,由此引发了一场商标授权纠纷。 近日,随着北京市高级人民法院两份终审判决的作出,这场商标授权纷争终见分晓。法院认为第28749845号“有钱花”商标(下称涉案商标一)与第28762859号“有钱花
发布时间:2020.10.20 -
百度一下“卡斯特”:不构成侵害商标及不正当竞争
裁判文书摘要 ——李道之、上海班提酒业有限公司与卡思黛(中国)有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案 案号(2019)沪0104民初13056号 案由 侵害商标权及不正当竞争纠纷 合议庭 审 判 长 于 是 人 民 陪 审 员 杨 坤 人 民 陪 审 员 宋雷萍 法官助理袁 杨 当事人 原告:李道之(LIYUDA0ZHI),男。 原吿:上海班提酒业有限公司,住所地
发布时间:2021.01.28 -
“鹦鹉PARROT”商标侵权及不正当竞争纠纷案再审判决书
)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服天津市高级人民法院(以下简称二审法院)(2018)津民终457号民事判决,向本院申请再审。经审查,本院于2019年12月20日作出(2019)最高法民申4841号民事裁定,提审本案。本院依法组成合议庭,开庭审理了本案。再审申请人北方同鑫公司的委托诉讼代理人管冰、何传标,被申请人鹦鹉公司的委托诉讼代理人王正志、商家泉到庭参加诉讼,一审被告森德公司经本院合法传唤
发布时间:2020.12.04 -
宝岛眼镜被“围剿”
1月18日下午,北京市高级人民法院公开开庭审理了北京宝金岛眼镜有限公司(简称宝金岛公司)与晶华宝岛(北京)眼镜有限公司(简称晶华宝岛公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷案。 此前,宝金岛公司与晶华宝岛公司因图片商标纠纷已对簿公堂两次,并在行业内引起一阵波澜。 “宝岛”与“宝金岛” 2017年7月26日,宝金岛公司注册成立,经营范围包括零售眼镜、钟表及配件、日用品、验光配镜、维修眼镜、零售医疗器械Ⅲ类
发布时间:2021.01.21 -
从“王者荣耀”案看作品名称在先权益的保护
背 景 近日,北京知识产权法院就“王者荣耀”无效宣告行政诉讼案做出一审判决,认定诉争商标“王者荣耀”在“葡萄酒、白酒”等商品上的注册申请损害了腾讯公司基于在先作品名称“王者荣耀”享有的在先权益,违反了《商标法》第三十二条的规定,判决撤销被诉裁定并由国家知识产权局重新做出裁定。该一审判决的出炉,再次引起了业内人士对《商标法》第三十二条在先权利、在先权益?;さ墓惴喝纫?。 法律基础 《商标
发布时间:2020.06.29 -
浅析装潢类商业外观的知识产权?;?/h4>
、字词标记相分离的室内装潢能否获得知识产权?;?,以及如何保护值得进一步探讨。 商业外观的定义与分类 商业外观(Trade Dress)一词来源于美国,其本质用途与作为商标使用的词汇相同,用来指明商品的来源。具体可分为三类:(1)包装或容器上各元素特征的整体形象;(2)呈现给消费者的商品或服务的任一元素的组合;(3)产品自身的设计或者形状。但这并非穷尽式列举,因为“任何传达意思的”可以被用作“标志”或者
发布时间:2020.09.16 -
青岛福临公司与国知局、丰田公司“F”商标案二审判决书
:徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:HXX,北京市铭泰律师事务所律师。 原审第三人:丰田汽车公司,住所地日本。 法定代表人:内山田竹志,董事长。 委托诉讼代理人:时宇虹,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人,住中华人民共和国北京市海淀区。 委托诉讼代理人:王福萍,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人,住中华人民共和国北京市海淀区。 原审第三人:陈秀芹,女,住
发布时间:2020.08.12