立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
苏沪“两只红蚂蚁”之争的启示
两只“红蚂蚁”相遇，争夺的不是食物，而是市场和品牌。江苏红蚂蚁装饰设计工程有限公司（下称江苏红蚂蚁）以上海红蚂蚁装潢设计有限公司（下称上海红蚂蚁）侵犯其注册商标专用权，构成不正当竞争为由将其诉至法庭。在上海市第二中级人民法院未支持其诉讼请求的情况下，江苏红蚂蚁提起了上诉。日前，上海市高级人民法院作出终审判决，认定上海红蚂蚁在经营活动中突出使用“红蚂蚁”文字的行为构成对江苏红蚂蚁依法享有的注册商标
发布时间：2013.08.13 -
商标合理使用抗辩的判断方法
——2016年浙江法院知识产权司法?；さ湫桶咐蜓“讣?【案例索引】 （2016）浙0702民初1637号；裁判时间：2016年5月16日。 （2016）浙07民终2706号；裁判时间：2016年8月11日。 【裁判要旨】 商标合理使用制度对于实现商标法竞争性利益平衡具有重要意义。如果商标权人以外的人在生产经营活动中以叙述性使用、指示性使用、说明性使用或平行使用的方式善意使用商标权人的商标，其行
发布时间：2017.03.29 -
南京金色希望酒业有限公司诉商评委行政判决书
中华人民共和国北京市高级人民法院 行政判决书 （2014）高行（知）终字第3129号 上诉人（原审原告）南京金色希望酒业有限公司，住所地中华人民共和国南京市玄武区珠江路88号A栋3312室。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。 原审第三人拉菲罗斯柴尔德酒庄（CHATEAU LAFITE ROTHSCHILD
发布时间：2016.04.18 -
真蒂公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案判决书
裁判要点 驰名商标是指为相关公众所熟知的商标。因公众熟知程度有差别，故驰名商标的?；し段в胁煌?，驰名商标的?；し段вτ牍谑熘潭认嗍视Α?在判断诉争商标申请注册是否会误导公众，致使驰名商标权利人的利益可能受到损害时，应考虑驰名商标被公众熟知的程度、两商标之间的近似程度、指定使用商品之间的相关程度、诉争商标注册人的主观意图等因素综合判断。 中华人民共和国北京知识产权法院行政判决书 （2015）京
发布时间：2017.05.31 -
“樂氏同仁 Royal Herbalist及图”商标无效宣告请求裁定书
关于第11312143号“樂氏同仁 Royal Herbalist 及图”商标无效宣告请求裁定书 商评字[2017]第0000047456号 申请人：中国北京同仁堂（集团）有限责任公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：乐氏同仁药业科技有限公司 委托代理人：北京凯瑞同达知识产权代理有限公司 申请人于2016年05月13日对第11312143号“樂氏同仁 Royal
发布时间：2017.06.07 -
『男士』商标侵权纠纷案
一审案号：（2015）穗南法知民初字第178号 二审案号：（2015）粤73民终249号 裁判要旨 注册商标中含有公共领域中的描述性信息的，无权禁止他人对注册商标中所包含的描述性信息进行正当使用，该种使用本质上就是非商标意义上的使用，因此不构成对他人注册商标专用权的侵犯。 案情介绍 原告：广东雪洁日化用品有限公司 被告：纳爱斯集团有限公司、广州市人人乐商业有限公司、广州市人人乐商业有限公司大石
发布时间：2017.07.13 -
商标注册中汉字规范性使用的司法判断
要旨： 对文字商标进行艺术化设计，应以规范化使用汉字为前提，否则，将可能破坏汉语言文化的统一性，对我国的社会文化造成不良影响。因此，包含不规范汉字的标志应纳入商标法第十条第一款第（八）项所规定的具有“其他不良影响”的情形予以规制。 鉴于包含不规范汉字的商标容易对相关公众造成误导，亦在客观上起到纵容和鼓励使用不规范汉字、词汇和成语等作为商标使用的不良社会效果，因此，包含不规范汉字的标志无法通过使用
发布时间：2017.11.07 -
要合理规制企业名称与商标的冲突
（作者：袁博 上海市二中院） 近年来企业名称和注册商标的冲突争议不断，从韩国“好丽友”与江苏“好丽友”的十年纷争，到湖北“周黑鸭”与“汉味周黑鸭”的孰是孰非，再到山东“德衡”律师事务所与北京“德恒”律师事务所的商号之争。这种冲突应如何进行规制？ 企业名称由行政区划、字号、行业经营特点、组织形式四个部分依次组成，其中字号是核心。企业名称和商标在宣传商品来源方面具有类似的功能。二者的冲突可以归纳为
发布时间：2016.06.07 -
帮助他人假冒注册商标应当如何定罪？
（湖北省高级人民法院 童海超） 【案号】 （2014）鄂襄阳中知刑初字第00002号 （2015）鄂知刑终字第00001号 【裁判要旨】 为他人假冒注册商标提供帮助的行为人，应当区分情况认定其构成假冒注册商标罪的共同犯罪或者是独立构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。行为人为他人假冒注册商标提供生产、制造侵权产品的主要原材料、辅助材料、半成品、生产技术、配方等帮助，或者是为其提供不包含
发布时间：2016.07.29 -
启动驰名商标司法认定程序的条件
（浙江省宁波市中级人民法院 毛明强 洪婧） 【裁判要旨】 驰名商标的司法认定，应秉持“因需认定、被动认定、个案认定”的原则，能通过普通商标侵权、不正当竞争或其他途径予以救济的，一般不再对涉案商标是否构成驰名商标进行司法认定。将他人注册商标作为企业名称，未进行商标意义上的突出使用，而是作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，应依照我国反不正当竞争法进行处理。 【案情简介】 涉案
发布时间：2016.09.14
