
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
撤三案件中应注意商标使用与证据效力问题
根据我国商标法规定,注册商标成为其核定使用商品的通用名称或者没有正当理由连续3年不使用的,任何单位或者个人可以申请撤销该注册商标。法院在审理连续3年不使用撤销纠纷案件(下称撤三案件)时,如果商标权利人提交的证据能直接或间接形成完整的证据链,证明指定期间对商标进行了使用,法院一般均会采纳。但是司法实践中,常见对注册商标核定使用商品或服务的错误认识和证据的证明力问题,导致无法证明将自身注册商标在指定
发布时间:2019.08.19 -
【商标局】设立“绿色通道”,已对十九件商标注册启动快速审查程序
3月6日,国家知识产权局商标局对浙江一企业2月14日提出申请注册在“卫生消毒剂”等商品上的长生鸟商标予以初步审定公告。这是该局贯彻落实《市场监管总局国家药监局国家知识产权局支持复工复产十条》,通过“绿色通道”快速审查的首件商标。 申请人浙江长生鸟药业有限公司是一家省级疫情防控重点保障企业。为抗击疫情,公司积极响应党和政府号召,将原有的化妆品生产线改为消毒剂生产线。2月初,公司来到绍兴市商标
发布时间:2020.03.11 -
严控涉疫情商标申请!依法驳回328件,准予主动撤回866件……
新冠肺炎疫情发生以来,一些企业和自然人图谋不当商业利益,将与疫情相关的“火神山”“雷神山”“李文亮”等文字抢注商标,一些商标代理机构违背社会良知提供服务,引发社会广泛关注和愤慨。国家知识产权局高度重视,果断出击,坚决严厉打击涉及疫情非正常商标注册申请。截至3月16日,在管控的累计1580余件涉及疫情的商标申请中,依法驳回328件,准予申请人主动撤回866件,并及时组织地方执法部门对相关申请人
发布时间:2020.03.18 -
电吹风机上注册“优乐美YOULEMEI”行不行?
2020年4月9日,“优乐美YOULEMEI”商标不予注册复审行政纠纷案在北京知识产权法院线上开庭进行审理。 本案原告吴某于2015年6月9日在电吹风、厨房用抽油烟机、水加热器等商品上申请“优乐美YOULEMEI”商标(以下简称诉争商标)。 诉争商标 在商标初审公告阶段,本案第三人广东喜之郎集团有限公司(以下简称喜之郎公司)提出异议。经过复审,国家知识产权局认定,喜之郎公司的第6091459号
发布时间:2020.04.13 -
中国制造业发展与企业品牌战略实施
提高我国企业影响力和增强制造业竞争力都具有极其重要的战略意义。 (一)品牌是企业发展的“刚需” 在现代市场消费从产品导向不断向品牌导向转化的过程中,品牌日益成为企业经营优势的载体,企业必须运用商标制度来?;ず臀制淦放频亩捞匦裕欢咸岣咂放频闹群兔烙?,创建优势品牌。品牌尤其是知名品牌是企业声誉、信用、形象的集中体现,其中凝聚了企业的产品研发投入、市场营销投入、内部管理投入等。因此,对于企业而言
发布时间:2017.08.09 -
雀巢奇巧巧克力立体形状商标被认定不具有显著性
来源 | 英格兰和威尔士上诉法院 编译 | Bruce 随着商标?;だ砺酆褪导姆⒄?,形状商标、声音商标、颜色商标、气味商标等新型商标的注册问题已经受到广泛关注。瑞士食品生产商雀巢公司(Société des Produits Nestlé S.A.,以下简称“雀巢”)与英国糖果企业吉百利公司(Cadbury UK Ltd,以下简称“吉百利”)之间,关于雀巢四指奇巧(KitKat)巧克力条立体
发布时间:2017.05.22 -
通过苹果商标侵权案来看商标权保护的重要性
“iPad商标侵权案”指的美国苹果公司和IP申请发展有限公司(简称IP公司)起诉唯冠科技(深圳)有限公司(简称唯冠科技或唯冠深圳),不履行IPAD转让商标义务。该案件经过三次开庭,最终判定苹果败诉。2012年2月,唯冠要求在上海地区禁售iPad的听证会结束,苹果提请驳回禁售令。2012年6月,广东省高院通报,苹果支付6000万美元一揽子解决IPAD苹果商标纠纷。 通过苹果iPad商标侵权案
发布时间:2017.12.08 -
广东“新会陈皮”地理标志商标注册后产值大增
地处珠三角西部的侨乡新会,河网交错,土地肥沃,种植出的柑橘有别于他处,尤其柑的果皮最具价值。 “近几年, 新会陈皮 的招牌在全国打响了。以陈皮普洱茶为例,2016年公司销量达到4300多万元,同比翻了两番。”刚刚在上海参加完第四届中国新会陈皮文化节新闻发布会的区柏余满脸自豪地告诉笔者。 “新会陈皮”地理标志商标注册后,新会陈皮产业产值从注册前的3亿元暴增至9亿元,产业从业人数从注册前的4000人
发布时间:2017.12.19 -
从实务层面对《商标侵权判断标准》的三点解读
原标题:细化执法规定,优化营商环境——从实务层面对《商标侵权判断标准》的三点解读 近日,《商标侵权判断标准》(下称《判断标准》)由国家知识产权局正式对外发布,受到社会各界的广泛关注?!队朊骋子泄氐闹恫ㄐ椤罚═RIPs协议)第四十九条规定了对知识产权的执法行政程序及其救济,对知识产权予以行政与司法的并行?;ひ嗍枪使呃T谖夜?,行政查处具有较强的?;ちΧ燃敖细叩谋;ば?,是商标执法的重要手段
发布时间:2020.07.27 -
完善法治要发挥“相关公众”积极作用
作者 | 侯仰坤 北京理工大学法学院 国家知识产权局发布的《商标侵权判断标准》(下称《标准》)目前已经实施,这是我国持续推进知识产权“严?;ぁ惫ぷ鞯囊幌钪匾俅?,对于加强商标执法指导,统一执法标准,提升执法水平,强化商标专用权?;さ冉⒒又匾饔茫档弥恫ㄒ到缦喙厝嗽比险嫜昂蜕钊肓旎?。同时,合法使用商标与商品经营、大众消费密切相关,因此,该规范文件对于推动市场主体和社会公众学法用法,以维护
发布时间:2020.07.27