立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
注册商标在域外使用属于“商标使用”
最高人民法院此前作出的（2014）行提字第30号行政判决，认定广州固达公司提交的证据能够证明其“mine”商标在复审审查关注的3年期间内进行了实际使用，故该商标不属于2001年第二次修正的商标法第四十四条规定的连续3年停止使用应予撤销的情形，撤销了北京市高级人民法院、北京市第一中级人民法院作出的判决和国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）之前作出的裁定。 该案之所以历经五级审限
发布时间：2016.11.09 -
商标构成要素近似不等同于商标近似
【判决要点】 对于相关商标均具有较高知名度，且相关商标的共存已经长期形成的，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。 上诉人（原审原告）：古乔古希股份公司（GUCCIOGUCCIS.P.A.）（以下简称“古希公司”） 上诉人（原审
发布时间：2017.05.31 -
先使用的未注册商标与后注册商标的善意共存
（上海市第一中级人民法院 桂佳） 【裁判要旨】 在先使用并具有一定影响的未注册商标与在后注册的商标可能形成标识近似时，判断两个商标能否善意共存时，法院应当根据诚实信用原则，注意考察两个近似标识的显著性、知名度等因素。如两个商标能够相互区分，法院可以判定在先未注册商标不构成侵权。 【案情介绍】 2001年6月，案外人J公司开始在生产、销售的发电机产品上实际使用被控侵权标识“JINLING
发布时间：2016.09.13 -
江苏“正则绣”被抢注，传承人打赢商标保卫战
“这场官司打赢了，不仅我高兴，整个中国工艺美术界都在替我高兴?！弊蛉眨泄ひ彰朗醮笫?、江苏省乱针绣（正则绣）代表性传承人吕存，拿出中国工艺美术大师、蜀绣大师郝淑萍刚刚发来的信息说，“这起商标抢注案的判定，捍卫了中国手艺人的骄傲和尊严”。 猝不及防，百年心血被抢注 吕存说的这场“官司”，是指他自2016年11月28日起向国家工商总局发起的申诉，要求撤销丹阳正则绣艺术有限公司注册的“吕存正则”和
发布时间：2018.03.26 -
2017年江苏法院知识产权司法?；な蟀咐?em>商标）
5. 涉楼盘名称商标侵权责任的认定 案号：南京中院（2014）宁知民初字第232号 江苏高院（2016）苏民终1326号 原告：华润（集团）有限公司 被告：江苏润石房地产开发有限公司 【裁判要旨】 商品房开发、销售与不动产管理、建筑等服务在功能用途、消费对象、销售渠道等方面基本相同，并存在特定的联系，应当认定两者构成商品与服务之间的类似。虽然商品房销售具有一定的地域性特点，消费者在购买时也会施以
发布时间：2018.04.19 -
雀巢诉海安天仁侵害商标权案一审判决书
实际经营地中华人民共和国北京市朝阳区南郎家园18号恋日国际2202室。 法定代表人：张玉，总经理。 原告雀巢产品有限公司（简称雀巢公司）与被告北京海安天仁国际贸易有限公司（简称海安天仁公司）侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。雀巢公司的委托诉讼代理人项春晖，海安天仁公司的法定代表人张玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雀巢公司向本院提出诉讼请求： 1．判令海安
发布时间：2018.05.17 -
C罗马桶C罗卫生巾？中国24个商标含"C罗"字样，超1半都是他自己注册的？
C罗在俄罗斯世界杯赛场上惨遭淘汰，他不会料到，他的征程会以另一种方式延续：在遥远的中国成为马桶商标，并险些成为卫生巾的牌子呢? 记者查询中国商标网发现，“C罗”早在十年前就被抢注成抽水马桶商标。与他惺惺相惜的梅西，其名字也遭到花式抢注，中文世界中，包含“梅西”的商标申请达到了166件。 “C罗”成了抽水马桶商标 “梅西”则是中药牌子 世界杯球星们的姓名在中国国内的商标注册情况会是怎样?既然有
发布时间：2018.07.03 -
瓯海法院开审马爹利XO瓶形立体商标案
7月17日，瓯海茶山某副食品店、温州某国际贸易有限公司、福建某酒业有限公司因涉嫌商标侵权以及不正当竞争，被国际知名的洋酒品牌法国马爹利股份有限公司（以下简称“马爹利”公司）一并告上法庭。 2016年6月，“马爹利”公司在瓯海茶山某副食品店经营的网店上购买了“陆逸蓝爵XO”白兰地产品，取得了盖有温州某国际贸易有限公司的收款收据，而“陆逸蓝爵XO”背标显示为福建某酒业有限公司生产。 “马爹利”公司
发布时间：2018.07.20 -
恶意抢注他人商标，司法不予支持
作者：张 涛 嘉兴市中级人民法院知识产权审判庭 裁判要旨 一、个体工商户的法律人格与经营者高度重合，如果个体工商户经营者开办了不同的店铺，各店铺经营产生的商誉均可以归于经营者个人。尽管商业登记上字号不相同，在后开办的店铺仍可以援用在先经营店铺所使用的商标作为商标先用权抗辩的基础。 二、恶意抢注他人商标，有违诚实信用的市场竞争规则，即使持有商标注册证书，也并不能改变其违法取得的本质，司法也不
发布时间：2018.05.21 -
腾讯“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音商标案二审行政判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 (2018)京行终3673号 上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区。 法定代表人赵刚，主任。 委托代理人李硙，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）腾讯科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人马化腾，董事长。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标申请
发布时间：2018.10.26
