
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>合同
-
销售超出委托生产合同约定规模种子行为的侵权认定
销售超出委托生产合同 约定规模种子行为的侵权认定 ——(2019)最高法知民终953号 【裁判要旨】 植物新品种权人委托他人生产该品种种子并明确限定了生产规模,受托方未经许可擅自销售超出合同约定规模的种子的,构成对植物新品种权的侵害。 【基本案情】 上诉人江苏明天种业科技股份有限公司(以下简称明天种业公司)与被上诉人盱眙金桥种子有限公司(以下简称金桥种子公司)、孙焕学侵害植物新品种权纠纷案中
发布时间:2021.10.26 -
涉技术合同履行专利权属纠纷案二审判决书
住所地位于上海,业务范围包括化工设备及工艺研发、生产、销售、技术服务等;安徽某公司住所地位于安徽省蚌埠市,业务范围包括聚乳酸、丙交酯等产品的生产销售。2018年7月,上海某公司的关联公司某化工有限公司(以下简称某化工公司)与安徽某公司的关联公司某国际贸易有限公司签署名为“聚乳酸装置供货的基础工程设计,技术服务及其专属设备”的合同,合同编号为9***560(以下简称A合同),约定“合同的主旨是在
发布时间:2025.01.02 -
违反合同约定申请专利不应享有专利权
近日,最高人民法院知识产权法庭审结一起涉及化工领域的发明专利权属纠纷,认定在有合同明确限制的情况下,技术受让方未经技术提供方许可,擅自利用提供方提供的技术方案提出专利申请,即使在提供方技术方案基础上作出了一定的改进,但由于违背了合同约定和提供方的意愿,受让方也不能当然因其改进而享有专利权。 上海某工程机械制造有限公司(以下简称上海某公司)起诉主张,安徽某某有限公司(以下简称安徽某公司)名下的名称
发布时间:2025.01.02 -
“独家经销商”不属于商标法意义上的利害关系人
或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的,驰名商标所有人不受五年的时间限制?!?《商标法》第四十三条第一款规定:“商标注册人可以通过签订商标使用许可合同,许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量?!?本案中,被告商标评审委员会及第三人(无效请求人)特威盾公司主张,特威盾公司为SILVELOX S.
发布时间:2018.05.02 -
商标许可合同到期后包装装潢权益的?;の侍?/h4>
作者:刁舜 北京师范大学法学院 一、问题的提出 在商标许可合同履行期间,被许可人设计了包装装潢并与商标标识结合后投入市场使用,但却无相关的合同对包装装潢权益的归属进行约定,在商标许可合同到期后,谁享有包装装潢的权益?在商标标识与包装装潢已经融为一体的情况下,是为了避免使消费者混淆将包装装潢的权益判归商标许可人?还是在遵循诚实信用原则和尊重消费者认知并不损害他人合法权益的前提下,包装装潢可由之前的
发布时间:2018.05.25 -
北京银汉与苏州华汉播出权合同纠纷案二审民事调解书
有限责任公司(简称苏州华汉公司)与被上诉人北京银汉广告有限公司(简称银汉公司)播出权合同纠纷一案,上诉人苏州华汉公司不服北京市海淀区人民法院于2004年12月27日作出的(2004)海民初字第12389号民事判决,在法定期限内向本院提起上诉。本院于2005年3月22日受理后,依法组成合议庭进行了审理。 原审法院判决查明以下事实:一、2001年6月4日,银汉公司委托北京维汉文化传播有限公司(简称维汉文化
发布时间:2019.02.01 -
称《楚乔传》涉嫌侵权,播出平台飞狐公司拒付1.2亿元许可费
日前,因双方之间的著作权许可使用合同纠纷,电视剧《楚乔传》许可方上海蜜淘影业有限公司(下称蜜淘公司)将电视剧播出平台飞狐信息技术(天津)有限公司(下称飞狐公司)诉至北京知识产权法院。据悉,该纠纷源起于飞狐公司称电视剧《楚乔传》的片花台词、原著小说等涉嫌剽窃多部第三方作品,且已经有部分作者提起侵权诉讼等,因此拒绝支付1.2亿元授权许可费给蜜淘公司。 近日,北京知识产权法院公开开庭审理了该起著作权
发布时间:2019.03.15 -
最高法知产庭:合同订立是否存在虚假意思表示的认定
案号:(2021)最高法知民终809号 上诉人江苏中关村科技产业园控股集团有限公司(以下简称中关村公司)、斯太尔动力(江苏)投资有限公司(以下简称斯太尔江苏公司)与被上诉人斯太尔动力(常州)发动机有限公司(以下简称斯太尔常州公司)、原审第三人斯太尔动力股份有限公司(以下简称斯太尔股份公司,斯太尔江苏公司、斯太尔常州公司、斯太尔股份公司以下统称三斯太尔公司)技术秘密许可使用合同纠纷一案 一、一审
发布时间:2022.04.24 -
涉“一标二卖”商标权转让合同纠纷案
涉“一标二卖”商标权转让合同纠纷案 一审案号:(2020)浙0304民初181号 二审案号:(2020)浙03民终2540号 裁判要旨 对于商标权“一标二卖”的情形,在双方均未办理商标权转让登记的情况下,人民法院应当依照诚实信用、?;ぴ谙热ê臀す骄赫脑?,正确界定当事人的合法权益。 案情摘要 上诉人(原审被告):郑某 被上诉人(原审原告):温州市北极新秀服装有限公司(简称北极新秀公司
发布时间:2021.12.06 -
音乐剧《何处寻爱》著作权转让合同纠纷案
公司享有;在北京地域外,音乐剧版权及有关权益的70%由国资公司享有,音乐剧版权及有关权益的30%由百老汇享有。2010年5月24日,北京凯创大漠之梦影视文化传播有限公司(后改名为北京大漠花海生态农业有限公司,以下简称大漠花海公司)与国资公司签订版权转让合同,约定国资公司以2000万元的转让费将其持有的《何处寻爱》音乐剧版权份额的百分之五十转让给大漠花海公司。2018年,大漠花海公司以国资公司转让的
发布时间:2021.05.11