立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>恶意
-
“方大同胡辣汤”商标被提异议
在河南省郑州市拥有2家直营店和12家连锁店的胡辣汤餐饮店老板康长喜，最近正在为餐饮店的商标发愁。国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）不久前裁定，该店商标“方大同胡辣汤”因与我国香港歌手方大同同名，具有攀附歌手知名度的恶意，会给公众造成误导，侵犯了对方姓名权，“方大同胡辣汤”商标被裁定无效。 对于这一裁定，康长喜表示将向法院提起诉讼。他告诉中国知识产权报记者，在确定“方大同胡辣汤”店名
发布时间：2016.06.16 -
老字号知识产权应当得到适度合理的司法?；?/h4>
以证明“同德福”作为商标经余晓华先辈使用所具有的影响力延续至争议商标注册申请日，亦不足以证明余晓华在争议商标注册申请日之前重新使用“同德?！鄙瘫瓴⒕哂幸欢ㄓ跋煲约俺啥纪赂９鞠狄圆徽笔侄?em>恶意抢注争议商标。故亦不能认定争议商标的注册构成2001年商标法第三十一条所指“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形。 余晓华不服第9618号裁定，于法定期限内提起
发布时间：2016.08.18 -
论注册商标专用权的追溯力
决定做出前，对他人在同一种或者类似商品上使用与该商标相同或者近似的标志的行为不具有追溯力；但是，因该使用人的恶意给商标注册人造成的损失，应当给予赔偿?！?商标权是一种绝对权、对世权，权利人可以排除其他任何人的商标侵权行为。但是，要成为绝对权有一个前提，就是权利状态必须以一定的方式为其他人所知晓。对于知识产权而言，除了著作权自作品创作完成自动产生外，通常必须经过法定的授权程序，并向公众告知。如果一项
发布时间：2017.08.10 -
老字号知识产权应当得到适度合理的司法?；?/h4>
以证明“同德?！弊魑瘫昃嘞缺彩褂盟哂械挠跋炝ρ有琳樯瘫曜⒉嵘昵肴?，亦不足以证明余晓华在争议商标注册申请日之前重新使用“同德?！鄙瘫瓴⒕哂幸欢ㄓ跋煲约俺啥纪赂９鞠狄圆徽笔侄?em>恶意抢注争议商标。故亦不能认定争议商标的注册构成2001年商标法第三十一条所指“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形。 余晓华不服第9618号裁定，于法定期限内提起
发布时间：2016.08.18 -
论注册商标专用权的追溯力
决定做出前，对他人在同一种或者类似商品上使用与该商标相同或者近似的标志的行为不具有追溯力；但是，因该使用人的恶意给商标注册人造成的损失，应当给予赔偿?！?商标权是一种绝对权、对世权，权利人可以排除其他任何人的商标侵权行为。但是，要成为绝对权有一个前提，就是权利状态必须以一定的方式为其他人所知晓。对于知识产权而言，除了著作权自作品创作完成自动产生外，通常必须经过法定的授权程序，并向公众告知。如果一项
发布时间：2017.08.10 -
制止商标恶意抢注的司法边界
作者：周波 北京市高级人民法院民三庭法官 谈到恶意抢注，我个人认为制止商标的恶意抢注，的确是目前商标授权确权行政司法案件当中的重要题目。为解决这个问题，在发挥司法主导作用的同时，还应当把握好司法权的边界，它是解决商标恶意抢注问题的前提条件。司法边界只是解决商标恶意抢注问题的一个方面。我演讲的重点虽然放在司法边界这个问题上，但并不意味着只划边界，不解决实际问题。 要解决商标恶意抢注的问题，对法
发布时间：2018.03.07 -
《中国商标品牌战略年度发展报告（2017）》
开化，实现商标评审裁定文书全部即时网上公开，开展评审案件口头审理。 三是加强商标知识产权保护。注重平等?；じ骼嗍谐≈魈搴戏ㄉ瘫耆ㄒ?，制止商标恶意抢注行为，维护商标注册秩序。深入开展打击侵权假冒工作，以驰名商标、地理标志、涉外商标为重点，查处侵犯中国黄金、同仁堂等商标专用权违法案件。推进跨区域、跨部门商标执法协作，完善与刑事司法衔接机制。五年来，共立案查处商标侵权案件17.32万件，涉案金额23.2
发布时间：2018.05.14 -
PopStar（消灭星星）商标驳回复审行政确权案一审判决书
2016年12月19日受理后,依法组成合议庭,先后于2017年1月17日、2017年3月8日公开开庭审理了本案，原告掌游天下公司委托代理人刘**、徐**,被告商标评审委员会的委托代理人樊*到庭参加了诉讼。 经审理，本院认为被诉决定所涉第14330119号“POPSTAR”商标（简称引证商标）是否存在恶意注册情形的事实认定以及本案裁判结果与引证商标权利人嘉丰永道（北京）科技股份有限公司（简称嘉丰永道公司
发布时间：2018.05.24 -
员工发博客构成商业诋毁企业被判不正当竞争
公司商誉的内容，博文中包含博主本人职业身份的相关信息。善佳公司、新浪公司在华工公司就此事发出律师函后仍置之不理，华工公司认为这两家公司的行为构成不正当竞争。 庭审过程中，善佳公司辩称，陈某发布的博文内容具有真实性，相关内容不存在虚假陈述和恶意诋毁，且陈某作为博客博主，其行为是个人行为，与善佳公司无关。 法院经审理后认为，涉案博客文章均与促进善佳公司业务有关，与陈某在该公司履职存在联系，相关利益亦
发布时间：2018.09.19 -
“EXTRA”商标权撤销复审行政纠纷案
“EXTRA”商标权撤销复审行政纠纷案箭牌糖类有限公司诉黄*商标权撤销复审行政纠纷案 一审案号：（2016）京73行初2357号 二审案号：（2017）京行终4045号 裁判要旨 《商标法》各条款承载着不同的功能，第四十四条第四款旨在督促商标发挥其应有的效用，避免浪费资源，而不是遏制恶意抢注。因此，该条款的适用并不以诉争商标是否有恶意注册情形为前提，对于证据的审查应当一视同仁，撤销请求人
发布时间：2018.07.27
