-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>恶意
-
37件“李文亮”商标被驳回!申请人和代理机构曝光
关于集中驳回“李文亮”等37件与疫情相关具有不良影响商标的通告 为严厉打击与疫情相关的恶意商标注册申请行为,根据商标法第十条第一款第(八)项的规定,我局对第44021692号“李文亮”等37件商标注册申请集中作出驳回决定。现予以公布:
发布时间:2020.03.06 -
阿里拟推投诉分层机制遏制流氓投诉
为了遏制“知识产权流氓”,2月17日阿里巴巴召开知识产权投诉分层论证研讨会,拟将平台投诉方分为优质、普通、劣质和恶意四类,从而配备不同的处置机制和资源,“让宝贵的打假资源用在刀刃上,让‘知识产权流氓’无处碰瓷”。 数据显示,2016年阿里巴巴全平台知识产权投诉商品量2千万以上,其中申诉成立率高达49%,涉及卖家数约20多万,总成交影响5亿以上。这也就意味着,至少有20多万卖家都差点被“冤枉
发布时间:2017.02.20 -
桂林某生物公司诉湖南某生物公司恶意提起知产诉讼案民事二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2021)最高法知民终1353号 上诉人(一审原告):桂林某生物科技公司。 被上诉人(一审被告):湖南某生物资源公司。 上诉人桂林某生物科技公司因与被上诉人湖南某生物资源公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一案,不服湖南省长沙市中级人民法院于2020年12月29日作出的(2020)湘01知民初37号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立
发布时间:2024.01.18 -
“靶式流量计”实用新型专利恶意诉讼案民事二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2022)最高法知民终1861号 上诉人(一审被告):泉州日某仪器仪表有限公司。 被上诉人(一审原告):福建恒某科技有限公司。 上诉人泉州日某仪器仪表有限公司(以下简称泉州某公司)因与被上诉人福建恒某科技有限公司(以下简称福建某科技公司)因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一案,不服福建省厦门市中级人民法院(以下称一审法院)于2022年7月8日作出
发布时间:2024.10.12 -
主动提供技术方案诱导他人实施专利并据此起诉构成恶意诉讼
近期,最高人民法院知识产权法庭审结了一起因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷上诉案件,认定专利权人通过犯意诱导型的陷阱取证方式所获证据不能单独证明侵权成立,专利权人基于此提起高额侵权诉讼,属于明知自己的诉讼请求明显缺乏事实基础,构成恶意诉讼。 广东某新材料公司是名称为“一种导轨”实用新型专利(以下简称涉案专利)的专利权人。广东某新材料公司在未取得中山市某制品厂侵害其涉案专利权的初步证据的情况下
发布时间:2024.10.30 -
“广州酒家”vs“广洲人家”,法院依法保护月饼中华老字号
组合成“广洲人家”。A公司认为B公司恶意侵害其商标权,意在攀附品牌,遂将B公司告上法庭。 一审法院认定B公司侵害了A公司的注册商标专用权,判决B公司赔偿200万元。A、B公司均不服,分别上诉至广州知识产权法院。 广州知识产权法院经审理认为,B公司将“广人”“洲家”两枚商标组合使用并在外围附加有方框,属于不规范使用其注册商标,结合中文的识读特征,消费者极易将该标识读为“广洲人家”,已明显改变了“广人
发布时间:2025.06.24 -
何某耀与严某高著作权权属、侵权纠纷案再审民事判决书
:“当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以???、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任?!币谰萆鲜龉娑?,认定当事人之间构成虚假诉讼,一般需要考量如下因素:一是当事人之间存在恶意串通;二是当事人之间的行为表现为捏造事实并提起诉讼;三是当事人恶意串通的目的是企图侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。根据本案
发布时间:2025.12.04 -
2016年全国商标申请量369.1万件,网上申请量占81.3%
。依照《反不正当竞争法》《商标法》查处的侵犯知识产权案件3.4万件,占各类经济违法违章案件的6.6%,从近年的变化趋势看,侵犯知识产权案件比重持续上升。 根据互联网大数据分析,网民反映较多的问题主要有,侵犯知识产权、企业垄断行为、不合理壁垒、假冒伪劣、违法补贴、恶意抢注商标等。 表 近两年网民关注的市场竞争环境问题变化
发布时间:2017.01.19 -
调查发现平均每款正版APP对应92.7个盗版
还对软件类盗版APP的感染设备数进行了分析,其中便捷生活类盗版APP感染的设备数量最多,为237,878个;其次,系统安全类盗版APP感染的设备数量为138,037;再次,影音视听类盗版APP感染的设备数量为116,856个。 11.4%恶意盗版APP在主流应用市场上架 统计发现,不同游戏类型的盗版数量也有所不同。其中,休闲益智类的盗版数量最多,占总体盗版游戏总数的44%;其次为跑酷竞速类占比15
发布时间:2016.03.16 -
乔丹案第N季:称律师函构成名誉侵权,乔丹体育起诉乔丹及代理律所
公司注册商标提起了78起恶意诉讼,导致我公司遭受重大经济损失和不良影响。 2017年2月9日,乔丹授权方达北京所向天津市体育局和第十三届全国运动会组织委员会市场开发部发出律师函。乔丹体育公司认为,该律师函以对客观事实和法院判决的错误描述和总结,恶意误导他人为法院裁判文书的内容,对该公司进行贬低性评论甚至恶意诽谤,企图使天津市体育局和全运会组委会终止双方合作;方达北京所丧失应有的专业和严谨,混淆是非、引人
发布时间:2017.07.20




