
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>恶意
-
2016年全国商标申请量369.1万件,网上申请量占81.3%
。依照《反不正当竞争法》《商标法》查处的侵犯知识产权案件3.4万件,占各类经济违法违章案件的6.6%,从近年的变化趋势看,侵犯知识产权案件比重持续上升。 根据互联网大数据分析,网民反映较多的问题主要有,侵犯知识产权、企业垄断行为、不合理壁垒、假冒伪劣、违法补贴、恶意抢注商标等。 表 近两年网民关注的市场竞争环境问题变化
发布时间:2017.01.19 -
调查发现平均每款正版APP对应92.7个盗版
还对软件类盗版APP的感染设备数进行了分析,其中便捷生活类盗版APP感染的设备数量最多,为237,878个;其次,系统安全类盗版APP感染的设备数量为138,037;再次,影音视听类盗版APP感染的设备数量为116,856个。 11.4%恶意盗版APP在主流应用市场上架 统计发现,不同游戏类型的盗版数量也有所不同。其中,休闲益智类的盗版数量最多,占总体盗版游戏总数的44%;其次为跑酷竞速类占比15
发布时间:2016.03.16 -
乔丹案第N季:称律师函构成名誉侵权,乔丹体育起诉乔丹及代理律所
公司注册商标提起了78起恶意诉讼,导致我公司遭受重大经济损失和不良影响。 2017年2月9日,乔丹授权方达北京所向天津市体育局和第十三届全国运动会组织委员会市场开发部发出律师函。乔丹体育公司认为,该律师函以对客观事实和法院判决的错误描述和总结,恶意误导他人为法院裁判文书的内容,对该公司进行贬低性评论甚至恶意诽谤,企图使天津市体育局和全运会组委会终止双方合作;方达北京所丧失应有的专业和严谨,混淆是非、引人
发布时间:2017.07.20 -
涉外贴牌加工反赔诉讼中赔偿额的确定
同时查明,喻德新曾经于2001年6月至2002年7月任淮安同润国际贸易有限公司(以下简称同润公司)业务员,在此期间,同润公司曾与SOYODA S.A.公司授权的东元玉光天津公司进行过标有“SOYODA”商标油漆刷的贸易行为。 二审判决认定奋进厂、中远进出口公司不构成商标侵权,驳回喻德新的诉讼请求。 二、奋进厂等与喻德新、江苏佳弘国际贸易有限公司等恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案,(2015)苏知
发布时间:2017.08.28 -
对他人商标进行说明性使用的认定
的行为,是属于正当的说明性使用,还是构成恶意攀附他人商誉的商标侵权行为? 第一种观点认为,被告的行为属于正当的说明性使用,不构成商标侵权。理由是:被告系合法注册的洁具产品的销售商,其在店铺内所销售的产品就是原告公司所生产的,并非侵害原告公司商标的侵权商品。所以其在店铺门栏上突出使用“JOMOO九牧”商标,在店招上标示“JOMOO九牧专卖店”字样的行为只是为了正常销售的需要,从而用这种方式客观描述
发布时间:2018.09.07 -
专家热议如何遏制商标恶意抢注问题
改革创新若干问题的意见》,意见指出,进一步发挥知识产权司法?;さ闹鞯甲饔?,依法加强对知识产权行政行为的司法审查,促进知识产权行政执法标准和司法裁判标准的统一。近年来,商标行政案件数量激增,商标恶意注册等问题突出,此次会议对商标确权授权程序制度中的相关问题进行了交流,对法律适用标准进行规范和统一,为积极维护商标权利人的合法权益,促进市场经济健康,稳定发展具有重要作用。 围绕实践中出现的商标恶意抢注、商标
发布时间:2018.11.23 -
“恶意规避技术措施”类软件著作权侵权的认定
为?;て淙砑魅ǘ扇〉募际醮胧┑男形?,构成一种独立类型的侵犯软件著作权的行为。上述法律规定体现了对恶意规避技术措施的限制,是对计算机软件著作权的?;ぁM?,上述限制“恶意规避技术措施”的规定不能被滥用。如何在司法实践中正确把握“恶意规避技术措施”的构成要件,准确定义“恶意规避技术措施”的基本范围,值得深入探讨。 侵权的基本内涵 分析“恶意规避技术措施”类型计算机软件侵权的前提,是就技术措施作出
发布时间:2019.01.14 -
知识产权诉讼损害责任纠纷中主观恶意的认定
华奇(中国)化工有限公司诉圣莱科特化工(上海)有限公司恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案 基本案情 2008年12月,圣莱科特公司以华奇公司侵犯其商业秘密为由向公安机关报案。经过调查,公安机关认为无犯罪事实,遂于2009年9月作出不予立案决定。2010年,圣莱科特公司向上海二中院以侵犯商业秘密及专利申请权权属纠纷提起诉讼,2011年3月,该公司撤回诉讼,当天又以相同案由增加圣莱科特公司的母公司为
发布时间:2019.03.06 -
恶意囤积专利?英特尔对软银旗下投资公司提出反垄断诉讼
集微网消息(文/木兮),10月22日,路透社报道称,芯片制造商英特尔公司对软银集团旗下的投资公司提起反垄断诉讼,指控该公司囤积专利,以多起专利诉讼来阻碍其他科技公司的发展。 诉讼称,软银于2017年以33亿美元收...
发布时间:2019.10.24 -
“利害关系人”如何适用商标恶意注册条款维护权益?
以傍名牌为目的的恶意申请和为转让牟利而大量囤积商标的问题长期存在,也使得国家确权性权利变成一种投机的“投资”行为,这些恶意申请商标注册的行为严重扰乱了市场经济秩序和商标管理秩序,破坏营商环境,表面上知识产权申请数量的大幅增加,但实际并不利于知识产权?;ぜ笆谐〉某ぴ斗⒄埂H舜蟪N峒肮抑恫ň侄源艘步辛艘恍┓晒娑ǖ男薷募爸贫?,但是修改前后的法律规范如何适用还没有具体的解释,笔者觉得修改
发布时间:2019.11.22