立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标撤销
-
恒基伟业与商标评审委员会、第三人英特尔公司“奔扬”商标争议案胜诉
为第9类“计算机、电子字典、便携计算机、文字处理机、电脑记事簿、掌上手写电脑、内部通讯装置、光通讯设备”等。 2004年5月14日，英特尔公司针对恒基伟业的“奔扬”商标向商标评审委员会提出撤销注册申请。英特尔公司的理由是，通过长期长期使用和宣传，英特尔的引证商标“奔腾”、“赛扬”广为消费者认识，并只与英特尔公司联系，中国的消费者对“奔腾”及“赛扬”的组合印象已经非常深刻，具有非常强的显著性?！氨继?/p>
发布时间：2010.01.05 -
微信朋友圈发布标有商标的商品图片是否属于商业性使用？
在微信朋友圈中发布使用注册商标的商品图片，是否属于对注册商标的商业性使用？针对这一问题，日前，在围绕第1046939号“SK及图”商标（下称诉争商标）展开的商标权撤销复审行政纠纷一案中，北京市高级人民法院作出的判决给出了答案。 根据北京市高级人民法院作出的判决显示，法院认为在无其他证据佐证的情况下，在微信朋友圈中发布使用诉争商标的商品图片不宜认定为对诉争商标的商业性使用。 中国商标网显示，诉争
发布时间：2020.01.19 -
申请撤销连续三年不使用注册商标指南
法律依据及申请条件 根据商标法第四十九条和商标法实施条例第六十六条规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向国家知识产权局商标局（下称商标局）申请撤销该注册商标。 办理途径 第一，申请人直接办理。直接到商标局商标注册大厅或商标局驻中关村国家自主创新示范区办事处办理。第二，委托在商标局备案的商标代理机构办理。 申请材料 第一，应提交的书件。 1.撤销连续三年不使用注册商标
发布时间：2020.11.10 -
“撤三”制度评述与权利行使边界
摘 要：“撤三”制度是注册商标无正当理由连续三年不使用的撤销制度。近年来，背离立法本意对“撤三”制度功能定义的撤销申请行为多发，因此有必要明确“撤三”制度的功能价值，明晰 “撤三”权利的行使边界。本文通过比对商标法及其实施条例中与“撤三”相关的条款在历次修正中的变化，结合“撤三”制度的立法目的和程序价值，并以“商标”“撤销”“连续三年不使用”为关键词进行检索，结合相关学者的观点，分析评述“撤三
发布时间：2026.01.09 -
2017年度北京市法院知识产权 “十大”典型案例
事实，实现实质公正，法院可以根据专利权人提供的证据线索向案外人调查取证。如果现有证据足以证明被告获利明显超出法定赔偿的上限，法院可以根据案情，在法定赔偿标准之上确定赔偿数额。二审法院的调查取证和最终改判充分体现了加大知识产权司法?；ちΧ鹊恼叩枷?，二审判决详细分析了被告宣传证据的审查考虑因素，比较全面的阐述了专利侵权赔偿数额的认定规则，对于类似案件具有借鉴意义。 案例三：“恒大”商标权撤销复审案 二审案号
发布时间：2018.04.20 -
“SK及图”商标引发一场商标权撤销复审行政纠纷案
在微信朋友圈中发布使用注册商标的商品图片，是否属于对注册商标的商业性使用？针对这一问题，日前，在围绕第1046939号“SK及图”商标（下称诉争商标）展开的商标权撤销复审行政纠纷一案中，北京市高级人民法院作出的判决给出了答案。 根据北京市高级人民法院作出的判决显示，法院认为在无其他证据佐证的情况下，在微信朋友圈中发布使用诉争商标的商品图片不宜认定为对诉争商标的商业性使用。 中国商标网显示，诉争
发布时间：2020.01.19 -
商标局“撤三”具体要求修订发布（2025）
为进一步提高申请效率，指导申请人按要求申请撤销无正当理由连续三年不使用注册商标，商标局对2023年3月发布的《申请撤销连续三年不使用注册商标》内容进行修订，修订后内容如下： 申请撤销无正当理由连续三年不使用注册商标 为进一步提高申请效率，指导申请人按要求申请撤销无正当理由连续三年不使用注册商标，商标局对2023年3月发布的《申请撤销连续三年不使用注册商标》内容进行修订，修订后内容如下： 一
发布时间：2025.05.29 -
撤销三年不使用案件中“象征性使用”的判定
作者 董欣 北京知识产权法院 商标的主要功能在于区分商品或服务的来源，而这一功能只有通过商标的实际使用方能实现。根据我国《商标法》第四十九条的规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。由此，商标权人在通过申请注册取得商标专用权的同时，还负有对其注册商标进行使用的义务。这样一来，如何把握“商标使用”的构成标准便成为撤销连续三年不使用注册商标
发布时间：2018.05.10 -
商标局、商评委作出截然不同的决定，“星空”商标是否应被撤销
近日，北京知识产权法院受理原告星空华文中国传媒有限公司（以下称星空华文公司）诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下称商标评审委员会）、第三人蒋*商标权撤销复审行政纠纷一案。 （诉争商标） 第4357686号“星空”商标（简称诉争商标）由卫视制作有限公司于2004年11月11日申请注册，指定使用在第41类组织教育和娱乐竞赛等服务上。2011年7月18日，诉争商标由原所有人卫视制作有限公司
发布时间：2018.06.21
