立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>新品种
-
农业农村部发布2023年第四批授权品种名单
、蝴蝶兰属、薰衣草属、梨属、桃、苹果、柑橘属、香蕉、猕猴桃属、葡萄属、草莓、枇杷、柱花草属、狼尾草属、人参、香菇、金针菇、平菇（糙皮侧耳、弗罗里达侧耳）共62个植物属种2428个品种，经审查，符合《中华人民共和国植物新品种保护条例》和《中华人民共和国植物新品种?；ぬ趵凳┫冈颍ㄅ┮挡糠郑返囊?，现对其授予植物新品种权。 特此公告。 附件：中华人民共和国农业农村部公告第737号.ofd.pdf 农业
发布时间：2024.01.05 -
“丹玉405号”玉米植物新品种侵权纠纷案二审判赔300万元
“民为国基，谷为民命?！绷甘嘲踩鹿毓泼裆?，保护种业知识产权就是守护国家粮食安全命脉。完善种业知识产权?；ぬ逑?，推动种业市场法治环境不断改善，是种业知识产权司法?；さ闹匾霸稹?日前，最高人民法院知识产权法庭审结一起涉及“丹玉405号”玉米植物新品种的侵权纠纷上诉案，合议庭根据权利人提交的证据，适用惩罚性赔偿，二审改判全额支持了权利人提出的300万元的索赔请求。 侵权种子套牌出售 辽宁某种
发布时间：2024.01.12 -
从育种、授权、推广各阶段谈作物创新成果保护
1997年3月20日我国发布《植物新品种?；ぬ趵罚饺妨⒅参?em>新品种权?；ぶ贫取?999年我国正式加入国际植物新品种?；ち耍║POV）公约1978年文本（UPOV公约1978年文本），成为UPOV第39个成员国。根据该公约第5条的规定，植物新品种育种者权利?；し段У暮诵氖鞘鼙；?em>品种的繁殖材料。虽然UPOV公约1991年文本在其第14条规定中将育种者权利的适用范围扩展到收获材料以及由收获材料
发布时间：2024.01.18 -
最高法案例 | 植物新品种权侵权案件启动重新鉴定的条件
近日，最高人民法院知识产权法庭审结了一起侵害植物新品种权纠纷案件，在审理该类案件中启动了重新鉴定程序。 山东登海先锋种业有限公司（以下简称登海先锋公司）起诉主张山西强盛种业有限公司（以下简称强盛种业公司）、新绛县华丰种业有限公司（以下简称华丰种业公司）生产、销售的种子侵害其“先玉335”植物新品种权，要求两公司停止侵权并赔偿经济损失及合理开支。 原审中，登海先锋公司提交了山西省新绛县公证处出具的
发布时间：2021.05.27 -
江苏法院农业植物新品种?；な蟮湫桶咐?/h4>
。 现将江苏法院近几年来审结的十件?；ぶ忠抵恫ǖ牡湫桶咐枰苑⒉?，旨在深入推进种业知识产权的全链条全方位?；ぃ惺当；?em>品种权人权益，推动种业振兴和种业科技自立自强，助力打好种业翻身仗，维护种源安全和粮食安全。 目录 1.追偿植物新品种临时?；て谀谑褂梅丫婪装福?南粳9108"） ——江苏省高科种业科技有限公司诉南通市粮棉原种场植物新品种追偿权纠纷案 2.适用惩罚性赔偿确定高额赔偿（"宁麦13
发布时间：2021.07.23 -
种业?；?把公平正义送到育种人心坎里
开展了执法检查，对种业知识产权司法?；じ璩浞挚隙?。 目前，种业知识产权司法?；と〉昧四男┏晒?？种子，作为农业的“芯片”，该如何用法治力量为更多良种装上“中国芯”？ 落实?；?促进种业新质生产力 在黑龙江省北大荒垦丰种业公司研发大楼地下一层，厚重的保温门背后，是库存容量达40万份的种质资源库?！八且蛔┳魑?em>新品种研发选育的‘基因宝库’?！备霉局种首试床扛涸鹑怂?。 新质生产力的核心在于创新
发布时间：2024.04.22 -
“316”胡萝卜种子侵权案
基本案情 壹、我种的胡萝卜怎么这么难看 农场主老金（化名）听说有个胡萝卜品种叫“萨卡达七寸”，俗称“316”，味道甜美、脆嫩多汁，很受消费者喜爱，便想在农场种植这种萝卜。老金偶然得知农场工人有个亲戚小苏（化名）在卖“316”的种子，于是，他委托工人帮忙向小苏购买了16袋种子，总价共9.6万元。 种子下地后，老金本以为很快会迎来丰收的喜悦，没承想几个月下来，该作物一直在开花。等到收成时，长出来
发布时间：2024.03.05 -
“裕丰303”玉米植物新品种侵权案
【案号】 （2021）最高法知民终2105号 【基本案情】 北京联某种业公司系“裕丰303”玉米植物新品种的品种权人，其以吴某寿擅自繁育涉案品种的玉米种子的行为侵害涉案品种权为由提起诉讼，请求判令吴某寿赔偿损失及维权合理开支共计31.55万元。 一审法院认定吴某寿的行为构成侵权。但因侵权行为已经停止，且北京联某种业公司并无证据证明其因侵权受损或者吴某寿有侵权获利，考虑到农业行政执法部门已对涉案
发布时间：2024.04.30 -
“登海605”玉米植物新品种侵权案
【案号】 （2022）最高法知民终293号 【基本案情】 山东登某种业公司系“登海605”玉米植物新品种权的品种权人，其认为刘某堂和其实际控制的河南丰某农业科技公司未经授权销售“登海605”玉米种子且包装上的标签标注内容与品种不符，侵害了涉案品种权，故提起诉讼，请求适用惩罚性赔偿，判令河南丰某农业科技公司、刘某堂停止侵害并赔偿损失及维权合理开支60万元。 一审法院认为，刘某堂未经品种权人许可，将
发布时间：2024.05.07 -
“扬辐麦4号”小麦植物新品种侵权案
【案号】 （2021）最高法知民终884号 【基本案情】 江苏金某种业公司系“扬辐麦4号”小麦植物新品种的品种权人。扬州今某种业公司未经江苏金某种业公司许可，生产、销售以白皮袋包装的涉案小麦种子。戴某梅、杨某银系扬州今某种业公司未足额缴纳认缴出资额的原股东，在侵权行为发生后，以零元对价将公司转让给明显无经营能力的个人，并将公司认缴出资数额680万元通过减资程序减至10万元。江苏金某种业公司提起
发布时间：2024.05.08
