
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>新品种
-
河北衡大管理处与法润公司侵害植物新品种权纠纷案再审民事判决书
申请人河北省高速公路衡大管理处(以下简称衡大管理处)因与被申请人河北法润林业科技有限责任公司(以下简称法润公司)侵害植物新品种权纠纷一案,不服河北省高级人民法院(2017)冀民终512号民事判决,向本院申请再审。本院于2018年5月9日作出(2018)最高法民申367号民事裁定,提审本案。本院依法组成合议庭,开庭审理了本案。再审申请人衡大管理处的委托诉讼代理人李宏伟、王鹏占,被申请人法润公司的
发布时间:2019.05.16 -
国家林业局与欧盟植物新品种保护办公室签署合作协议
近日,国家林业局植物新品种保护办公室与欧盟植物新品种?;ぐ旃遥–PVO)在北京签署合作协议。CPVO于1995年成立,是专门实施欧盟植物品种?;は喙胤ü娴呐访嘶梗涸鹕蟛榧笆谟柙谂访?5个成员国境内有效的植物新品种权。据UPOV今年10月最新统计,CPVO是世界植物新品种?;ど昵肓亢褪谌孔畲蟮幕梗?012至2016年其申请量达全世界总量的21.4%,授权量占24.6%。 国家林业局新品
发布时间:2017.12.12 -
国家林业局与欧盟植物新品种保护办公室签署合作协议
近日,国家林业局植物新品种保护办公室与欧盟植物新品种?;ぐ旃遥–PVO)在北京签署合作协议。CPVO于1995年成立,是专门实施欧盟植物品种保护相关法规的欧盟机构,负责审查及授予在欧盟25个成员国境内有效的植物新品种权。据UPOV今年10月最新统计,CPVO是世界植物新品种?;ど昵肓亢褪谌孔畲蟮幕?,2012至2016年其申请量达全世界总量的21.4%,授权量占24.6%。 国家林业局新品
发布时间:2017.12.12 -
最高人民法院发布第二批人民法院种业知识产权司法?;さ湫桶咐?/h4>
人民法院秉持有利于权利?;さ乃痉ɡ砟睿哟蠖陨嬷肿忧秩ㄎシǚ缸镏撇昧Χ?,切实?;ず图し⒅忠翟即葱碌募岫ㄌ?。 人民法院种业知识产权司法保护典型案例 (第二批) 一、陆某某、李某某、赵某某销售伪劣种子案 二、薛某某销售伪劣种子、卢某某销售伪劣产品案 三、江苏省高科种业科技有限公司与江苏金大丰农业科技有限公司、董某某、曹某某、杨某某侵害植物新品种权纠纷案 四、深圳市金谷美香实业有限公司与合肥皖丰种子
发布时间:2022.03.31 -
2021年农业植物新品种?;な蟮湫桶咐⒉?/h4>
2021年7月6日召开的?;ぶ忠抵恫ㄗㄏ钫涡卸悠祷嵘?,农业农村部发布了2021年农业植物新品种保护十大典型案例,包含6个司法案件2个行政执法案件和2个复审案件。 2021年农业植物新品种?;な蟮湫桶咐?一、玉米“农大372”及其亲本申请权转让协议无效与权属纠纷案 二、水稻“粤禾丝苗”品种权侵权纠纷案 三、玉米“隆平206”品种权侵权纠纷案 四、黄瓜“德瑞特79”品种权侵权纠纷案 五
发布时间:2022.02.16 -
河南高院发布2018年植物新品种?;な蟮湫桶咐?
法律效果和社会效果的优秀案件。为进一步加大知识产权司法?;ばΧ龋銮可缁峁诘闹恫ū;ひ馐叮浞址⒒拥湫桶咐氖痉兑甲饔?,河南省高级人民法院经过网友投票、评审组评审,从全省法院2018年度办结的知识产权刑事、民事和行政案件中评选出了“2018年河南法院知识产权司法?;な蟮湫桶咐?。 十大案例为: 一、河南金博士种业股份有限公司与北京德农种业有限公司、河南省农业科学院侵害植物新品种权纠纷案
发布时间:2022.02.16 -
最高院种业知产司法?;な蟮湫桶咐ㄈ﹟ 江苏明天种业诉响水金满仓侵害植物新品种权纠纷案
江苏明天种业科技股份有限公司诉响水金满仓种业有限公司侵害植物新品种权纠纷案 二审:江苏省高级人民法院(2018)苏民终1492号 一审:江苏省南京市中级人民法院(2018)苏01民初293号 【基本案情】 江苏明天种业科技股份有限公司(以下简称明天种业公司)为小麦品种“淮麦33”的被许可人,其代理人与公证人员两次购买响水金满仓种业有限公司(以下简称金满仓公司)销售的“淮麦33”。明天种业公司认为
发布时间:2021.09.08 -
杂交玉米亲本“W68”技术秘密侵权案
【案号】 (2022)最高法知民终147号 【基本案情】 河北华某种业公司是“万糯2000”玉米植物新品种的品种权人和“万糯2000”的亲本“W68”的技术秘密权利人。其以武威市搏某种业公司侵害技术秘密为由,向一审法院提起诉讼,请求判令武威市搏某种业公司承担侵权责任。一审法院认为,武威市搏某种业公司构成对“W68”技术秘密权益的侵害,判决其停止侵害并赔偿经济损失及维权合理开支共计150.5万元
发布时间:2024.07.11 -
“三红蜜柚”植物新品种侵权案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2019)最高法知民终14号 上诉人(原审原告):蔡新光。 被上诉人(原审被告):广州市润平商业有限公司。住所地:广东省广州市增城市新塘镇港口大道北金海岸城市广场。 上诉人蔡新光因与被上诉人广州市润平商业有限公司(以下简称润平公司)侵害植物新品种权纠纷一案,不服广州知识产权法院于2019年1月3日作出的(2018)粤73民初732号民事判决,向
发布时间:2024.09.05 -
“杨氏金红1号”猕猴桃植物新品种侵权案二审判决书
四川依顿猕猴桃种植有限责任公司(以下简称依顿猕猴桃公司)侵害植物新品种权纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院于2021年8月25日作出的(2020)川01知民初523号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年2月15日立案后,依法组成合议庭,于2022年4月28日公开开庭进行了审理。上诉人石丈空合作社的法定代表人罗**和委托诉讼代理人李*、被上诉人依顿猕猴桃公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼
发布时间:2024.09.23