
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权
-
专利文献的版权问题
问题咨询: 徐律师,您好!在线拜读了您有关数据库版权?;し矫娴奈恼?,使我受益匪浅。我现有相关问题向您咨询:公开后的专利文献是否有版权保护?如受到版权保护,那版权归谁?国家知识产权局还是专利申请人抑或是代理公司?如果有人利用国家知识产权局以及外国相关政府机构的专利检索数据库中公开的专利文献组成自己的数据库,并开发相应的专利检索程序后销售,是否构成侵权?国内外是否有相关判例?盼望回复,十分感谢
发布时间:2008.11.08 -
商业网站盗用摄影作品,著作权人应如何维权?
? 3.如果认定是这家景区官网向国内数家旅游网站发布了我的这些图片,怎么赔尝? 北京版权律师回复: 您好! 1.网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。 2.侵权持续的时间越长,赔偿额应当越高,但一般以两年为限
发布时间:2017.10.12 -
英媒谈如何利用知识产权?;そㄖ?/h4>
对于那些被委以重任的建筑物(及其内部空间)的设计师们,以及那些地标性或标志性建筑物的建造者与所有人而言,若从商业角度考虑,他们从一开始便应该将存在于外观设计、规划、模型或者建筑物本身中的知识产权纳入考量。 实际上,这些建筑物是可以通过不同形式的知识产权来获得保护的,诸如版权、精神权利、商标权、外观设计权以及反仿冒行为权。对于建筑物的建筑师、设计师以及所有人来说,了解掌握上述权利以及这些权利与
发布时间:2017.09.26 -
知识共享应该是怎样的?版权?;ず椭豆蚕聿⒉幻?/h4>
随着数字技术的迅猛发展,网络新媒体传播作品的形态越来越多样,互联网、微信公众号、客户端、资源分享平台、知识资源数据库、有声读物、网盘等传播手段不断翻新。人们在享受数字新媒体传播作品带来的便利的同时,也饱受网络侵权造成的伤害与困惑。 专家认为,知识共享已经成为当下大势,但在共享知识的同时,也应该注重版权保护,二者并不矛盾。 知识共享与版权?;げ⒉幻?当前,在互联网平台上,借助技术力量未经许可
发布时间:2017.11.20 -
如何用好独家版权这把双刃剑?
音乐平台的多元化盈利模式成为年度亮点。 中国数字音乐这几年的增速和发展超过以往,很大一部分原因来自于在2015年7月9日,国家版权局发布《关于责令网络音乐服务商暂停未经授权传播音乐作品的通知》以及后来的“剑网行动”后,各大互联网音乐平台纷纷下架未经授权音乐,并通过购买获得唱片或版权公司独家授权代理的音乐,抵制“盗版”,形成互联网音乐平台的“行业自律”,推动音乐行业和市场正版化,并通过深度挖掘和创
发布时间:2017.11.20 -
英国法院如何认定向公众传播行为
作者 | 马诗雅 阮开欣 华东政法大学 2019年11月1日,英格兰及威尔士高等院就华纳(Warner)和索尼(Sony )诉图宁(TuneIn)案作出裁判。在该案中,图宁网站将通往超过10万个不同广播电台的入口链接聚合于其所经营的网络平台中,作为涉案音乐的独占许可人华纳及索尼就图宁的行为提起诉讼,主张图宁网站侵犯其音乐唱片版权。法院将被告图宁网站所提供的广播电台分为四类,根据英国《1988年版权
发布时间:2020.06.23 -
AI创作作品涉及的知识产权问题初探
之上的知识产权制度正面临挑战,必须对AI创作引发的知识产权问题进行应对。我们在此结合中国、美国、日本、欧洲相关法律实践就此予以初探。 一、AI创作作品版权?;さ囊陕?纵观目前法律法规和实践,美、日、欧诸国均未明确规定AI创作物是否可作为作品获得版权保护。其中,美国版权局认为只有人类创作的作品才能够获得登记,没有人类干预或具有创造性的输入而由机器自动生成的作品(produced by a
发布时间:2020.06.24 -
海牙上诉法院裁定荷兰政府无需对网络盗版承担责任
。 这种情况最终在2014年发生了变化,因欧洲法院裁定这种过于宽容的立场不符合欧盟法规定。荷兰政府迅速地对未经授权的下载予以禁止。 尽管发生了根本性的改变,但实际上,盗版情况并没有太大改善??梢钥吹降氖牵ü鼴T网站分享盗版资料因为涉及文件上传已被禁止。版权所有人也未曾在法庭上对临时文件共享者提起诉讼。 电影制作人起诉荷兰政府 版权所有人没有继续追踪盗版,而是将矛头指向了荷兰政府。2015年
发布时间:2020.09.18 -
美国海关边境保护局或将依法开展外观设计专利执法
2019年底,一个由美国两党参议员组成的小组提出了《2019年假冒商品查封法》(CGSA)。这项立法旨在解决进口商品的假冒问题。CGSA将外观设计专利纳入海关边境?;ぞ郑–BP)现有的针对商标和版权的知识产权执法机制中?;贑BP现有的知识产权执法方案,CGSA或将为美国外观设计专利持有人提供相对较快的救济和?;ぃ死啾;び刖燃糜牍拭骋孜被幔↖TC)的排除令效果相同。 美国企业阻止侵权商品
发布时间:2020.09.02 -
专有出版权是基于合同取得的著作财产权的延伸
案情介绍 中华书局主张其与陈梦家先生作品的著作权继承人签署《图书出版合同》,约定享有陈梦家先生全部作品的中文文本专有出版权,其中包括20世纪40年代在美国出版的英文版 Chinese Bronzes from the Buckingham Collection 一书中陈梦家先生享有著作权的部分。中华书局认为金城出版社出版发行了被诉侵权图书《白金汉所藏中国铜器图录》并由王府井书店销售,侵犯其享有
发布时间:2021.02.20