立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>假冒商标罪
-
推销假“吉祥奥运”纪念册 捕
有关领导汇报，在领导的指示下启动了案件办理联动机制，公诉部门的有关负责人也为本案提供了指导性意见。随即，根据刑法及两高《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关规定，朝阳区检察院以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，批准逮捕了李某夫妇。 据了解，早在2002年，朝阳区检察院就在侦监部门和公诉部门分别实行了侵犯知识产权刑事案件专人专办制度。随着北京奥运会的召开，朝阳区检察院为了加大对侵犯
发布时间：2008.08.11 -
制售假冒奢侈品牌腕表团伙被判刑案刑事一审判决书
9、被告10、被告11、被告12、被告13犯假冒注册商标罪，被告14、被告15犯销售假冒注册商标的商品罪，于2022年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，因不可抗拒的原因于2022年4月20日裁定中止审理，2023年2月20日恢复审理；2023年3月经镇江市中级人民法院批准延长审限三个月；2023年7月5日因被告人Z某严重疾病无法出庭，裁定对其犯罪部分中止审理。后依法组成合议庭，公开
发布时间：2023.12.14 -
“云南白药”每支2元？法院：从业禁止4年！
，能否适用从业禁止令。 裁判结果 江门市江海区人民法院经审理认为，被告人许某无视国家法律，未经注册商标权利人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。许某于案发后主动投案，并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于许某自愿认罪认罚、主动退缴违法所得等情节，依法判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金8万元。同时，为惩处许某侵犯知识产权的犯罪行为，决定
发布时间：2025.05.20 -
制售假冒“得物”防伪扣被判刑
“‘90后’夫妻假造30万个防伪扣被判有期徒刑3年?！苯?，上海市杨浦区人民法院公开审理并当庭宣判的一起案件引发社会广泛关注与讨论，相关话题迅速登上新浪微博热搜和抖音热榜。 在这起案件中，一对“90后”夫妻通过制售假冒的“得物”防伪扣非法牟利，上海市杨浦区人民法院日前分别以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处二人有期徒刑3年，缓刑3年，对违法所得予以追缴，相关犯罪工具予以没收。上诉期
发布时间：2023.05.06 -
昆明首例知识产权“三审合一”刑事案开审
邹某抓获，并当场查获大批假冒注册商标的商品，价值达17.1万元。随后，昆明市官渡区人民法院以普通的刑事案件来审理，判处邹某有期徒刑4年，罚金9万元。邹某不服，向昆明中级人民法院提起上诉。 在今天的庭审上，控辩双方就鉴定单位资质、送检产品价格、惠普墨盒是否算硒鼓等进行辩诉。由于案件涉及刑事、民事、行政，法庭对该案将择日宣判。 “将该案集中到知识产权庭审理，有利于整合资源，加大对侵犯知识产权的打击力
发布时间：2012.04.09 -
如何理解假冒注册商标罪中的“相同商标”
（作者：包文炯 江苏省无锡市中级人民法院） 【摘要】 我国刑法第二百一十三条规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，构成假冒注册商标罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，刑法第二百一十三条规定的“相同的商标”，是指与被假冒的注册商标完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无
发布时间：2017.01.05 -
销售假冒 “茶叶” ？犯法！
注册商标的商品罪，判处陈某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元；判处苏某某、梁某有期徒刑三年，并分别处罚金人民币15万元。同时，没收扣押的假冒商品及相关作案工具。该判决已生效。 法官说法 知识产权保护，既是维护企业合法权益的关键手段，更是推动社会创新发展的重要基石。销售假冒注册商标商品，不仅直接侵害了商标权利人的合法权益，还严重破坏了公平竞争的市场秩序，长此以往，消费者对行业市场的信任将被削弱
发布时间：2025.05.22 -
销售假冒飞天茅台酒，被判处拘役六个月！
2月19日上午9:40，贵阳中院以远程开庭方式公开开庭审理被告人谯某某销售假冒注册商标的商品罪一案。因处疫情防控期间，参加庭审的被告人谯某某在贵阳市第二看守所，审判长及一名审判员、公诉人在贵阳中院法庭，主审法官（承办人因近期从湖北等病例超过100例疫区返回，目前正在居家隔离。）在自己家中。被告人谯某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。法官当庭宣判，被告人谯某某犯销售假冒
发布时间：2020.02.21 -
论假冒注册商标罪中 “基本无差别”商标的认定
内容提要：假冒注册商标罪中“基本无差别”商标的含义，可以从定性与定量两个层面予以把握。由于理论界和司法实务对“基本无差别”商标的参照对象、判断基准、判断方法及其关系问题理解不一致，致使“基本无差别”商标的认定并不统一。基于此，“基本无差别”商标的认定需要从四个方面进行优化：参照对象适用核准注册范围说；以“一般公众的认识”为判断基准，并将其限缩为“相关消费者”的“一般注意力”；依据不同类型商标
发布时间：2022.04.14 -
浅析“以假卖假”“知假买假”案件中，侵犯注册商标犯罪的罪名认定
商标代表着商品和服务的质量和信誉，是企业重要的无形资产。近年来，随着人们对于商标的重视程度不断提高，注册商标的数量激增。国家对注册商标的?；ちΧ炔欢霞忧俊Ｔ谛淌路烧呱?，《刑法》设置专条对严重侵犯注册商标的犯罪予以惩处，《刑法》第三章第七节之第213条（假冒注册商标罪）、第214条（销售假冒注册商标的商品罪）、第215条（非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪）。最高司法机关陆续制定了
发布时间：2021.06.21
