立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>标准
-
《国家标准涉及专利的管理规定（暂行）》施行
记者近日获悉，由国家标准化管理委员会、国家知识产权局联合制定的《国家标准涉及专利的管理规定（暂行）》（下称《规定》）已施行。 据了解，该《规定》首次对国家标准涉及专利的相关问题作了规范，其中包括专利信息的披露、专利实施许可、强制性国家标准涉及专利的特殊规定等方面的内容。在专利信息披露方面，规定在国家标准制修订的任何阶段，参与标准制修订的组织或者个人应当尽早向相关全国专业标准化技术委员会或者归口
发布时间：2014.02.07 -
西电捷通诉索尼移动标准必要专利侵权案一审在京宣判
2017年3月22日，就西安西电捷通无线网络通信股份有限公司诉索尼移动通信产品（中国）有限公司标准必要专利侵权纠纷一案，北京知识产权法院作出一审判决，法院主要观点如下： 一、被告索尼移动公司在手机产品研发、测试等环节使用原告专利方法，构成直接侵权。 二、被告索尼移动公司生产销售的手机产品属于实施涉案方法专利的专用设备，构成帮助侵权。 三、被告索尼移动公司在许可谈判中存在过错，应当承担停止侵权的
发布时间：2017.03.22 -
西电捷通公司诉索尼中国公司侵害发明专利权纠纷一案判决书
裁判要点 1、在本院要求被告提交其为实现WAPI功能所使用的测试规范，但被告拒不提交的情况下，本院除认定被告自认的在研发阶段对部分型号的被控侵权产品进行了WAPI功能测试外，还合理推定被告在涉案手机的生产制造、出厂检测等过程中遵循了《质量管理体系 要求》标准，亦进行了WAPI功能测试。 2、在我国现行法律框架下，方法专利的权利用尽仅适用于“依照专利方法直接获得的产品”的情形，即“制造方法
发布时间：2017.03.22 -
高通与华为举行谈判 将签协议解决双方专利费分歧
据外电报道，消息人士周二透露，高通正在与华为谈判，试图解决双方之间的专利纠纷问题。据悉，双方目前的谈判进展顺利，可能会在未来几周达成协议。 高通是苹果、三星电子、华为等智能手机厂商的调制解调器芯片主要供应商。因为在专利费上无法达成共识，为要求高通改变现行的专利费标准，苹果在去年1月起诉高通，指控高通收取过高的芯片专利使用费，并拒绝归还承诺退回的10亿美元专利使用费。在全球四大苹果产品代工
发布时间：2018.03.08 -
小米被诉侵犯3GPP标准必要专利
京知受理袁*夷诉小米科技有限责任公司、小米通讯技术有限公司(合称小米公司)侵犯3GPP标准必要专利一案。 涉案专利为我国第ZL00800381.5号专利，名称为“公用分组信道”，原专利权人为设立在美国新泽西州的金桥技术有限公司，后于2016年12月8日涉案专利转让至本案原告袁*夷。 原告诉称，涉案专利可应用于WCDMA、TD-SCMDA、HSPA和LTE技术，涉及多项3GPP标准。原告
发布时间：2018.07.10 -
高通做好收购恩智浦失败的准备，三天后见分晓
、俄罗斯等)，高通只剩下了中国商务部的绿灯。当时高通公开表示，对交易顺利完成持乐观态度。 为了通过反垄断审批，降低交易可能带来垄断的担忧情绪，高通承诺在未来8年继续对外授权恩智浦的MIFARE技术，而且授权标准保持不变。此外，高通还放弃收购恩智浦NFC标准必要专利以及部分非标准必要专利，这些专利会转移给第三方。对于他们获得恩智浦的非标准必要专利，高通则愿意免费提供授权。 然而，在高通以为已经势在必得
发布时间：2018.07.23 -
韩国/欧盟/美国反垄断步步紧逼，高通正式宣布放弃收购NXP
59亿元人民币，8.85亿美元），创下韩国反垄断罚金历史记录，并责令高通就专利使用问题与客户进行重新谈判。 随后，高通于2017年2月向首尔高等法院提起上诉，反对逾1万亿韩元的?？睢Ｗ蛱焓歉咄ㄉ纤吆蟮木傩械囊怀√せ帷６せ岬墓丶阒皇歉咄ü臼欠裎シ戳薋RAND条款，不公平地阻碍了其他公司的业务活动。高通公司在移动通信领域拥有约25000项标准必要专利。 FRAND——即公平（Fair
发布时间：2018.07.27 -
JPO发布标准必要专利许可谈判的新指南
2018年6月5日，日本专利局（JPO）发布了《与标准必要专利有关的许可谈判指南》（下文中将简称为“指南”）。这部《指南》主要是用于帮助国际与日本国内有关各方能够公平合理地安排那些与标准必要专利（SEP）有关的技术转让工作。在公开这部《指南》之前，JPO已经开展了相应的审议、咨询以及公共意见征集工作。 《指南》明确表示：“本指南既不会提供规范性的规定，也不具有任何的法律约束力，同时也不会对未来的
发布时间：2018.07.04 -
垄断竞争从宽认定？美国科技标准专利政策大翻新
集微网消息，据联合新闻网报道，美国主管反垄断与专利的官员于当地时间周四（19日）宣布重大政策改变，表示未来针对持有业界标准等级专利者，在控告诉请裁定停售涉嫌侵权的产品时，将不再预设认定专利人垄断竞争。相关官员说，此一改变旨在支持创新。 监管机关这一个新立场，以去年高通（Qualcomm）在德国控告苹果（Apple）侵权案为例，高通可以直接诉请停止所有iPhone机型的销售，而不必在几个最有可能终
发布时间：2019.12.26 -
标准必要专利之最小可销售专利实施单元问题
标准必要专利指为实施某一技术标准而必须使用的专利【1】。由于标准必要专利往往应用于比较复杂的最终产品，比如手机，就是由许多单元组成，其中包括最基本的功能模块之一，通信?？椋褪峭ǔＫ档?G、4G或者5G等，其中包含了相应的标准必要专利。这些通信功能?？橥ǔＲ孕酒姆绞酱嬖?，并且除了少数厂家自研外，大部分厂家通过外购的方式获取，那么这些标准必要专利的许可费计算应该以整机售价为基数呢，还是以可独立
发布时间：2019.10.15
