
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>近似
-
与“天之蓝”“梦之蓝”等构成近似,“君之蓝”商标终审被无效
历时数年,两家酒厂围绕“君之蓝”商标的纠纷落下了帷幕。近日,北京市高级人民法院对“君之蓝”商标权无效宣告请求行政纠纷案作出终审判决,认定湖北稻花香酒业股份有限公司(下称稻花香酒业公司)的第14975139号“君之蓝”商标(下称诉争商标)与江苏洋河酒厂股份有限公司(下称洋河酒厂公司)的六件商标构成近似,稻花香酒业公司的诉讼请求最终被驳回。 一审驳回诉讼请求 2014年6月23日,稻花香酒业公司提交
发布时间:2020.11.04 -
手握“学习帮”“同学帮”,学而思能否注册“家长帮”?
类“教育;教育信息;安排和组织培训班等”服务上。此后,该商标注册申请被驳回。 因不服商评字(2019)第203778号关于第31780441号“家长帮及图”商标驳回复审决定(下称被诉决定),学而思公司诉至北京知识产权法院。学而思公司认为,诉争商标与第12636948号“家长帮帮圈”商标(下称引证商标,详情见下图)在构成要素、外观视觉效果、含义、呼叫等方面区别明显,不构成近似商标;诉争商标经过
发布时间:2020.11.04 -
认定商标近似应以是否容易导致混淆为判断标准
在认定两件商标是否近似时,应考量哪些因素、采取什么样的判断标准?在北京搜房科技发展有限公司(下称搜房科技公司)与北京搜房房地产经纪有限公司(下称搜房经纪公司)、北京道杰士投资咨询服务有限责任公司(下称道杰士公司)围绕第17493578A号“房天下搜房网”商标(下称诉争商标)展开的商标权无效宣告请求行政纠纷一案中,北京市高级人民法院日前作出的终审判决给出了答案。 北京市高级人民法院在判决中指
发布时间:2020.09.14 -
浅谈商标近似判定之考量因素
在商标注册申请审查实践中,商标近似是最为常见的驳回理由之一?!渡瘫攴ā返谌豕娑ǎ骸吧昵胱⒉岬纳瘫?,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告?!?不过,国家知识产权局近期发布的数据显示,截至2023年6月底,我国有效注册商标量已达4423.5万件,仅2023年上半年商标注册量就达201.8万件。如此巨大的商标
发布时间:2023.08.21 -
元气森林申请注册大量“山鬼”商标要进军拉面领域?然而商标被驳回了……
1281608号“山鬼及图”商标(下称引证商标一,详情见下图3)已构成近似标识,诉争商标一指定使用的果酒(含酒精)等商品与引证商标一共存于市场,容易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认,二商标已构成我国商标法所指在同一种或类似商品上的近似商标,遂对诉争商标一予以驳回。 图3 元气森林公司不服上述决定,诉称二商标不构成我国商标法所指的相同或类似商品上的近似商标,引证商标一已多年未在商业经营
发布时间:2020.12.04 -
你叫“除魔”,我叫“斩妖除魔”,侵权吗?
其他含义,两者构成近似商标。A公司的《除魔》系列游戏经二十多年的运营,已具有较高的市场知名度和影响力,两者在同一种商品和服务上使用会导致相关公众产生混淆,构成对A公司“除魔”注册商标专用权的侵害。 B公司抗辩认为“斩妖除魔”商标已经获得国家知识产权局核准注册,故其使用“斩妖除魔”作为游戏名称具备合法合理基础。经法院查明,虽然“斩妖除魔”商标曾获得国家知识产权局核准注册,但A公司已经就此提出
发布时间:2025.07.15 -
规制商标恶意注册及非善意受让行为,转让使用不免责 二审判决书
发布时间:2025.07.28 -
适用《商标法》第三十条 助推中华优秀传统文化传承
一、基本案情 异议人:某陶艺有限公司 被异议人:冯某 被异议商标: 指定使用服务:第40类“烧制陶器;金属处理;吹制玻璃器皿;皮革加工;印刷;陶瓷加工;食品加工;茶叶加工”。 异议人主要理由:被异议商标与异议人在先注册在第21类的第4161839号“晓芳窑 HSIAO FANG POTTERY及图”、第7746889号“晓芳”、第7746890号“晓芳窑”商标属于近似商标,违反《商标法》第三十条
发布时间:2025.08.12 -
服装行业“鳄鱼”厮杀
母。 双方的商标纠纷已持续数年,早在2000年,拉斯科特公司就曾对新加坡鳄鱼公司在华申请注册在服装等商品上的“CARTELO及图”提出异议申请,理由为:“CARTELO及图”商标中的鳄鱼图形与其在先申请注册的右向鳄鱼图形商标构成近似商标,易导致消费者混淆误认。 针对这一案件,商评委认为,即使两件商标中的鳄鱼图形有一定近似性,但“CARTELO”英文字母是“CARTELO及图”商标的主要部分,不足以引起
发布时间:2016.09.14 -
因近似商标,中国杭州博世与德国博世打了场商标官司
知名汽车技术、工业技术公司德国罗伯特·博世有限公司(ROBERT BOSCH GMBH)欲在汽车维修服务领域注册“博世汽车专业维修”商标,被国家工商总局商评委驳回,理由是该申请商标与杭州某英语培训学校的“博世 BOSS及图”商标构成近似。德国博世公司不服,诉至北京市第一中级人民法院。日前,法院一审维持了商评委的裁定。 据了解,德国博世公司于2004年3月向国家商标局申请注册“博世汽车专业维修
发布时间:2018.02.02