立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>北京
-
专业化人民陪审员助力法院技术类案件审理
张立伟，北京交通大学电气学院副教授、博士生导师；张艳萍，中国科学院电工研究所工程师、知识产权专员；曹军庆，北京光华集团有限公司知识产权管理办公室主任、科技发展部副部长；苑佳丽，同方威视技术股份有限公司知识产权高级经理；郭丽双，东方美亚投资有限公司董事长…… 他们虽然有不同的职务，涉及不同的专业领域，却拥有一个共同的身份——北京知识产权法院人民陪审员。 发挥陪审员作用 人民陪审员制度是中国
发布时间：2019.02.27 -
北京菲林律师事务所诉百度百家号著作权侵权案一审判决书
北京互联网法院 民事判决书 （2018）京0491民初239号 原告：北京菲林律师事务所，住所地北京市朝阳区八里庄东里1号莱锦文化创意产业园B区209。 负责人：李文，主任。 委托诉讼代理人：熊凌霄，北京菲林律师事务所律师。 被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。 法定代表人：梁志祥，经理。 委托诉讼代理人：望开雄，北京海润天睿律师事务所律师。 委托
发布时间：2019.05.16 -
江苏圣奥化学科技有限公司与山西翔宇化工有限公司侵犯商业秘密案（涉案金额超过2亿元）
日前，一起发生在两家橡胶助剂生产商之间的侵犯商业秘密刑事诉讼案迎来了终审裁定。江苏省高级人民法院于2018年12月28日作出裁定，驳回被告单位翔宇公司及被告人王某某、李某某上诉，维持一审法院原判。 案 情 成立于...
发布时间：2017.12.07 -
BOB公司与JF公司不正当竞争纠纷案律师代理意见
上诉人北京BOB风电科技有限公司 律师代理意见 合议庭： 北京市铭泰律师事务所徐新明律师受北京BOB风电科技有限公司（以下称BOB公司）之委托，在上诉人BOB公司与被上诉人新疆JF科技股份有限公司（以下简称JF公司）、被上诉人北京TY科创风电技术有限责任公司（以下简称TY公司）不正当竞争纠纷案中担任BOB公司的代理人。 代理律师根据本案相关证据事实，依照相关法律规定及司法实践，谨出具如下代理意见
发布时间：2023.04.23 -
《北京2022年冬奥会和冬残奥会奥林匹克标志知识产权保护专项行动方案》印发
国家知识产权局 国家市场监督管理总局关于印发《北京2022年冬奥会和冬残奥会奥林匹克标志知识产权?；ぷㄏ钚卸桨浮返耐ㄖ?国知发保字〔2021〕26号 各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团知识产权局、市场监管局（厅、委），各有关单位： 为做好北京2022年冬奥会和冬残奥会奥林匹克标志知识产权保护工作，国家知识产权局、国家市场监督管理总局制定了《北京2022年冬奥会和冬残奥会奥林匹克标志
发布时间：2021.10.18 -
美公司告“绿坝”侵权 巨额索赔引争议
绿色上网过滤软件“绿坝-花季护航”（以下简称“绿坝”）遭遇侵权尴尬,并吃上官司。昨日,美国互联网过滤软件提供商Cybersitter宣布,已向美国洛杉矶联邦法院起诉,控告“绿坝”软件生产商郑州金惠公司与北京大正公司。而由于在电脑中预装了“绿坝”,7家主要的电脑生产商索尼、联想、东芝、戴尔等也成为被告。Cybersitter指控上述公司盗取商业机密、不公平竞争、侵犯版权及进行串谋活动,并向上述被告
发布时间：2010.01.07 -
中国经营报采访徐新明律师：地下“盗课”江湖：千元课程10元甩卖 正版太贵就买盗版？
法律责任?！?“免责声明”不免责，维权方式难维权 “ ‘免责声明’对于侵权判定没有影响。” 在中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明律师看来，出售翻录网课的商家所打出的“免责声明”，无法掩盖其侵权的事实。 “网课中包含授课老师的口头讲授和文字课件，这两项内容分别属于《著作权法》规定的口述作品和文字作品，均受到《著作权法》的?；?。未经允许而翻录网课的行为侵犯了著作权人
发布时间：2019.08.23 -
北京市高级人民法院关于涉及网络知识产权案件的审理指南
一、涉及网络著作权部分 1、原告主张被告单独或者与他人共同实施了提供涉案作品、表演、录音录像制品行为的，应承担举证证明责任。 原告举证证明通过被告网站能够播放、下载或者以其他方式获得涉案作品、表演、录音录...
发布时间：2016.04.14 -
北京知识产权法院对SAP侵害计算机软件著作权纠纷案公开宣判
2021年4月26日上午，北京知识产权法院对原告SAP欧洲股份公司（简称德国SAP公司）与被告北京安豆管理咨询有限公司（简称北京安豆公司）等侵害计算机软件著作权纠纷案进行宣判，判决全额支持原告索赔500万元的诉讼请求。 原告系德国公司，提供企业管理软件与解决方案，是全球知名企业。原告系客户端GUI730软件、服务器端ECC6.0软件和SAP软件系列培训教材的权利人。被告未经许可使用前述软件及教材
发布时间：2021.04.27 -
北京知识产权法院专项调研显示：竞价排名等不正当竞争案件日趋复杂化
2015年，北京知识产权法院审理并作出裁判的不正当竞争纠纷案件共计38件，涉网络的有23件。北京知识产权法院针对此类案件进行了专项调研。 制图 高岳 近日，《法制日报》记者从北京知识产权法院了解到，这些案件中，由竞价排名而引发的涉网络不正当竞争案件是典型案件之一。涉竞价排名不正当竞争案件日趋复杂化，搜索推广服务商往往被列为共同被告，并且侵权主体常主张代理商承担共同责任。 参与调研的法官刘义军
发布时间：2016.05.19
