立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>北京
-
福航公司与日本中部?？铺乜酥晔交嵘绶⒚髯ɡㄎ扌姓婪装付笈芯鍪?/h4>
编者按：技术问题是否容易发现，意味着技术人员是否具有研发动机。技术问题容易发现，即意味着技术人员具有研发动机；而技术问题不容易发现，则意味着技术人员不具有研发动机，也就不可能获得解决技术问题的技术方案...
发布时间：2025.01.21 -
徐新明：标准必要专利（SEP）纠纷中涉及禁令、许可费率及滥用市场支配地位等实务要点解析
困惑。 本期LCOUNCIL在线直播将聚焦准必要专利（SEP）纠纷中的实务风险要点，特别邀请到中国知识产权律师网首席律师、北京市铭泰律师事务所高级合伙人——徐新明律师，结合自身实践经验，为企业法务同行提供实践经验指南。 一、 SEP概念解析及分类 （一）概念解析 1.标准 （1）ISO/IEC Guide 2:2004《标准化和相关活动—通用词汇》3.2 在一定的范围内获得最佳秩序，对活动和其结果
发布时间：2019.07.19 -
徐新明律师代理的“悬浮式干式磁选机”发明专利侵权案终审胜诉
提要：2017年6月8日，河北省高级人民法院就上诉人（一审被告）宽城京峰矿业有限公司 与 被上诉人（一审原告）大连海桥科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，向徐新明律师代理的大连海桥科技有限公司送达（2017）冀民...
发布时间：2017.06.14 -
恒基伟业与商标评审委员会、第三人英特尔公司“奔扬”商标争议案胜诉
》第十三条第二款所指情形。故商标评审委员会裁定撤销争议商标。 中国知识产权律师网徐新明律师团队代理恒基伟业将本案诉至北京市第一中级人民法院。代理律师认为，争议商标“奔扬”与引证商标“奔腾”、“赛扬”分别对比，在音、形、义上均存在显著区别，未构成近似商标。争议商标“奔扬”源于《高唐赋》、《子虚赋》，取“活跃”、“欢快”之意，在现代汉语中并不常见，在古代文学中形容水之流动?！氨继凇钡暮逶蚴恰靶矶嗦硖?/p>
发布时间：2010.01.05 -
徐新明专利律师团队代理的福航公司与日本中部?？铺乜酥晔交嵘绶⒚髯ɡㄎ扌姓婪装钢丈笫に?/h4>
特克株式会社上述发明专利 10 项权利要求全部无效。日本中部?？铺乜酥晔交嵘绮环?em>北京知识产权法院提起诉讼，请求撤销国家知识产权局第 47721 号无效请求审查决定（以下简称被诉决定），徐新明律师团队继续代理福航公司参加诉讼。北京知识产权法院于2022年8月23日对本案进行公开审理，于2022年12月28日作出（2021）京73行初11691号行政判决：驳回原告日本中部?？铺乜酥晔交嵘绲乃咚锨肭?。日本
发布时间：2025.01.21 -
韩春贵与北京新时基业公司“矿物棉喷涂建筑物保温隔热系统构造”发明专利侵权纠纷处理决定书
北京市知识产权局 专利侵权纠纷处理决定书 京知执字(2014) 801-15号 请求人：韩春贵 男 1956年1 0月5日出生 汉族 被请求人：北京新时基业绝热纤维喷涂技术有限公司 法定代表人：迟梅君 董事长 委托代理人：徐新明 北京市铭泰律师事务所律师 委托代理人：张 奇 北京新时基业绝热纤维喷涂技术有限公司员工 案由：“矿物棉喷涂建筑物保温隔热系统构造”(专利号
发布时间：2014.08.07 -
正义网采访徐新明律师：融梗是不是抄袭? 专家:需结合个案进行专业认定
正义网北京11月18日电(见习记者郭璐璐)目前,电影《少年的你》正在全国热映。继电影之后,其原著小说《少年的你,如此美丽》也将拍成24集电视剧,剧名为《如此美丽》。“少年的你将拍剧”的消息一出,再次引发民众对《少年的你》原著小说涉嫌融梗的讨论。 所谓“融?！?指抄袭别人的故事桥段、情节模式。它并不是逐字逐句复制,而是通过化用别人作品的元素,将“?！比诮谧约旱淖髌防?。“‘融?！煌耆韧诔?/p>
发布时间：2019.11.21 -
电视剧版权许可使用合同纠纷经典案例 之 扬长避短,有备无患
法律犹如河中之水，潺潺流动，想要借此灌溉田园的人，须设计合理路线，开凿沟渠，引水入田。 目次 诉讼当事人 案号 纠纷缘起 起诉、反诉及答辩 一审审理祥要及裁决结果 二审审理祥要及裁决结果 律师点评 诉讼当事人 一审本诉原告（一审反诉被告、二审被上诉人）：北京银汉广告有限公司 一审本诉被告（一审反诉原告、二审上诉人）：苏州华汉电视节目传播有限责任公司 一审本诉被告：湖南广播影视集团 案号 一审案号
发布时间：2008.04.10 -
计算机软件著作权侵权纠纷经典案例—— 一剑封喉
诉讼当事人 原告：上海鸥莲信息技术有限公司 被告：北京中机创杰自动化工程有限公司 被告：陈建江 案号 北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第20650号 背景情况 自2002年至2006年3月份期间，陈建江一直在上海鸥莲信息技术有限公司（以下简称鸥莲公司）技术部任经理一职。在任职期间，陈建江负责完成鸥莲热控辅助设计软件（以下简称ELDesign1.0软件）的开发，鸥莲公司于2004年4月29
发布时间：2008.01.29 -
银汉公司与华汉公司电视剧播出权合同纠纷案二审答辩意见
民 事 答 辩 状 答辩人（被上诉人）：北京银汉广告有限公司 住所：北京市海淀区车公庄西路19号外文印刷厂彩印楼西三层 法定代表人：王松霞 执行董事 答辩人，因上诉人苏州华汉电视节目传播有限责任公司对北京市海淀区人民法院（2004）海民初字第12389号著作权许可使用合同纠纷案民事判决所提上诉，提出答辩如下： 一、答辩人认为，原审判决对答辩人提交的证据6予以采信并据以形成判决，既符合程序法，亦
发布时间：2006.12.21
