立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>虚假宣传
-
朝阳法院受理卢庚戌起诉不正当竞争案
，进行了虚假宣传，违背了公认的商业道德和诚实信用原则，导致消费者误认为原告与该演唱会的主办方存在合作关系，亦对该演唱会的品质产生错误认识。因此，原告卢庚戌主张被告的上述行为构成不正当竞争，并请求法院判令：1.被告立即停止涉案不正当竞争行为；2.被告在《中国演出报》第一版显著位置刊登声明向原告赔礼道歉并消除影响；3.被告向原告支付赔偿金及合理费用共计200万元。 目前，该案正在审理之中。
发布时间：2018.11.16 -
擅用“天娱”商标，中视天娱一审被判侵权
4219296号“天娛傳媒及图”商标（下称涉案商标）的注册申请，后于2008年1月14日被核准注册，核定使用在第41类“电影制作、节目制作、娱乐、演出”等服务上。上海天娱公司发现，中视天娱公司在其运营的中视天娱传媒网、搜狐号“中视天娱传媒”上突出使用“中视天娱传媒”及与涉案商标近似的标识，并有大量虚假宣传的内容，侵犯了其注册商标专用权，并构成虚假宣传的不正当竞争行为。同时，中视天娱公司擅自将涉案商标
发布时间：2020.01.13 -
“南翔”小笼起诉“南翔”小笼，都是中华老字号，谁更正宗？
有一定影响的服务名称。原告还认为，被告在其招商宣传中对外宣称“始于清朝同治十年”“非物质文化遗产”“南翔小笼第六代传人”等，构成虚假宣传。 被告南翔食品公司、南翔餐饮公司共同辩称，被告南翔食品公司系第260205号“南翔”商标的权利人，该商标注册日期为1986年8月20日，核定使用于第30类“小笼包、云吞”等商品上。该商标于2011年被评为“中华老字号”。被告南翔食品公司后续还在水饺、年糕等商品上注册
发布时间：2020.08.06 -
“水木年华”遭遇虚假宣传，卢庚戌诉票务公司不正当竞争终获赔
没有收到邀请也没有参加活动，组合的名称和照片却出现在演唱会推广文章中，“水木年华”演唱组合的成员卢庚戌以不正当竞争为由将票务公司一纸诉状起诉到法院。 2020年8月17日上午，北京知识产权法院二审当庭宣判票务公司构成虚假宣传，赔偿卢庚戌总计3万元。 案情简介 “水木年华”演唱组合成立于2001年，自主打歌《一生有你》走红后，发布十多张专辑并举办了多场演唱会，获得了“全球华语音乐榜中榜”最受欢迎
发布时间：2020.08.19 -
改装海尔产品销售运营构成虚假宣传、商业诋毁案
发挥，构成商标侵权；东莞某经营部宣传投放被诉侵权产品并收取相关经营款项，与广东某公司构成共同侵权；广州某公司销售被诉侵权产品亦侵害了原告的商标权；广东某公司、东莞某经营部的相关宣传行为会使消费者对其经销的商用洗衣机产品来源产生误认，损害了原告洗衣机产品的声誉，构成虚假宣传、商业诋毁。法院综合考虑原告商标知名度较高、被告侵权规模较大、被告同时存在不正当竞争行为且被行政机关查处后继续侵权，以及原告的维权
发布时间：2024.09.09 -
“拿”别人的视频为自己宣传推广？法院判了！
产品宣传视频，并将视频中的产品作为自身产品进行宣传。法院认为，建材公司利用其他经营者的产品视频为自己公司作宣传，向公众提供不实商品信息意图牟利，该行为构成虚假宣传；同时，该行为使建材公司不当获取了市场竞争优势和交易机会，损害了江苏某公司通过拍摄发布视频积累的商业利益及潜在客户，扰乱了市场秩序，构成不正当竞争，符合《中华人民共和国反不正当竞争法》关于虚假宣传的规定。 据此，宿城法院判决被告某建材公司
发布时间：2025.08.29 -
吉尼斯诉奇瑞商标侵权案一审宣判
商标的专用权。 法院认为，奇瑞公司在相关网站上宣称其多次代表中国创造吉尼斯世界纪录，但却未能举证证明，已构成虚假宣传。 佛山中院指出，由于奇瑞公司实施了商标侵权及不正当竞争行为，依法应承担民事赔偿责任。但鉴于吉尼斯公司因侵权所受损失和奇瑞公司因侵权所获利益均无法确定，法院参照商标许可使用费来确定损害赔偿数额。 佛山中院判决奇瑞公司立即停止在巡演活动及相关网站上使用被诉侵权标识和广告用语，同时需在
发布时间：2017.09.08 -
因不满广告语宣称“遥遥领先”，人人车诉瓜子网索赔1亿
因不满瓜子二手车直卖网（下称“瓜子网”）在官网、微信、手机APP及各大网络平台广告中宣传“遥遥领先”、“全国领先”等宣传用语，人人车以不正当竞争为由将瓜子网诉至法院，索赔1亿。近日，海淀法院受理了此案。 原告人人车诉称，人人车和瓜子网均是二手车交易平台，瓜子网在其官网、微信、手机APP及其他各大网络平台广告中，通过信息网络宣传其“遥遥领先”、“全国领先”、“每天超过百万人浏览”等较多不实的虚假
发布时间：2017.11.02 -
中日“矫马”对峙，谁会“落马”？
于产品包装上；青岛矫马公司将捷客斯能源株式会社的注册商标“矫马”的汉语拼音“jiaoma”抢注作为域名jiaoma.com.cn，并利用该网站大肆进行虚假宣传，误导消费者将其与捷客斯能源株式会社及其产品混同等。 基于此，捷客斯能源株式会社向石景山法院提起诉讼，请求法院判令青岛矫马公司、兰炼公司立即停止使用“JIAOMO及图”等被诉侵权商标及被诉侵权包装装潢，立即停止在产品包装及其他宣传媒介上标
发布时间：2019.05.05 -
冒用“故宫博物院”名称并进行虚假宣传案一审判赔500万
近日，石景山法院审结了原告故宫博物院与被告某酒业公司、北京某商贸公司不正当竞争纠纷一案。法院一审判决认定二被告涉案行为构成擅自使用原告名称及虚假宣传的不正当竞争，判令二被告分别赔偿原告经济损失、合理支出380余万元和150余万元，共计530余万元，并登报声明，为原告消除影响。 案情简介 原告故宫博物院诉称，其曾于2010年与被告某酒业公司订立监制合同，故宫博物院对某酒业公司生产的“故宫酒”系列
发布时间：2023.07.31
