
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>法院
-
智能短信识别模板不正当竞争纠纷案件开审
近日,北京知识产权法院公开开庭审理了原告珠海市小源科技有限公司(以下简称小源科技公司)诉被告北京泰迪熊移动科技有限公司(以下简称泰迪熊科技公司)涉智能短信识别模板不正当竞争纠纷案件。该案由审判员姜颖、刘炫孜和人民陪审员姚欢庆组成合议庭进行审理。 原告小源科技公司起诉称,被告泰迪熊科技公司在其提供的智能手机短信服务中,使用了原告通过正则表达式编写的14814条智能手机短信模板,构成《反不正当竞争法
发布时间:2017.11.20 -
最高法、最高检就《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)(征求意见稿)》向社会公开征求意见
最高人民法院、最高人民检察院就 《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)(征求意见稿)》 向社会公开征求意见的通知 为加大知识产权刑事司法?;ちΧ龋婪ǔ椭吻址钢恫ǚ缸?,维护社会主义市场经济秩序,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,最高人民法院、最高人民检察院起草了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)(征求意见稿
发布时间:2020.06.18 -
以侵权为业的认定
,共同侵害了两天赐公司的技术秘密,故向广州知识产权法院(以下简称一审法院)提起诉讼,请求判令华慢、刘宏、安徽纽曼公司、吴丹金、彭琼、胡泗春、朱志良停止侵害并共同赔偿经济损失7000万元及维权费用98万元,就侵权行为赔礼道歉以消除影响。 一审法院认为,两天赐公司卡波工艺、流程、设备的技术信息构成技术秘密,卡波配方不构成技术秘密。华慢、刘宏、安徽纽曼公司、胡泗春、朱志良构成共同侵权,应当承担赔偿责任
发布时间:2021.12.20 -
最高院种业知产司法保护十大典型案例(二)| 江苏金地诉江苏亲耕田侵害植物新品种权纠纷案
江苏省金地种业科技有限公司诉江苏亲耕田农业产业发展有限公司侵害植物新品种权纠纷案 二审:最高人民法院(2021)最高法知民终816号 一审:江苏省南京市中级人民法院(2020)苏01民初773号 【基本案情】 江苏省金地种业科技有限公司(以下简称金地公司)为水稻新品种“金粳 818”的独占实施被许可人,江苏亲耕田农业产业发展有限公司(以下简称亲耕田公司)未经许可,以线下门店推广以及在微信群内发布
发布时间:2021.09.07 -
未记载的技术特征与权利要求的保护范围案析
如下两部分记载是否相同:第33段1)中的“发送信号仅通知无线资源的变化的量,以减少信令开销”;权利要求48中的“其特征在于,还包括发送信号通知无线资源的变化的量,以减少信令开销”。 法院认为,对该问题的判断既需要考虑上述内容中明确限定的内容,亦需要考虑虽未明确限定,但与之相关从而可能导致隐含限定的内容。两个技术方案中虽然均涉及发送信号通知(对应于申请文本中的控制信息),但因发送信号所通知的内容不仅
发布时间:2024.11.19 -
上海法院十年知识产权司法?;さ湫桶咐?/h4>
适用和计算 案例二十五:徐某某与陈某某因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案——著作权恶意诉讼的判定因素 案例二十六:特某茶餐饮管理(上海)有限公司与上海市浦东新区知识产权局、上海市浦东新区人民政府等??罴靶姓匆榘浮乩肀曛局っ魃瘫晷姓讣乃痉ㄉ蟛?案例二十七:张某某销售假冒注册商标的商品罪案——上海市第三中级人民法院首例侵犯知识产权刑事案件 案例二十八:梁某某侵犯著作权罪案——未经授权的
发布时间:2024.11.26 -
上海三中院、上海知产法院通报十年知识产权司法?;ぷ纯黾暗湫桶咐?/h4>
11月26日,上海市第三中级人民法院(上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院)召开新闻发布会,发布十年知识产权司法?;ぷ纯龊偷湫桶咐?。本场发布会是上海法院“抓实公正与效率——深入推进上海法院现代化”系列发布会的第32场。 上海市第三中级人民法院(上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院)党组成员、副院长刘军华,上海知识产权法院知识产权综合审判二庭庭长、二级高级法官钱光文,上海市第三中级人民法院
发布时间:2024.11.26 -
全国法院知识产权案件法律适用问题年度报告(2024)摘要
2024年,各级人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻落实党的二十大和二十届二中、三中全会精神,深入贯彻习近平法治思想,深刻领悟“两个确立”的决定性意义,不断增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,坚持为大局服务、为人民司法,努力推动知识产权司法?;すぷ魇迪中峦黄?、再上新台阶。本年度报告从全国法院2024年审结的知识产权案件中梳理出下列43个法律适用问题
发布时间:2025.04.22 -
联邦巡回上诉法院首次就确定颜色商标是否通用的检验标准作出裁决
美国联邦巡回上诉法院首次就确定颜色商标是否通用的检验标准作出裁决,采纳了商标审判与上诉委员会(TTAB)在 Milwaukee 案中的检验标准,并维持了委员会对PT Medisafe公司(Medisafe)申请注册的深绿色医疗检查手套颜色商标属于通用性质的判定。 Medisafe提出了将深绿色作为医疗检查手套的注册商标的申请。美国专利商标局(PTO)的审查员认为该商标不具有固有显著性,需要证明其
发布时间:2025.06.03 -
北京市海淀区人民法院知识产权审判白皮书全文(2025年度)
北京市海淀区人民法院知识产权审判白皮书 (2025年度) 聚焦科技创新司法?;?助推新质生产力发展 ——北京市海淀区人民法院知识产权审判 工作情况及典型案例 前 言 2024年,北京市海淀区人民法院(以下简称海淀法院)聚焦为海淀区发展新质生产力、建设世界领先科技园区提供司法服务和保障,以知识产权审判工作为抓手,通过培养“一支队伍”、完善“一个机制”、打造“一个平台”的“三个一”机制,为创新
发布时间:2025.08.05