
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品
-
版权民刑?;な佑蛳?em>作品类型的理解与适用
摘 要 作品类型的规范意义在于确定作品的构成要件和?;す嬖颍?em>作品类型的认定是版权民事、刑事?;な滓饩龅奈侍狻!吨魅ǚā贰缎谭ā范?em>作品类型兜底事项的规定不同,需要客观看待两法外在的差异性和内在的融通性,实质上反映的是版权权利法定原则和刑事罪刑法定原则的关系,版权权利法定原则是罪刑法定原则的基础和前提。版权权利法定原则的相对性决定了民事领域作品类型的认定具有相对开放性,罪刑法定原则的严肃性决定了
发布时间:2025.07.09 -
论“通知”规则在生成式人工智能作品侵权中的类推适用
目次 一、引言 二、“通知”规则在生成式人工智能作品侵权中的不可直接适用性 三、“通知”规则在生成式人工智能作品侵权中的类推适用 四、“通知”规则在生成式人工智能作品侵权中的具体适用 五、结论 摘要:生成式人工智能作品侵权的责任承担,既关系到受害人权益?;?,也关涉技术利用与创新、产业发展以及信息自由等重要价值。在坚持过错责任原则的前提下,唯有合理设定生成式人工智能服务提供者的注意义务、审慎判断
发布时间:2025.08.12 -
张抗抗委员:你知道《天下无贼》的原作者吗?
?!?张抗抗的另一个建议是,在国家影视四大奖项中设立“最佳改编剧本奖”。 她说:“这是有关知识产权?;さ奈侍?。在知识产权当中有一个基本理念,原创权利是最高的权利,著作权的权属应该得到保障。我们现在的现象是,一部文学作品被改编成电影、电视剧,人们熟习导演,能看到演员,但大家很少能知道这一作品的原作者是谁?!?“你知道《天下无贼》的原小说作者是谁吗?”张抗抗向记者发问后说:“很少有人知道原作者是江苏省作协
发布时间:2009.03.09 -
王兴东张抗抗委员:要尊重原创者著作权益
中国电影文学学会会长王兴东委员和中国作家协会副主席张抗抗委员日前联名给记者来信,认为影视剧改编文学作品要依法尊重原创作者的权益。他们说:“维护知识产权、保护原创作品的作者和著作的权益,是国家发展文化事业和文化产业的重要保障。” 电影和电视剧的繁荣,极大地依赖作家原创的文学作品,作家笔下的文学形象,是影视创作的基石。然而,近年来,某些现象令人堪忧。他们举例道:影视作品制作完成后播映,原著名称、原著
发布时间:2009.03.06 -
《传奇2》遭遇侵权 盛大维权获部分支持
侵权图片。 经查,2011年9月22日,6cqgd.com网站ICP备案信息中的主办单位已变更为盛浪公司,锦游公司和盛浪公司也明确这一网站由后者运营。法院最后认定,6cqgd.com网站的经营者为盛浪公司;7cqgd.com网站的经营者为锦游公司,审理中,该网站已无法访问。 构图精美:道具美术作品应予?;?尽管盛浪公司提交了设计草图和道具装备图片,用以证明其发布的被诉侵权图片由自己设计绘制,但这
发布时间:2012.04.10 -
同人作品的著作权侵权和不正当竞争问题
作者:李扬 中山大学法学院教授、博士生导师 应当容许他人进行“宽容性使用”,包括容许他人利用原创作品进行再次创作,更好地促进著作权演绎市场的繁荣,更好地满足大众精神、文化生活的需要。 一、同人作品的著作权侵权问题 同人作品著作权纠纷案件最核心的焦点问题之一,就是被告利用原告小说中的人物关系,到底利用到什么程度才属于利用原告原创小说中构成著作权法?;た吞宓摹氨泶铩?。所谓“同人作品”,并不是
发布时间:2017.07.17 -
双管齐下?;ぶ?em>作品标题
诉至法院。 笔者认为,该案虽然是玄霆公司以商标侵权和不正当竞争为由向法院提起诉讼,但该案涉及的如何有效?;ぶ?em>作品标题的问题也引起业界广泛关注。 众所周知,知名作品的标题很容易被他人进行商业性的不法利用。就单独的作品标题而言,其并不构成作品,因此很难受到著作权法的?;?,原因在于,第一,作品标题作为作品内容的高度浓缩和概括,是一类特殊的文字表达,一般字数很少,它只有与作品结合在一起成为一个整体时
发布时间:2016.04.25 -
使用外观设计上的文字作品不属于对已失效外观设计的利用
本案为2016年浙江知识产权司法?;さ湫桶咐蜓“讣?案例索引 (2015)浙舟知初字第3号;裁判时间:2015年12月30日。 (2016)浙民终118号;裁判时间:2016年10月26日。 裁判要旨 作品的创作通?;嵘婕岸郧叭顺晒蛞延兴夭牡氖褂?,法律也并不禁止作品创作者对前人作品的合理借鉴,特别是对于具有表达思想、传递信息功能的单个汉语词汇,不能禁止他人正当合理使用。但对他人作品的合理借鉴
发布时间:2017.02.23 -
从“美人鱼”看电影标题的?;?/h4>
电影的标题应当如何?;??《再见美人鱼》是否涉嫌对其构成不正当竞争? 一、著作权法:此路不通 众所周知,对于知名作品的标题而言,很容易被他人进行商业性的不法利用,而一般的作品标题单独并不构成作品,因此很难受到著作权法的?;ぁT蛟谟冢旱谝?,作品标题作为作品内容的高度浓缩和概括,是一类特殊的文字表达,一般字数很少,很难表达一个独立的构思或者达到必要的创作高度,只有与作品结合在一起成为一个整体时,才具
发布时间:2016.05.12 -
双管齐下?;ぶ?em>作品标题
诉至法院。 笔者认为,该案虽然是玄霆公司以商标侵权和不正当竞争为由向法院提起诉讼,但该案涉及的如何有效?;ぶ?em>作品标题的问题也引起业界广泛关注。 众所周知,知名作品的标题很容易被他人进行商业性的不法利用。就单独的作品标题而言,其并不构成作品,因此很难受到著作权法的?;ぃ蛟谟?,第一,作品标题作为作品内容的高度浓缩和概括,是一类特殊的文字表达,一般字数很少,它只有与作品结合在一起成为一个整体时
发布时间:2016.04.25