
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标专用权
-
“人人车”如何巧解商标?;?/h4>
2016年,北京人人车旧机动车经纪有限公司(下称人人车公司)收到华为开发者联盟、百度手机助手、苹果商店等转发的北京好车无忧信息技术有限公司(下称好车无忧公司)发出的投诉函,要求相关平台下架人人车公司的“人人车二手车”等APP。此后,好车无忧公司等先后在北京多个法院起诉人人车公司侵犯了第14568556号“人人车”(下称涉案商标)注册商标专用权,后又主动撤回起诉。 2016年12月22日,人人车公
发布时间:2020.06.04 -
启航考试学校与中创公司不正当竞争纠纷案二审判决书
地认为启航考试学校的部分行为侵害中创公司注册商标专用权的前提下作出的,其因此很难正确地认定中创公司的系列行为实际上对启航考试学校构成不正当竞争。 启航考试学校一审起诉称: 1998年1月28日,经北京市海淀区社会教育管理办公室批准,启航考试学校取得了北京市社会力量办学许可证,具备了办学资格。 1998年2月11日,经注册登记,启航考试学校取得了事业单位法人证书,依法获得了企业名称权。 2001年
发布时间:2018.03.01 -
《反不正当竞争法》第二条的适用应当慎重,以防止因不适当扩大不正当竞争范围而妨碍自由、公平竞争 法院二审判决维持原判
考研辅导教材上长期、持续性地宣传、使用“启航学?!薄ⅰ捌艉娇际匝!钡茸盅?,使“启航学校”、“启航考试学?!?在考研辅导领域内已具有一定知名度,并为相关公众所知悉。 2、权利人依法取得的商标专用权受我国商标法?;?权利人依法取得的商标专用权受我国商标法保护。本案中,中创公司经授权取得了涉案商标“启航学校Qihang School”的独占许可使用权,中创公司在宣传单、合同中使用了“启航学校Qihang
发布时间:2018.03.01 -
市监总局曝光一批通过侵权假冒实施“内卷式”竞争的典型案例
为更好推动经济社会高质量发展,综合整治“内卷式”竞争,严厉打击侵权假冒违法行为,市场监管总局持续推进知识产权执法工作,并于2024年部署开展了为期两年的“守护知识产权”专项执法行动,现选取一批通过侵权假冒破坏公平竞争的典型案例予以公布。 一、四川省内江市市中区市场监管局查处四川省白月光国际贸易有限公司销售侵犯注册商标专用权的商品案 2024年7月25日,四川省内江市市中区市场监管局接举报
发布时间:2025.07.08 -
去年北京工商办理商标违法案件2303件——同比增27%
3月15日,记者从北京市工商局获悉,近年来北京市工商局不断加大对侵犯注册商标专用权和制售假冒伪劣商品的打击力度,2017年共办理商标违法案件2303件,同比增长27%;罚没款6435.34万元,同比增长92%;移送司法机关12件,同比增长9%,捣毁制假售假窝点16个。 北京市工商局表示,近日接到北京鲍才胜餐饮管理有限公司举报,称北京有多家糕点店侵犯其“鲍师傅”注册商标专用权,请求予以查处。3月
发布时间:2018.03.16 -
北京有效注册商标总量达到116万余件 商标活跃度全国第一
今天,北京市工商局发布《2017年北京市商标发展报告》显示,2017年本市新增市场主体211237户,新增注册商标264853件,每增加百户市场主体的同时,相应新增125件注册商标。全市累计有效注册量为116万余件,全国排名第三,直辖市排名中位列第一。 北京市工商局商标处处长王珊介绍,2017年,市工商局在朝阳、丰台、石景山、昌平和怀柔5区设立了商标注册申请和注册商标专用权质权登记受理窗口,为
发布时间:2018.05.09 -
知识产权质押贷款问题的说明
法律纠纷状态、法定?;て诘陀?年的专利不符合质押条件; 【商标权】 (1)商标权人依法所有的商标专用权; (2)有持续良好的经营业绩和盈利记录; (3)具有较高的市场知名度,最好是获得省著名商标或者是中国驰名商标认定的商标; (4)有至少连续使用3年以上历史,未使用或使用年限很短的商标不可能获得贷款; (5)除主商标之外,企业在相同或者类似商品服务上注册的相同或者近似商标及与之相关联的防御性商标也需
发布时间:2018.06.05 -
“伊例家”商标侵权案终审有果
近日,江苏省扬州市中级人民法院(下称扬州中院)就江苏伊例家食品有限公司(下称伊例家公司)诉滕州市华凤秀色调味品有限公司(下称华凤公司)、扬州市广陵区大姚香料批发部(下称大姚批发部)侵犯 “伊例家”注册商标专用权及不正当竞争案作出终审判决,判令华凤公司立即停止侵犯伊例家公司“伊例家”注册商标专用权的行为,停止使用与原告“伊例家”酱汁包装装潢相近似的包装装潢,并赔偿原告经济损失及合理开支35万元
发布时间:2019.10.28 -
“德安康”商标引纠纷
原标题:在先使用企业字号,德安康公司未侵犯商标权 近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)对北京帅博基商贸有限公司(下称帅博基公司)诉北京德安康医药有限公司(下称德安康公司)侵犯商标权一案作出一审判决,认定德安康公司使用“德安康”作为其门店招牌的行为未侵犯帅博基公司对“德安康”商标享有的注册商标专用权,故判决驳回帅博基公司的全部诉讼请求。宣判后,双方均未提起上诉,该案现已生效。 帅博基公司诉称
发布时间:2019.09.23 -
Bilibili、Dilidili傻傻分不清?B站将D站告上了法庭!
日前,上海市杨浦区人民法院(下称杨浦法院)就上??碛槭肟萍加邢薰荆ㄏ鲁瓶碛楣荆┯敫V菔朽至萍加邢薰荆ㄏ鲁凄至ü荆?、福州羁绊网络有限公司(下称羁绊公司)、福建天下无双投资集团有限公司(下称天下无双公司)侵害商标权纠纷一案进行了一审判决,判决嘀哩公司、羁绊公司、天下无双公司停止商标专用权侵权行为;新浪微博上连续五日刊登声明以消除影响;并赔偿宽娱公司经济损失300万元。 商标侵权引纠纷
发布时间:2020.09.24