立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
“反光材料”商业秘密纠纷案
诉讼代理人杜宏昌、上诉人睿明特公司的委托诉讼代理人赵红波，被上诉人反光材料公司法定代表人李树忠及委托诉讼代理人张皖豫到庭参加了诉讼。原审被告李建发经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋俊超、睿明特公司上诉请求：1、请求撤销一审判决第一、二项，改判宋俊超、睿明特公司不承担侵权及赔偿责任；2、判令反光材料公司承担本案一、二审诉讼费用。 事实和理由： 一、反光材料公司起诉主体错误
发布时间：2017.08.02 -
专利侵权中等同原则适用分析
专利权本身是申请人以技术公开的方式来换取技术独占的权利，本身是立足于促进科技的发展，给予专利权人专利的公平?；?，但是如果侵权者仅仅通过简单的替换可以逃避追究，那么对于专利权利人来说显然是有失公平的。 在专利侵权诉讼案件中,最直接的侵权类型是相同侵权,其要求被控侵权物包含了专利权利要求的全部技术特征?！蹲ɡā返谖迨盘豕娑ǎ骸胺⒚骰蛘呤涤眯滦妥ɡǖ谋；し段б云淙ɡ蟮哪谌菸肌?。从此款来分析
发布时间：2018.06.08 -
IP地址不足以提起盗版诉讼
2018年8月27日，美国联邦第九巡回上诉法院对电影发行公司Cobbler Nevada诉托马斯．冈萨雷斯（Thomas Gonzales）涉嫌盗版一案作出判决，判定仅提供与涉嫌版权侵权有关的IP地址不足以起诉IP地址的注册用户，因此托马斯．冈萨雷斯获得胜诉。 2015年，Cobbler Nevada对托马斯．冈萨雷斯提起诉讼。托马斯．冈萨雷斯被指定为一个互联网协议地址的用户。该地址涉嫌通过
发布时间：2018.09.07 -
比特大陆诉神马矿机专利侵权被驳回，IPO之路波折不断
上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔族自治区高级人民法院。 目前文书下发已逾10日，截至发稿，暂未收到比特大陆继续上诉的消息。 比特微代理张律师告诉Bianews，该案虽早在2017年7月27日就已被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐中级人民法院，但因专利被认为是无效，并未开庭审理。 侵权诉求被驳回，比特大陆与比特微演绎恩怨纠葛 比特大陆的旗舰产品S7、S9矿机芯片，设计思路就来
发布时间：2018.09.17 -
欧委会正在考虑打击非法网络内容的新措施
，尤其当涉及恐怖主义内容的传播、非法煽动仇恨言论、非法的商业实践、知识产权侵权以及非法药品、假冒产品或其他非法商品的销售时?！?“欧委会正在收集相关措施有效性的证据以及所议问题的严重性，并将在2018年底之前探讨相关措施，以提高打击非法网络内容的有效性?！?根据欧盟现有的《电子商务指令》，内容托管商对既不由他们创造也不由他们监督而只是由其存储并传播给用户的材料免于承担责任。 若服务提供商并非“明知
发布时间：2018.05.15 -
椅子产品起纠纷 原告一审获赔偿
近日，上海知识产权法院审结一起原告浙江某家居有限公司起诉被告上海市宝山某家具经营部、广东某家居有限公司侵犯外观设计专利权纠纷案，两被告需立即停止销售侵犯原告外观设计专利权产品的行为，并连带赔偿原告经济损失20万元及制止侵权的合理费用5万元。 原告于2015年9月向国家知识产权局提交了一件名称为“单椅（花好月圆）”的外观设计专利申请，并于2015年12月获得授权。2017年1月，原告
发布时间：2018.06.12 -
“BORDEAUX波尔多”地理标志集体商标侵权及不正当竞争纠纷案
裁判要旨 在判断被告是否具有生产侵权商品的行为时，应根据“谁主张谁举证”的原则，由原告进行举证，不能仅根据商品标注信息就直接认定被告实施了生产商品的行为；在判断伪造产地行为时，若商标与产地名称重合，须先分析该标识所起作用究竟是商标使用还是标明产地；在判断虚假宣传行为时，鉴于《商标法》已经对“将未注册商标冒充注册商标使用”的行为加以规定，若原告未举证证明被告的该行为会对原告造成损害，则不宜再适用
发布时间：2018.06.19 -
《延禧攻略》发声明斥盗播侵权
8月20日，电视剧《延禧攻略》官方微博发布声明称，针对各大网络平台上出现的大量恶意散布、传播和销售《延禧攻略》尚未播出剧集内容的行为，东阳欢娱影视文化有限公司（以下简称“欢娱影视”）作为《延禧攻略》著作权人，将依法追究相关侵权人的全部民事及刑事法律责任。 电视剧《延禧攻略》自7月19日在爱奇艺独家播出后，成为当下的热门话题，截至北京商报记者发稿时，《延禧攻略》的播放量已经达到95亿次。且鉴于该
发布时间：2018.08.23 -
美国大法官告诉你 专利侵权导致的域外损失也可获赔
日前，美国最高法院在WesternGeco v. Ion Geophysical一案中做出重要裁决，认定专利权人可以追回因侵权行为而遭受的境外利润损失。 美国最高法院在这份7-2的判决中宣布撤销美国联邦巡回上诉法院（CAFC）此前的判决，并发回重审。联邦巡回上诉法院在此前的判决中认为，美国专利法不适用于境外，所以利润损失不能得到补偿。 Ion总裁兼CEO Brian Hanson表示：“虽然我们
发布时间：2018.07.03 -
韩国汉阳大学在美起诉华为侵犯其专利
近日，韩国顶级研究型大学汉阳大学便在德克萨斯东区联邦地区法院，对华为技术有限公司两家子公司华为终端美国公司（Huawei Device USA Inc.）和华为终端（深圳）有限公司（Huawei Device (Shenzhen) Co. Ltd.）提起专利侵权诉讼。 汉阳大学是首尔的一所私立大学，因其工程学院而闻名。该大学诉称华为对其两件与手机界面相关的美国专利构成侵权。 该诉讼于7月31日
发布时间：2018.08.27
