-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
“侵权不停止”适用的考量因素
【案号】 (2020)粤03民终29441号 【裁判要旨】 “侵权不停止”规则的本质在于利益平衡,以达到既维护法律秩序又实现实质正义的目的。其适用的考量因素主要包括:侵权人主观状态应为善意;侵权行为牵涉公益或民生领域,停止侵权会损害社会公共利益;侵权行为主要影响权利人的财产性权益,通过金钱赔偿可予以弥补。 【案情简介】 叶根友于2008年1月3日向江苏省版权局申请登记美术作品《叶根友毛笔行书字体
发布时间:2022.03.28 -
元宇宙技术背景下商标法律制度的回应
内容提要:“元宇宙”是虚拟现实技术支持下发展起来的一个全新概念,具有空间和技术的偏义性、演进性、探索性和前瞻性,是虚拟与现实的融合。元宇宙商业热潮给商标法律制度带来了地域性突破、商标标志虚拟语境化、商品和服务分类升级以及商标侵权判断跨空间化等一系列挑战。目前,商标法律制度可以通过思路转化、规则协调,解决元宇宙中的商标法律问题;但也需要对元宇宙技术背景下的商标制度重塑展开思考,以应对元宇宙中的商标
发布时间:2023.02.15 -
“樟树港辣椒”地理标志商标侵权案
专用权的侵权。这一判决明晰了地理标志证明商标的概念、使用条件和正当使用的情形,对于规范市场、推动地方产业发展起到了积极的作用。 “樟树港辣椒”的由来 “樟树港辣椒”是湖南省岳阳市湘阴县樟树镇的特产,在每年上市之初价格可达到每斤260元,但仍然供不应求。2013年,湘阴县樟树镇辣椒产业协会注册了“樟树港辣椒”地理标志证明商标,该商标核定使用商品为第31类中的辣椒(植物),注册有效期为2013年1月21
发布时间:2022.05.09 -
纳恩博(北京)科技公司与重庆小猴科技公司、李相龙、李桦及重庆洲??萍脊厩趾ν夤凵杓谱ɡň婪装付笈芯鍪?/h4>
从公开的裁判文书来看,此案是知识产权侵权诉讼中首例认定股东违法减资并让股东承担补充连带责任的案件,这种情况不仅在知识产权界,在侵权案件中也少之又少。 原因在于:一、侵权案件中的原告是否符合《公司法》及司法解释中所指的“债权人”,实务界中存在争议。二、在司法实践中,股东违法减资的认定问题非常复杂,抽逃出资的手法繁杂多样,许多情况下很难识别。我们认为出资义务是股东最基本的法律义务,股东出资后将转化为
发布时间:2022.05.23 -
源程序比对“并非”计算机软件著作权侵权认定的唯一标准——新思公司与芯动公司侵害计算机软件著作权纠纷案
“计算机软件著作权侵权判定应当根据个案具体情况进行区别处理,既要尽力查明客观事实,同时也需充分考虑当事人的举证能力,不能将源程序的比对作为认定软件相同或实质相似的唯一标准?!?最高人民法院知识产权法庭审结新思科技有限公司(以下简称新思公司)与武汉芯动科技有限公司(以下简称芯动公司)侵害计算机软件著作权纠纷五案。 新思公司一审诉称,其系一家美国公司,主要为全球集成电路设计提供电子设计自动化(EDA
发布时间:2023.01.29 -
华勤技术遭BNR在美起诉专利侵权
先是与诺基亚专利纠纷纠缠十年,后又被Bell Northern Research, LLC(下称“BNR”)在美国起诉专利侵权,华勤技术股份有限公司(下称“华勤技术”)这些年来似乎难以摆脱专利诉讼的“魔障”。 3月3日,华勤技术披露招股书,拟在上交所主板上市,其招股书对此前及现有的专利纠纷进行了说明。 华勤技术创建于2005年,是一家手机ODM公司,专注于手机、平板电脑、可穿戴设备等智能产品的
发布时间:2023.03.14 -
攀附 “每日坚果”美术作品案
【判决要点】 1.涉案作品在整体布局、背景的构图比例、色彩搭配、字样设计、坚果组拼的数字表达形式等方面进行设计构思,向公众传递绿色大自然、工作学习休闲以及健康的主题,具有一定的独创性和美感,构成具有审美意义的平面艺术作品,可以认定为我国著作权法规定的美术作品。其次,被诉侵权复制品与涉案作品构成实质性相似。经比对……被诉侵权复制品与涉案美术作品虽在背景色彩、商标、宣传语、部分字体等方面存在一定区别
发布时间:2022.10.25 -
Shein在美国起诉海外版“拼多多”Temu侵犯商标与版权
供应商合作的在线零售商需要如何规避美国的知识产权?;?。 目前,两家中国快时尚公司之间的斗争正在快速升级。本月初,Shein母公司罗德盖特(Roadget Business Pte)向美国伊利诺伊州北区地方法院提交了新的修订诉状。 Roadget公司在修改后的诉状中提出了商标假冒和侵权、商标淡化(trademark dilution)、不当来源标识(false designation of origin
发布时间:2023.03.22 -
网售兰花被诉侵权,诉前调解巧化争端
热点事件: 我没想到随便打个广告会造成商标侵权,感谢法院工作人员给我讲授知识产权保护相关法律知识,让我认识到?;ぶ恫ㄈ巳擞性??!苯眨诟=ㄊ≌闹菔谐ぬ┣哪忱蓟ɑ毓ぷ魇夷?,被告赖某感激地说。 在原告某兰花公司诉被告赖某侵犯注册商标专用权纠纷一案中,为制止被告赖某在某购物平台上销售侵犯其商标专用权的兰花,挽回经济损失,2023年2月,原告起诉至长泰区人民法院,请求法院判令被告赖某立即停止
发布时间:2023.03.22 -
“唱跳rap”侵犯著作权案
随着“爱豆文化”在年轻群体中掀起热潮,唱跳舞台流行开来,翻唱、翻跳也成了“出圈”走红的路径之一。然而翻唱、翻跳这样常见的行为是否会涉及侵权? 近日,上海市杨浦区人民法院(以下简称上海杨浦法院)审理了这样一起著作权侵权纠纷案。 案情回放 原告北京坤音娱乐经纪有限公司(以下简称坤音娱乐)是一家娱乐经纪公司,该公司通过委托词曲创作人创作歌曲《Watch me》,获得该歌曲的著作权利,并交旗下艺人
发布时间:2023.04.07




