立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
谷歌被控抄袭数字广告技术 侵犯小公司6项专利
7月16日消息，据外媒报道，美国当地时间周一，总部位于加州圣迭戈的初创企业Impact Engine将谷歌告上法庭，指控其Google Ads和Google AdSense等在线广告平台抄袭数字广告技术，侵犯了其6项专利。 据称，这些专利涉及...
发布时间：2019.07.17 -
“臻味”商标侵权案终审有果
涉案商标）专用权。吕礼臻认为，其对“臻味”商标自2005年开始使用，并合法获得商标专用权。三被告在相同商品上，恶意使用近似中文商标及中文字母组合商标，侵犯涉案商标专用权。刘某森所经营的北京森永祥茶叶销售中心（下称森永祥中心）是臻味号茶业公司的代理商，销售侵权商品；臻味号茶业公司既是侵权商品的出品方，又是总经销商；臻味号茶厂作为承揽人负责具体加工、制作侵权商品。因此，吕礼臻于2017年3月15日将
发布时间：2019.08.16 -
本田起诉长城“哈弗”H6型汽车两起专利侵权案
原标题：庭审预告 | 本田起诉长城“哈弗”H6型汽车两起专利侵权案 原告本田技研工业株式会社向北京知产法院起诉称：原告是名称为“车辆的后部车门结构”以及名称为“车辆的装饰物安装结构”两项发明专利（统称涉案专利）的专利权人。 原告认为被告长城汽车股份有限公司制造、销售、许诺销售以及被告北京泊示联汽车销售中心销售、许诺销售哈弗H6汽车车辆的后部车门结构、汽车的装饰物安装结构均落入涉案专利
发布时间：2019.06.18 -
称菜谱使用“分米鸡”字样，餐饮公司起诉商标侵权被驳回
因发现北京金达来食府所经营的餐厅将菜品命名为“分米鸡”，栾先生、沈阳融汇餐饮服务集团有限公司将北京金达来食府所诉至法院，要求金达来食府停止侵权行为并赔偿经济损失及合理开支5万元。日前，海淀法院审结了此案，法院驳回了二原告栾先生、融汇公司的全部诉请。 原告栾先生、融汇公司诉称，栾先生是第19489048号“分米鸡”文字注册商标在第43类商品或服务上的注册人，融汇公司是“分米鸡”商标的排他
发布时间：2019.06.27 -
“轻松筹”商标侵权案一审宣判
因认为注册商标“轻松筹”被侵权，上海追梦网络科技有限公司（下称上海追梦公司）将北京轻松筹网络科技有限公司（下称北京轻松筹公司）诉至法院。近日，北京市东城区人民法院（下称东城法院）对该案作出一审判决，认定北京轻松筹公司构成侵权，判令其赔偿上海追梦公司经济损失等58万元。 上海追梦公司诉称，2014年9月，公司推出一款基于微信社交圈的筹款工具“轻松筹”，具有较高知名度，并于2016年6月28日获准在
发布时间：2019.07.11 -
四川省高院公开开庭审理“好医生”商标侵权上诉案
7月12日，四川省高院民事审判第三庭公开开庭审理了四川好医生药业集团有限公司与平安健康互联网股份有限公司商标权侵权纠纷上诉一案。部分省人大代表和政协委员旁听了本次庭审。 一审原告四川好医生药业集团股份有限公司（以下简称“好医生公司”）诉称，好医生公司于2004年10月继受取得涉案商标，并一直使用至今，涉案商标及好医生公司在业内具有较高知名度。平安健康互联网股份有限公司（以下简称“平安公司
发布时间：2019.07.16 -
北京东城查获假冒“全聚德”烤鸭
近日，北京市东城区市场监督管理局对故宫周边销售“北京烤鸭”等北京特产的商店进行了专项检查，现场暂扣涉嫌假冒“全聚德”烤鸭70只，并对两家涉嫌违法的商户进行立案调查。 据东城市场监督管理局有关人员介绍，由于紧邻故宫，南北池子地区游客众多，在经济利益驱使之下，一些心存侥幸的不法商户涉嫌违法销售侵权商品，严重扰乱了市场经营秩序，侵犯了消费者合法权益。此次查处的两家涉嫌违法的商户，销售的烤鸭真假难辨
发布时间：2019.07.31 -
BT天堂站长获刑三年 罚金八十万
罚金。具体包括：（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。 （二）关于通过信息网络向公众传播他人作品行为性质的认定。对此种行为是否属于侵犯著作权罪中的“复制发行”行为，侵犯著作权罪的认定与著作权民事侵权
发布时间：2019.06.13 -
关于不宜署名的版权问题
： 1、行业习惯。例如，在沈某与进财经营部一案[（2015）成知民初355号]中，法院认为，被控侵权产品上的装饰贴片系使用在喜柬上，无法指明作者姓名。 2、产品特性。例如，在王某与天淼公司一案[（2017）津01民初543号]中，法院认为，涉案商品为地毯，从产品的整体考虑，通常不会在上面署名。 3、客观实际。例如，在郭某与茶颜公司一案[（2015）浙杭知终244号]中，法院认为，茶颜公司在使用涉案
发布时间：2019.08.07 -
点播影院需防侵权风险
工商注册信息外，还应获得主管部门颁发的电影放映经营许可证。如果没有取得电影放映经营许可证，点播影院与商业院线同步放片就涉嫌侵权。此外，今年4月，中国电影制片人协会、中国电影发行放映协会共同制定签署的《关于影片进入点播影院、点播院线发行窗口期的公约》指出，点播影院、点播院线的影片窗口期，应为影片在电影院线首轮上映档期的2倍，但在当前市场上，许多提供点播观影经营服务的场所，仍存在营业资质不足、同步甚至
发布时间：2019.08.14
