立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
七猫小说《神医毒妃不好惹》未经授权被改编短剧侵权案终审判决，制片方被判赔61.2万元
开发资源被恶意 “搭便车”，给七猫和作品的原创作者造成经济损失。 此外，法院在判决中还对平台方的责任进行了认定。尽管“微视”运营方辩称其作为网络服务提供者，已尽到“通知-删除”义务，但法院认为，该平台方未能提供侵权账号的注册及管理主体信息，并作为内容提供者向公众提供《绝世王妃》，因此对其中的31.2万元赔偿金承担连带赔偿责任。 本案终审判决为网络文学IP改编短剧领域的著作权保护提供了新的司法实践案例
发布时间：2025.08.13 -
关联案件的专利侵权判定协调
近期，最高人民法院知识产权法庭对一起侵害实用新型专利权纠纷案作出终审判决。该案强调，对于相同的被诉侵权产品、相同的专利权以及相同事由的不侵权抗辩，关联案件的认定应当保持一致，以防止出现裁判冲突。即使被诉侵权人在一审判决后未提起上诉，二审法院也可以依据另案生效裁判中有关同样的抗辩事由成立的认定，依法改判认定被诉侵权人的有关抗辩同样成立。 该案基本案情是：东莞市某电子科技有限公司（以下简称某电子
发布时间：2025.07.25 -
专利侵权诉讼中的举证妨碍规则
本文系北京知识产权法院承担的最高人民法院2015年度司法调研重大课题“关于《专利法》第四次修改中的重大问题的调研”中的部分成果。该课题由北京知识产权法院陈锦川副院长主持，课题组成员包括：宋鱼水、姜颖、张晓津、许波、崔宁、马云鹏和陈志兴。 北京知识产权法院课题组 执笔人：陈志兴 一、概述：专利侵权诉讼中的“举证难” 在2014年6月23日提交的《关于检查〈中华人民共和国专利法〉实施情况的报告》中
发布时间：2017.03.21 -
专利侵权诉讼中的举证妨碍规则
本文系北京知识产权法院承担的最高人民法院2015年度司法调研重大课题“关于《专利法》第四次修改中的重大问题的调研”中的部分成果。该课题由北京知识产权法院陈锦川副院长主持，课题组成员包括：宋鱼水、姜颖、张晓津、许波、崔宁、马云鹏和陈志兴。 北京知识产权法院课题组 执笔人：陈志兴 一、概述：专利侵权诉讼中的“举证难” 在2014年6月23日提交的《关于检查〈中华人民共和国专利法〉实施情况的报告》中
发布时间：2017.03.21 -
网站与受托制作人著作权侵权责任界定
网站所有人与网站实际制作方不一致时，前者往往被作为直接侵权人成为网络著作权侵权案件的被告。在案件审理过程中，网站所有人也常抗辩称实际制作人系第三方，责任应由实际制作方承担。对于此类问题，应区分侵权之诉与违约之诉，厘清著作权侵权的主体，进而判定侵权责任由谁承担。而网站所有人与权利主体如果达成调解后，又以该调解案件为基础提起诉讼要求网站实际制作方赔偿其损失的，不能直接认定侵权成立并以调解数额作为网站
发布时间：2018.11.23 -
以和解促进中医药文化的传承——徐新明律师团队代理的中医药经典《经证证药录》著作权侵权纠纷案圆满获胜
证证药录》（以下称侵权作品），书面标注“清·王继志著，张某某整理”。经对比发现，侵权作品与王克万的作品除表明创作者及创作过程的“前言”存在不同之外，两书内容从体例安排、目录名称到全部十六卷具体内容、文字表达均完全相同。张某某在侵权作品的“前言”及“出版者的话”中的表明，其对王克万作品的存在及其编写过程完全知晓，但是，张某某仍抄袭王克万作品并加以出版，致使侵权作品在各大网络销售平台上进行大量销售
发布时间：2020.02.26 -
以和解促进中医药文化的传承——徐新明律师团队代理的中医药经典《经证证药录》著作权侵权纠纷案圆满获胜
证证药录》（以下称侵权作品），书面标注“清·王继志著，张某某整理”。经对比发现，侵权作品与王克万的作品除表明创作者及创作过程的“前言”存在不同之外，两书内容从体例安排、目录名称到全部十六卷具体内容、文字表达均完全相同。张某某在侵权作品的“前言”及“出版者的话”中的表明，其对王克万作品的存在及其编写过程完全知晓，但是，张某某仍抄袭王克万作品并加以出版，致使侵权作品在各大网络销售平台上进行大量销售
发布时间：2020.02.26 -
因在线直播西甲联赛，这家公司一审被判赔偿100万元！
（下称上海聚力公司）诉深圳新感易搜网络科技有限公司（下称深圳新感易搜公司）著作权侵权案进行了一审宣判，认定涉案西甲联赛节目构成类电作品，判决深圳新感易搜公司赔偿上海聚力公司经济损失及合理开支共计100万元。 直播赛事节目，引发纠纷 原告上海聚力公司诉称，其经相关权利人授权，依法享有2015/16、2016/17赛季西班牙足球甲级联赛的独占性权利，包括但不限于以任何方式通过任何媒体向公众传播、同步直播
发布时间：2020.07.22 -
过滤水壶专利侵权，沃尔玛为何担责？
在售商品被诉专利侵权，但产品有合法来源且产品生产商承诺不侵权，如果法院最终判定产品侵权成立的话，那么超市经营者是否要担责呢？近日，最高人民法院审结了一起此类案件。 因认为莱卡健康科技（南京）有限公司（下称莱卡公司）生产、沃尔玛华东百货有限公司（下称沃尔玛公司）销售的过滤水壶产品涉嫌侵犯了其发明专利权，上海聚蓝水处理科技有限公司（下称聚蓝公司）将两公司起诉至法院。一审法院经审理后认定被诉侵权的过滤
发布时间：2020.07.22 -
全国首例涉游戏模拟器著作权侵权及不正当竞争纠纷案
全国首例涉游戏模拟器著作权侵权 及不正当竞争纠纷案 一审案号：（2019）浙0192民初8128号 二审案号：（2020）浙01民终7422号 裁判要旨 游戏设计中的“游戏规则”并不能简单被纳入著作权法“思想-表达二分法”中的“思想”，仅顶层规则部分可确定被纳入“思想”，其他规则部分则需要具体情况具体分析，“模拟战斗”功能?？樽魑蜗返淖槌刹糠郑Φ蹦扇敫糜蜗氛逵枰员；?。 对于游戏模拟器的
发布时间：2022.03.21
