
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
销售商在产品介绍宣传中使用他人商标行为的认定
作者:范静波 上海知识产权法院 要 旨 销售商在产品推广宣传中使用他人商标是否构成商标侵权,应适用商标法第五十七条第(一)项或第(二)项进行判断,并无必要引入“许诺销售”概念对商标法第五十七条第(三)项进行扩张解释。销售商在产品推广宣传中使用他人商标是否构成商标侵权的前提是其销售的商品是否为“正品”,对此权利人应承担举证责任。 案 情 英特雷莫公司是第267687号“LEMO”商标和第
发布时间:2017.10.30 -
最高法:专利侵权案不能轻率用"多余指定原则"
当前,专利等技术类案件涉及的技术和法律问题愈加深邃复杂,涉及的经济利益愈加重大,甚至攸关企业的生死存亡和行业的兴衰成败,许多案件国内外广泛关注。2月19日上午开幕的第二次全国法院知识产权审判工作会议上,最高人民法院副院长曹建明要求,要正确适用专利侵权判定原则和方法。 曹建明说,经过多年的审判实践,我国法院已经形成了一些既与国际接轨又具有我国特色的专利权利要求解释规则以及侵权对比判定原则和方法
发布时间:2008.02.21 -
最高法:专利侵权案不能轻率用"多余指定原则"
当前,专利等技术类案件涉及的技术和法律问题愈加深邃复杂,涉及的经济利益愈加重大,甚至攸关企业的生死存亡和行业的兴衰成败,许多案件国内外广泛关注。2月19日上午开幕的第二次全国法院知识产权审判工作会议上,最高人民法院副院长曹建明要求,要正确适用专利侵权判定原则和方法。 曹建明说,经过多年的审判实践,我国法院已经形成了一些既与国际接轨又具有我国特色的专利权利要求解释规则以及侵权对比判定原则和方法
发布时间:2008.02.21 -
教唆型专利侵权中教唆行为的审查认定
作者:赵千喜 武汉市中级人民法院知识产权庭 本案案号 (2014)鄂武汉中知初字第00008号 裁判要旨 施工单位在明知有关产品被授予专利权的情况下诱导、怂恿他人制造侵权产品并采购该产品的,属于教唆侵权行为,不具备合法来源抗辩的免责条件,应与直接侵权行为人承担共同侵权的民事责任。在认定教唆侵权行为成立与否时,可以综合考虑教唆双方的身份地位、对专利的主观认识、侵权行为发生的时空环境、侵权收益的分配
发布时间:2016.10.27 -
销售商在产品介绍宣传中使用他人商标行为的认定
作者:范静波 上海知识产权法院 要 旨 销售商在产品推广宣传中使用他人商标是否构成商标侵权,应适用商标法第五十七条第(一)项或第(二)项进行判断,并无必要引入“许诺销售”概念对商标法第五十七条第(三)项进行扩张解释。销售商在产品推广宣传中使用他人商标是否构成商标侵权的前提是其销售的商品是否为“正品”,对此权利人应承担举证责任。 案 情 英特雷莫公司是第267687号“LEMO”商标和第
发布时间:2017.10.30 -
摩拜单车专利纠纷,尘起尘又落
作为共享经济的开创者之一,摩拜单车依托物联网智能电子锁实现与后台数据实时交换,摆脱了传统停车桩束缚,并解决了系统设备复杂、租借不便等问题,在大大提升用户体验的同时,快速占领了市场。 正是这一无桩停车的核心技术在过去一年中引发了一起关注度很高的专利纠纷。2017年3月,深圳呤云科技有限公司(下称呤云科技)分别向北京市知识产权局和北京知识产权法院提出专利侵权纠纷处理请求,认为北京摩拜科
发布时间:2018.06.11 -
面膜公司搭“速度与激情”便车 被判赔偿80万
随着IP授权产业在中国的快速发展,越来越多的全球知名IP致力于积极开拓中国的授权市场,与此同时也面临着知识产权被侵权的风险。侵权者利用消费者对各种知名IP本身的信赖,通过线上线下向消费者提供未经授权的产品,谋取巨大商业利益,严重损害了消费者和权利人的利益。针对这些侵权行为,越来越多的IP所有者积极维权?;ぷ陨砗拖颜呷ㄒ?。 近日,全球电影、电视制片巨头环球公司旗下的IP授权公司接连重拳打击侵犯其
发布时间:2018.09.10 -
老板电器维权香港“李鬼”,二审获赔1000万
。 这不禁让人疑惑,香港“老板电器”与杭州“老板电器”“同宗”?实际上,两者并无关联。 近期,浙江省高级人民法院对杭州“老板电器”与香港“老板电器”商标侵权及不正当竞争案作出二审判决,认定香港“老板电器”侵犯杭州“老板电器”“老板”系列商标权,并构成不正当竞争;判令原审五被告合计赔偿杭州“老板电器”经济损失1000万元。 此“老板”非彼“老板” 据了解,杭州老板实业集团有限公司(下称杭州老板
发布时间:2018.11.27 -
“椰梦维”非通用名称,两被告擅用被判商标侵权
案情简介 日前,“3E椰梦维”品牌方昆山吉美川纤维科技有限公司(下称吉美川公司)诉佛山市阿里顺林家具有限公司(下称阿里顺林公司)、青岛布比儿童用品有限公司(布比儿童公司)及浙江天猫网络有限公司(下称天猫公司)商标侵权两案,浙江省杭州市中级人民法院二审判决均以“3E椰梦维”非商品通用名称,驳回了上述被告主张的使用“3E椰梦维”是为了描述商品材质、系合理使用的理由,并判令布比儿童公司及阿里顺林公
发布时间:2018.12.29 -
首尔半导体美国专利诉讼胜诉:追加Fry’s Electronics专利侵权
全球性发光二极管(LED)专营企业首尔半导体27日称其在美国得克萨斯州东部地方法院,对美国大型家电产品流通公司Fry’s Electronics追加提起了专利侵权诉讼。 首尔半导体在起诉状中主张,Fry’s Electronics销售的,包括全球性品牌飞利浦(Philips)在内的诸多电视产品侵犯了首尔半导体包括将LED芯片直接焊接在基板上的WICOP技术在内的芯片、封装、荧光剂、透镜以及背光
发布时间:2018.11.30