广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

在先使用的字号与他人后注册的商标相冲突的情况下，是否构成侵权？

周村区欧某某某沙发店立即停止使用“欧某某某”名称并要求被告赔偿经济损失及为制止上述侵权行为而支出的维权合理费用共计30万元。 法院审理 法院经审理认为，综合全案案情及当事人诉辩主张，本案争议焦点有两点：1.涂某某在起诉之前三年是否对案涉商标进行商标性使用；2.欧某某某沙发是否具有对“欧某某某”的在先使用权及有无超越在先使用范围。 关于争议焦点一：涂某某在起诉之前三年是否对案涉商标进行商标性使用问题

特某茶餐饮管理（上海）有限公司与上海浦东知识产权局、上海浦东人民政府等?？罴靶姓匆槎笈芯鍪?/h4>

《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第五十七条第二项“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；……”所指之行为。遂依据商标法第六十条第二款的规定，决定责令当事人立即停止侵权行为，并处罚如下：1．没收侵权的标有“盛玺龙井茶”的茶叶247盒（规格：70克／盒）及标有

发布时间：2025.07.04

恶意混淆侵权遭严惩！舒达公司终审获全额支持二审判决书

印度德里高等法院命令韩国被告在专利侵权纠纷中交纳4300万美元的担保金

随着全球专利持有者日益寻求在印度针对外国被告实施权利，德里高等法院可能通过一项具有决定性的临时裁定重塑执法格局——这延续了早期案件，如2025年3月20日媒体ip fray报道的杜比与HMD关于标准必要专利（SEP）专利...

葛某芳与安徽某儿童出版社、某出版传媒股份有限公司著作权侵权纠纷案

有限公司授权，将动画片《黑猫警长》改编为图书出版。葛某芳以该图书侵害了诸某祥的署名权、改编权为由，起诉请求判令赔礼道歉、消除影响；停止侵权、销毁库存图书；赔偿经济损失、精神损害赔偿及合理开支共计68万元。 裁判结果 一审法院判决安徽某儿童出版社、某出版传媒股份有限公司停止侵害署名权行为，销毁侵权图书；安徽某儿童出版社、某出版传媒股份有限公司在《中国新闻出版广电报》刊登声明，消除影响；安徽某儿童出版社

上海知产法院认定多主体商标侵权与不正当竞争成立，达姆啤酒胜诉！一审判决书

市场监管总局公布一批“守护品牌”商标行政执法典型案例（上）

近年来，全国各级市场监管部门持续深化与商标权利人的协作，聚焦重点领域，精准发力，重拳打击商标侵权假冒行为，有效净化市场环境，切实维护了广大消费者的合法权益。为进一步凝聚社会共识，营造尊重和?；ぶ恫ǖ牧己梅瘴В盅∪?8起“守护品牌”商标行政执法典型案例予以公布，以案说法、以案示警，推动形成全社会共同守护品牌价值的合力。 案例一、李某等侵犯“南孚”注册商标专用权案 1【案件速览】 2024年7

商品详情“罗生门”，谁是实际生产者？

印有“制造商：C公司、D公司”或“委托制造商：E公司”等信息。 A公司认为，B公司、C公司、D公司、E公司均实施了生产销售侵权商品的行为，侵犯了其注册商标专用权，遂向法院提起诉讼。 B公司称系其主动冒用C公司、D公司与E公司的企业名称。其余三公司亦辩称其未参与侵权商品生产、销售，企业名称系遭冒用，并提交了在收到A公司起诉状后，针对B公司提起的侵害企业名称（商号）权纠纷中生效的判决书、调解书等证据

平台未尽信息披露义务须担责

案，涉嫌构成著作权侵权。于是，赫某汀公司同该网络平台运营商蛋某公司进行沟通，希望获得该商家的具体信息。 在沟通无果后，赫某汀公司将蛋某公司起诉至一审法院，其主要理由为：蛋某公司在知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵犯他人合法权益，没有及时披露侵权主体的经营信息，未采取必要措施，应当承担连带责任等。 对此，蛋某公司辩称，其作为网络平台经营者，已按照电子商务法相关规定，要求平台经营者提交身份、地址等