
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
北京查处一起侵犯特殊标志知识产权案
近日,市市场监管执法总队查处了一起擅自使用杭州亚运会特殊标志案件。案件查办中,执法人员依托市区所三级联动机制快查快办,及时制止侵权违法行为,同时以案促治,规范相关行业乱象。 线索情况 今年5月底总队收到线索,反映北京某书画院擅自使用杭州亚运会相关特殊标志,并且编造所谓“2023年杭州亚运会艺术形象大使”的名单在其网站上公布。 市区联动 开展核查 本案为总队查处的首起涉杭州亚运会特殊标志侵权
发布时间:2024.07.08 -
“平板拖把”实用新型专利侵权纠纷反向行为保全案
【案号】 (2020)最高法知民终993号 【基本案情】 慈溪市博某塑料制品公司系专利号为201820084323.7、名称为“具有新型桶体结构的平板拖把清洁工具”的实用新型专利的专利权人。该公司认为,永康市联某工贸公司在“天猫网”上销售的产品侵害了其专利权,故提起诉讼,请求判令永康市联某工贸公司、浙江天猫网络有限公司(以下简称天猫公司)等停止侵害、赔偿损失等。一审法院认定侵权成立,并判令永康市
发布时间:2024.07.23 -
“海底捞”诉“河底捞”商标侵权案二审判决书
发布时间:2024.08.16 -
“自拍杆”实用新型专利批量维权案
【案号】 (2020)最高法知民终357、376号 【基本案情】 深圳源某电子公司系专利号为201420522729.0、名称为“一种一体式自拍装置”的实用新型专利的专利权人,其在全国范围内针对制造商、销售商提起大量专利维权诉讼。在深圳源某电子公司诉中山品某塑胶制品公司、刘某一案中,中山品某塑胶制品公司系侵权产品制造商,其在已有在先生效判决认定其制造、销售行为构成侵权并判令其停止侵害的情况下
发布时间:2024.08.22 -
涉“开源协议”软件著作权侵权纠纷案
均存在紧密关联。 2018年,网某科技(苏州)公司向一审法院起诉浙江亿某通信科技公司、苏州启某网络科技有限公司、刘某、吴某、谢某(苏州启某网络科技有限公司法定代表人及股东)侵害其软件著作权,请求判令停止侵权、赔偿损失300万元并由浙江亿某通信科技公司在其官方网站公开赔礼道歉、消除影响。 一审法院判决浙江亿某通信科技公司、苏州启某网络科技有限公司立即停止侵权并共同赔偿网某科技(苏州)公司经济损失及
发布时间:2024.08.28 -
唱片公司起诉互联网服务提供商侵犯版权 索赔为26亿美元
宽带互联网,移动电话和电视。 这些唱片公司声称已经向Verizon发送了数十万份通知,指出那些通过在线文件共享反复侵犯版权的特定客户。此外,他们认为,侵权用户是被Verizon宽松的版权侵权政策和快速的互联网速度所吸引的,这有利于使用点对点(P2P)协议。这创造了一个有利于侵权的环境。 此外,他们认为,根据美国数字千年版权法案(DMCA),如果一个实体向另一个实体提供实质性帮助,而它知道另一个实体正在
发布时间:2024.07.31 -
LG化学就电池技术专利起诉中国容百新能源子公司
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,韩国LG化学(LG Chem)表示,已向首尔一家法院提起专利侵权诉讼,起诉中国电池材料生产商宁波容百新能源科技股份有限公司在韩国的子公司。 生产电动汽车(EV)电池材料的LG化学在一份声明中表示,在对样品进行测试后,它已经确定容百及其子公司正在进口、生产和销售侵犯LG化学专利的产品。 LG化学表示,这些专利包括提高高镍阴极材料的容量和功率以及高温稳定性
发布时间:2024.10.24 -
第一太阳能将起诉数家大型竞争对手专利侵权
光能(Trina Solar)。 今年7月,第一太阳能表示,它拥有隧道氧化物钝化接触(TOPCon)晶体硅技术的专利,并正在调查竞争对手的侵权行为。 去年,TOPCon的出现引发了世界上许多最大的太阳能制造商之间的一系列诉讼。 该系列案件的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。
发布时间:2024.10.30 -
夜郎古酒侵犯“郎”商标权一审被判赔1.96亿元
2024年11月11日,夜郎古酒在其公众号上发布了一则《关于与郎酒公司相关纠纷案的严正声明》,称公司于2024年11月8日收到泸州市中级人民法院的一审判决,认定夜郎古酒公司等在白酒产品上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”标...
发布时间:2024.11.13 -
AI作品《伴心》著作权侵权案
及信息网络传播权。但是,被告制作的气模产品并不构成对原告作品的复制,不侵犯作品的复制权和发行权。法院综合考虑涉案作品独创性、作品知名度、侵权行为等判决被告向原告赔偿损失1万元并公开道歉。 双方均未上诉,一审判决已生效。 本案是我国第二例AIGC绘画侵权案件,法院再次认可了使用AI工具创作作品的可版权性。
发布时间:2024.11.22