立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
论道医药专利 | 原研仿制药，相煎何太急
在国家医药改革如火如荼、药品专利链接制度千呼万唤的大背景下，本文基于相关司法制度及司法实践，探讨仿制药在原研药专利有效期内上市的潜在专利侵权纠纷。 一、专利制度与药品管理制度的冲突 1、Bolar例外 Bolar例外最早起源于美国，是专利制度与药品管理制度碰撞的产物。美国专利法第271(e)(1)条对Bolar例外做了明确规定，即“如果单纯是为了获取法律要求的向药品管理部门提出审批时使用的信息
发布时间：2019.11.21 -
微信“扫码支付”侵犯专利权？法院一审判决：不侵权
2019年12月30日，北京知识产权法院一审公开宣判了涉及微信扫码支付被诉发明专利侵权纠纷一案。北京知识产权法院认定微信扫码支付服务未落入原告北京微卡时代信息技术有限公司、卓望信息技术（北京）有限公司主张的专利权?；し段В挥星址傅?00610168072.2号、名称为“采集和分析多字段二维码的系统和方法”的发明专利权，判决驳回两原告的诉讼请求。 在移动互联网时代，随处可见的扫码支付因其便捷
发布时间：2020.01.02 -
观影时拍摄电影画面侵害著作权吗？
使用”的免责事由，则构成著作权侵权。复制权，是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。观众拍摄电影画面，乃是将画面固定在拍摄设备之中，是典型的复制行为，该行为已经落入复制权的控制范围。因此，观众拍摄电影画面的行为是否构成侵权，取决于是否存在“法定许可”或“合理使用”的免责事由。 《著作权法》规定的法定许可制度包括报刊转载、制作录音制品等几种情形，这些情形均与
发布时间：2020.02.04 -
《中美经贸协议》中的电商侵权条款解读
历经近一年的谈判与磋商，《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》（下称《中美经贸协议》）于美国东部时间2020年1月15日正式签署，该协议对于中美两国乃至于世界的经济秩序都具有重大意义。《中美经贸协议》的第一章第五节针对电商平台经营者在网络侵权中的义务与责任作了规定（该部分条款本文简称“电商侵权条款”），且这必然对国内电商环境的治理格局产生重要影响。本文试对此部分内容解读一二。 一
发布时间：2020.02.12 -
称“老诚一锅”商标被擅用，老诚一锅将北京王老三餐饮诉至法庭
因认为其享有注册商标专用权的羊蝎子火锅品牌“老诚一锅”未经允许被其他店铺擅自使用在店面门头、菜单、店内装修装潢等位置，老诚一锅（北京）酒店管理有限公司以侵害商标权纠纷为由将北京王老三餐饮有限公司诉至法...
发布时间：2019.11.13 -
通过间接侵权保护医疗方法专利
。 鉴于有限的司法管辖区——其中医疗方法是可专利性主题，与这样的事实结合，至少在美国，联邦法排除以直接侵犯医疗方法专利而起诉医生（更不用说起诉你自己的客户可能不是有效的市场营销策略），许多专利从业者常常忽略专利的医疗方法权利要求。虽然这是在不允许医疗方法权利要求的司法管辖区中合理的策略，但是医疗方法权利要求依旧是在可选的侵权理论下对抗竞争者的有力的武器，因此，医疗方法权利要求的重要性不应在允许医疗
发布时间：2019.11.25 -
米高梅商标侵权及不正当竞争案获胜，并获300万元顶格赔偿
原标题：近日，上海浦东法院对米高梅商标侵权及不正当竞争案作出判决——米高梅胜诉，获300万元顶格判赔 米高梅集团是上世纪初美国好莱坞八大电影公司之一，其推出了《乱世佳人》《绿野仙踪》《魂断蓝桥》等经典电影，被众多中国观众所熟知。而其经典的雄狮标识也一直被米高梅集团使用至今，成为其最具有显著性和知名度的标识之一。 米高梅集团旗下企业米高梅电影公司、米高梅公司发现，深圳市米高梅影业有限公司（下称深圳
发布时间：2020.01.03 -
多实施主体的方法专利侵权认定规则的思考
继西安西电捷通无线网络通信股份有限公司诉索尼移动通信产品（中国）有限公司发明专利权侵权案（西电捷通案）[1]之后，最高人民法院作出的深圳市吉祥腾达科技有限公司与深圳敦骏科技有限公司等侵害发明专利权纠纷案（腾达案）二审判决书[2]又一次引发了对多实施主体的方法专利侵权这一话题的讨论。所谓多实施主体的方法专利是指要求?；さ淖ɡ椒òǚ直鹩啥喔鲋魈迨凳┑牟街?，常见于快速发展的信息技术领域，例如，一个
发布时间：2020.01.10 -
国内网盘服务商的法律责任争论
2019年年末，对国内最大的网盘服务商百度网盘来说，算是个重要的节点。在此前，影视权利人在投入巨大成本阻断侵权的同时，发现百度网盘成了网络黑产的集散地，由此而起，在连续多年发现投诉链接复杂低效后，影视权利人揭竿而起，先后以搜狐和优酷为代表，向法院起诉百度网盘，理由是在向百度发送了要求屏蔽删除侵权文件的通知函后，百度置之不理，而在这些通知函中，都提供了大量的文件MD5值。 法院受理后，案件的焦点
发布时间：2020.02.03 -
广东自贸区首批涉平行进口商标侵权案宣判
平行进口商品的知识产权纠纷定性问题在司法实践中一直存在较大争议。7月9日，广东自由贸易区南沙片区人民法院（以下简称“南沙自贸区法院”）公开宣判广东自贸区首批涉平行进口商标侵权及不正当竞争案，法院认定涉案产品平行进口不违法，驳回了原告欧宝公司的全部诉求。 欧宝公司是德国OBO Bettermann GmbH& Co.KG.公司（以下简称德国OBO公司）在中国大陆地区的全资子公司。欧宝公司诉称，德国
发布时间：2019.07.12
