
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
等同侵权需要当事人主张吗?
作者:徐卓斌 上海市高级人民法院 发明及实用新型专利侵权诉讼中,如何适用等同理论确定专利权?;し段蚴裟烟?,其疑难不仅在于等同理论的适用标准不易把握,关于适用等同理论是否需要权利人主张、法院可否主动适用等同理论确定专利权?;し段В嗾鄄恍?。有观点认为(似乎也是目前实践中的通行做法),适用等同理论需权利人明确主张,法院不应主动适用等同理论确定专利权?;し段?。该观点的立论前提是,等同理论突破了
发布时间:2018.07.12 -
莱顿苏州公司与盖茨上海公司等侵害发明专利权纠纷案二审民事判决书
本公司专利权事宜,授予莱顿苏州公司以其自己名义在苏州市中级人民法院提起诉讼并获得赔偿的权利,同时本公司就同一侵权事宜不再另行起诉。由此,莱顿苏州公司经利滕斯汽车公司明确授权,有权就三被告的侵权行为以自己名义提起诉讼并获得赔偿。经调查,盖茨上海公司和奇瑞公司未经许可,在生产、销售的SQR481、SQR484、SQR477及E4G16系列四款四缸发动机总成产品中,以生产经营为目的,共同实施涉案专利
发布时间:2018.08.09 -
Nike起诉Puma涉嫌侵犯鞋类专利
5月3日,总部位于俄勒冈州比弗顿的运动鞋和运动服装生产商Nike向马萨诸塞州区的德国制鞋商Puma提起专利侵权诉讼。在起诉中,Nike指责Puma侵犯了Nike公司的四项Flyknit专利权、一项Air sole专利权和两项cleat assembly技术专利权。 Nike公司称自己拥有Flyknit的四项专利(美国专利号7637032、8266749、9078488、9375046
发布时间:2018.06.19 -
奥美森公司与诺而达公司等侵害发明专利权纠纷案民事判决书
委托诉讼代理人高之波、肖世文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告特克公司立即停止制造、销售侵犯原告ZL201510085121.5专利权的产品,被告诺而达公司立即停止使用侵犯原告ZL201510085121.5专利权的侵权产品;2.判令两被告立即销毁所有侵权产品;3.判令两被告连带支付发明专利临时?;て谑褂梅鸭芭獬ゾ盟鹗Ш霞?00000元;4.判令原告
发布时间:2018.08.10 -
华为诉三星侵权索赔1500万案开庭审理 涉三星5款手机
?;驹谄鹚呤背?,要求两被告立即停止侵犯原告涉案专利权的行为,并连带赔偿经济损失1500万元。 惠州三星公司辩称 涉案的五款手机设备没有使用华为公司专利权利要求所述的技术方案,其使用的是现有技术。华为公司主张的涉案专利是方法专利,仅使用行为受保护,而两被告没有实施使用涉案专利权利要求方法的行为。因此,华为公司起诉两被告除使用以外的行为没有法律依据。同时,两被告作为独立法人,并无共同侵权的故意,不构成
发布时间:2018.09.03 -
“良币驱劣币” 网络文学正版化初见成效
网络文学的盗版增长势头已得到初步遏制。 网络文学行业版权秩序的不断好转,既离不开我国相关部门持续加大打击网络侵权盗版所作的努力,也与从业者的自身努力密切相关。多年来,阅文集团等企业积极探索网络文学正版化,努力推动行业自律,逐渐成为行业正版化的主力军。报告同时也指出,与网络视频和数字音乐相比,由于文件存储介质所占空间较小、网络文学作品更容易获得且侵权成本低等原因,网络文学版权?;と匀沃氐涝丁>换?/p>
发布时间:2018.07.02 -
2017年,京版十五社反盗版联盟联合各平台累计删除侵权盗版链接4.8万余条,但图书网络盗版仍困扰着出版社,呈现侵权形式多样化、手段隐蔽化、分工专业化趋势
刚刚过去的"6·18"电商大促销,图书成为热销品类之一。京东发布的数据显示,京东图书文娱"6·18"促销25天图书总销量突破5000万册,销售额同比去年增长近60%;淘宝、天猫也推出图书购买优惠活动,网络销售已经成为图书销售的主渠道。与此同时,图书网络侵权盗版也是出版社长年关注的问题。 "为了对重点盗版网站进行主动、周期性打击,京版十五社反盗版联盟积极开展对网络平台主动、定期监测和投诉工作
发布时间:2018.07.11 -
设计师起诉南辰北斗版权侵权并索赔450万元
未经授权在其企业简册上使用了上述9幅作品,且并未标明自己的姓名和作品名称,该行为会使公众误将《十八重》认作为南辰北斗的创意,南辰北斗涉嫌利用自己及作品的知名度为公司进行宣传。根据我国著作权法和反不正当竞争法的相关规定,南辰北斗的行为涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争。 沟通无果后,邓云逸将9幅作品分9起案件向宁波中院提起诉讼,共计索赔450万元。目前,宁波中院已受理该批案件。
发布时间:2018.09.17 -
“倍耐力”商标纠纷案民事判决书
销售标有侵权标识的饮料及授权他人销售上述饮料,销毁库存的标有侵权标识的饮料、标贴及包装物;2.广州贝奇公司立即停止为香港倍耐力公司生产及销售标有侵权标识的强化维生素饮料;3.五被告共同赔偿原告经济损失人民币100万元(含合理费用);4.五被告承担本案诉讼费用。 事实和理由:倍耐力集团公司(Pirelli)是一个拥有130余年历史的跨国企业,总部设在意大利米兰。原告是倍耐力集团旗下主要公司之一,是
发布时间:2018.11.28 -
电商法知识产权侵权通知处理流程探析
2018年8月31日《电子商务法》获得全国人大常委会通过,《电子商务法》作为规范电商平台与消费者、电商平台与入驻商家之间权利义务关系的一部关键法律,对于目前备受关注的电商平台知识产权?;す娑烁钢碌牧鞒?。第四十一至四十五条明确规定了“通知删除”规则和“红旗”规则,相较于《侵权责任法》第三十六条的规定更详细、具体,相较于《信息网络传播权保护条例》的规定也有一些流程上的变化。 新的规定将会给电商
发布时间:2018.12.26