
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
一群“虚拟蝴蝶”引发一起侵权纠纷!
一群“虚拟蝴蝶”引发一起侵权纠纷。近日,数字艺术创作者“大悲宇宙”(本名林琨皓)在微博发文,质疑由同济大学创意设计学院副教授张周捷为宝马和英特尔设计的可视化数字“蝶”,称与自己创作的“虚拟蝴蝶”作品高度趋同,涉嫌侵权。对此,张周捷发文否认侵权,称蝴蝶是大自然的产物,也是许多艺术家的创作原型,并非个人专属。 近年来,我国数字化进程加速,以区块链技术为基础的数字艺术得到快速发展。数据显示,2021年
发布时间:2022.08.31 -
中药“半月清”商标被侵权获赔20万
为由起诉至南阳市中级人民法院。双方在诉讼中达成和解协议,时通公司同意停止侵权并赔偿损失后,仲景药业向法院申请撤回起诉。 2021年4月6日,仲景药业又在某销售网站上发现了时通公司的被控侵权产品,遂向南阳中院提起民事诉讼。南阳中院一审认为,时通公司的被控侵权行为侵犯了仲景药业对涉案商标所享有的专用权,判令时通公司停止侵权并赔偿损失20万元。时通公司不服,上诉至河南高院。 河南高院二审认为,被控侵权商品与
发布时间:2022.05.19 -
明星代言侵权广告的法律责任
对于明星广告代言,现行法律规定主要集中于明星代言虚假广告的责任承担,对于明星在广告代言过程中涉及著作权乃至知识产权侵权的责任承担问题,目前主要有赖于司法实践进行个案裁判,本文拟介绍三个此类典型案例的法院观点,总结裁判标准,提供风险隔离建议。 1、整体结论 在由广告主或广告公司制作广告内容的前提下,代言人通常不对其代言含侵犯他人著作权内容的广告承担侵权责任,除非代言人与广告主或广告公司存在共同侵权
发布时间:2022.05.27 -
历时6年,“奔富”与“奔富酒园”分出胜负!
近日,最高人民法院对“奔富酒园”商标无效宣告案作出再审判决,撤销了二审判决,维持了一审判决,驳回东方明日(晋江)进出口有限公司(下称东方明日公司)的诉讼请求,认定第11157214号“奔富酒园”商标(下称涉案...
发布时间:2022.09.07 -
“头条百科”商标侵权纠纷案
“头条百科”商标侵权纠纷案 一审案号:(2020)浙8601民初1624号 裁判要旨 对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标或驰名商标,应给予其范围越宽、强度越大的?;?,以激励市场竞争的优胜者。同业竞争者选择商业标识时,负有对同行业在先权利的避让义务。司法实践对互联网商业行为中的故意“搭便车”“傍名牌”等模仿行为,应该坚决予以遏制,以净化市场环境。适用《反不正当竞争法》第六条第(四)项进行
发布时间:2022.05.16 -
“李鬼”告“李逵”侵权,“李逵”怎么办?
在商标恶意抢注情况中,当“李鬼”告了“李逵”,“李逵”该怎么办?实践中,我国商标法第十五条第一款的适用实例主要为涉及商标异议的行政案件,该条款能否适用于由经销代理关系引发的“李鬼”告“李逵”商标侵权民事纠纷案件呢?根据我国商标法第十五条第一款规定,代理人或者代表人未经授权以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册,被代理人或者被代表人提出异议的,不予注册并禁止使用。品牌方与经销商存在
发布时间:2022.06.22 -
当心!抄袭他人婚礼现场布置侵权?
尘埃落定,但也引发了业界对婚礼策划创意的思考。有观点认为,我国著作权法只保护表达,不?;ご匆?,所以婚礼策划布置的创意不构成作品,不受著作权法?;ぃ灰灿泄鄣闳衔?,创意设计者对其婚礼舞台的设计理念或想法属于思想范畴,但其设计想法已经外化于思想被创意者以婚礼现场布置的方式展现出来,已经完成了表达过程,应当受到著作权法保护。那么,婚礼策划创意究竟能否构成作品?如何规避侵权风险? 对于该案的判决,北京印刷学院
发布时间:2022.06.27 -
北京查处侵权假冒案件8624件
近日,从北京市打击侵权假冒工作领导小组近日召开的2022年打击侵权假冒工作会议上了解到,2021年以来,北京全市成员单位行政执法部门查处侵权假冒案件8624件,罚没款6322万元;公安机关侦破侵犯知识产权和生产、销售伪劣商品刑事案件1111件;检察机关批捕侵犯知识产权犯罪案件177件,起诉案件225件;审判机关受理侵犯知识产权和生产、销售伪劣商品刑事案件237件,审结232件。 据了解,2022
发布时间:2022.08.19 -
商标被侵权了如何取证?
收集、保全证据,也是做好诉前准备的一个有效措施。 2.申请法院进行诉前证据保全 根据《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》,其中规定了在商标权侵权案件中,可以申请诉前证据保全。 如果没有向法院提起诉讼,则此种保全措施应当予以解除,或者将有关证据予以销毁或发还,申请人此时还需要对因此所造成的损失承担赔偿责任。 3.申请人民法院调取证据 由于客观原因导致当事人不能自行取证的
发布时间:2023.07.10 -
理想汽车起诉“理想汽车贴膜店”商标侵权
店面门头、店内装潢及社交平台上使用与上述注册商标相同或近似的标识”、“判令被告立即停止不正当竞争行为,更改企业名称,且更改后的企业名称不得含有’理想’文字”、“判令被告赔偿商标侵权及不正当竞争行为给原告造成的经济损失人民币100万元”以及“判令被告赔偿原告为制止侵权而支出的合理费用,暂计20万元”等。 对此,理想汽车的一名工作人员表示目前案件正处于审理中,“我们这边也相信法院会在查证事实的基础上
发布时间:2023.07.25